[Columna Bitácora Política]

 

La historia del chantaje de los regidores de Orizaba y el whisky Etiqueta Azul en el Ayuntamiento

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Orizaba es, sin duda, de los mejores municipios de Veracruz, y quien lo niegue es porque no lo conoce o no lo quiere reconocer.

Hay inversión, obra pública, turismo que llega en camiones todos los días, servicios eficientes, calles sin baches, limpieza total, un eficiente servicio de limpia pública, así como cuerpo de policía efectivo apoyado por un C5, único en el estado.

Es decir, hay dinero en las arcas municipales.

Y eso mismo ha despertado la codicia y la ambición de más de cinco, que quieren regresar al pasado y llevar a sus bolsillos una gran tajada de ese pastel que es el erario orizabeño.

Los más hambrientos, perdón, interesados en el erario son los regidores del Partido del Trabajo, Francisco Valdivia Ruiz; de Morena, José Francisco Aguilar, y la panista Ana Teresa Herrera, respaldados ampliamente por la manipulada síndica Araceli Reyes Abarca, esposa del empresario radiofónico venido a menos, Alonso Domínguez Ferráez (¿le suena este apellido?), quien se ostenta como dueño del Partido Verde en Veracruz.

Resulta que de un día para otro, estos personajes se convirtieron en paladines de la transparencia presupuestal; se pusieron casco y botas para emprender una “supervisión de obras” en todo el municipio, y pontifican en los medios orizabeños que todo está mal, mientras preparan la guillotina para cortar cabezas.

Con sus “amplios conocimientos” en ingeniería, arquitectura y administración, estos regidores orizabeños pretenden aplicar una “manita de puerco” al alcalde Igor Rojí para que éste les apruebe un aumento de sueldo de 50,000 a 100,000 pesos mensuales.

“Porque hay dinero y nos lo merecemos”, dice en corto Valdivia a los suyos.

Para que usted, estimado lector, tenga el contexto, un regidor de Orizaba gana 50,000 pesos al mes, pero a los actuales regidores eso es insuficiente. No les alcanza. Por eso quieren aumento de sueldo al 100%.

La historia de este chantaje no tiene pierde: comenzó en noviembre del año pasado cuando el regidor de Morena José Francisco Aguilar Ramírez, tuvo la ocurrencia de retirar la estatua del general Porfirio Díaz que se encuentra en la Plaza Bicentenario.

“La estatua se queda si hay aumento de sueldo”, fue palabras más, palabras menos, el amago.

El regidor de Morena, más conocido por su severo problema con el alcohol que por sus logros en el cabildo orizabeño, perdió la votación final; la estatua se quedó en su lugar y él sin aumento.

Hace unas semanas, los regidores volvieron a la carga cuando le negaron al alcalde Rojí la venta de un terreno municipal para financiar uno de los proyectos estrella de esa administración: el Planetario de Orizaba (y que sería el único de Veracruz).

¿La razón? La misma: aumento de sueldo = Planetario.

El alcalde se negó. Gastar 7,200,000 mil pesos anuales por cinco regidores y una síndica es demasiado dinero para cualquier ayuntamiento veracruzano, aún cuando tenga dinero.

Sin embargo, llegó la festividad del 160 Aniversario del Registro Civil en Veracruz, que el Gobierno del Estado organizó en Orizaba (porque hay dinero) la semana pasada y, con ello, la obligada recepción para el gobernador y su comitiva.

Uno de los “invitados” fue el diputado Nahúm Álvarez Pellico, el oriundo de Ixtaczoquitlán que sueña con ser alcalde de Orizaba y del que ya hemos dado cuenta en esta columna.

Pellico, fiel a su comportamiento de “nuevo rico”, Pellico se sentó lo más cerca que pudo del gobernador –obvio, para que lo viera porque no mantiene buena relación con el mandatario-, y quiso hacer gala de sus dotes como amplio conocedor de los buenos alcoholes.

Jaló a su compañero de partido –y del mismo dolor-, José Francisco Aguilar y cuando le ofrecieron una bebida para el “pueblo bueno” (Etiqueta Roja) se horrorizó de que… ¡No era Etiqueta Azul!

“Yo no voy a tomar porquerías”, maulló el diputado. Se levantó, sacó su cartera Scappino comprada en Liverpool, tomó dinero (5000 pesos, cash) y ordenó a un mesero que le fuera a comprar su costosa botella al Prissa. Pero la organización del convite le mandó a decir que no. Que nadie saldría por nada, que tomara de lo que había y que se servían copas para degustar y como cortesía, no para agarrar la fiesta.

Encabritado, rabió y pataleó porque su garganta le exigía Etiqueta Azul a la de ya. Amenazó nuevamente con juicio político a Rojí si no le ponían un Etiqueta Azul y cuando los orizabeños vieron que el nuevo rico estaba hablando en serio, apareció milagrosamente la botella de marras que apaciguó la ira de tan fino representante popular.

Ahora grita a través de sus testaferros en los medios xalapeños que “el Ayuntamiento de Orizaba se convirtió en una cantina”. Pero lo que no dice es quién le tomó la foto que circuló en minutos en redes sociales.

Él sabe quién lo exhibió en redes: el diputado Álvarez Pellico se sentó ¡con sus amigos! Y uno de ellos le tomó esa foto, evidentemente. ¿Verdad, regidor?

Cuando este emulo de duque inglés se vio en redes sociales con su costosa botella, se levantó indignado, mentando madres y acusando a Rojí de que “no había condiciones de seguridad” (así como lo lee), por lo que se retiró del Ayuntamiento… Y se llevó su botella de Etiqueta Azul a un espacio más íntimo.

La afrenta al diputado morenista sirvió de buen pretexto para que ahora los regidores orizabeños José Francisco Aguilar, Valdivia Ruiz y Teresa Herrera, más los que se sumen esta semana, para comenzar a revisar obras y todo lo que sea revisable a fin de doblegar a Rojí y, por fin, cobrar 100,000 pesos al mes, pues ya viene El Buen Fin y el aguinaldo, que será de 45 días de salario para los regidores. Nada mal para estos principiantes.

Como puede ver, estimado lector, la austeridad de Morena es puro choro.

En Orizaba, la gente está acostumbrada a ver su dinero invertido en la ciudad, no pagando sueldos de farsantes que juraron que la corrupción se acabaría con ellos en el poder.

Si los regidores orizabeños quieren ser buenos jueces, deberían por empezar por transparentar tooodos sus gastos, a pagar de su buen sueldo a sus asistentes que están en la nómina municipal, por pagar los préstamos que solicitaron y por servir a Orizaba, no a sus bolsillos.

[Columna Bitácora Política]

 

La pobreza en Veracruz

 

*-    En los últimos diez años aumentó a 52.4 millones de personas

*-    Estamos viviendo la peor crisis en la historia del estado

*-    Tendremos menor crecimiento que países de Centroamérica

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Luego de que el CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Derechos Sociales -ese es su nombre- dio a conocer el porcentaje de pobres que existe en el país y su evolución en los últimos 10 años, de 2008 a 2018, donde en números absolutos significa que el número de pobres pasó de 49.5 a 52.4 millones de personas en ese periodo de 10 años, la verdad es que a pesar del ruido mediático, creo que a muy pocos sorprendió el dato, pues sin necesidad de tantos estudios, todos sabemos que estamos viviendo y padeciendo la peor crisis en los últimos años, como nunca en la historia de Veracruz.

Eso es hasta el año pasado, pero lejos de mejorar, para este año ya se ha anunciado que el crecimiento económico en todo el país se tendrá de apenas un 0.1%.

Para tener una mejor idea de lo que eso significa, habrá que comparar y decir que tendremos un crecimiento menor a países de centro y sur américa, porque según el Fondo Monetario Internacional El Salvador al que México le va a enviar miles de millones de pesos para mejorar su situación, tendrá un crecimiento del 2.3%; Colombia tendrá un 2.7%, Perú 3.7%; Chile 3.8% y Brasil tendrá 1.8%.

Ya ni que decir, que estamos comparándonos casi casi a niveles de los países del continente africano.

En un comparativo con otras entidades del país, resulta que entre los estados con mayor número de pobres, ocupamos un nada honroso cuarto lugar a nivel nacional, con un 61.8%, solamente por debajo de Chiapas, Guerrero, Oaxaca y por arriba de Puebla.

Así tenemos que el estado de Veracruz en los últimos diez años pasó de 51.2 a 61.8% de su población en situación de pobreza, ocupando también uno de los primeros lugares, entre las entidades que en lugar de disminuir la pobreza aumentó.

Las causas reales en ese desmedido aumento en la pobreza de los y las veracruzanas, de todos es bien sabido, que el saqueo inmisericorde a que fue sometido el estado es el principal motivo del aumento de los pobres.

 

Pero ahora, lo que falta es ver como se va a lograr que al menos no aumenten sino que disminuyan los pobres.

 [Bitácora Política]

 

El otro aspirante a ser el Auditor en el ORFIS

 

*-    Arturo Rivera Hernández: me molesta esta falta de desarrollo

*-    Esta falta de crecimiento, incide en actos de corrupción muy severos

*-    La corrupción se ha incrustado lamentablemente en las dependencias

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Me siento con la suficiente capacidad probada, moral y profesionalmente, para poder envestir una responsabilidad de tan gran envergadura, que es un gran reto para quienes llegaran a incursionar en ese puesto tan importante, afirmó el contador Arturo Rivera Hernández, al presentar su aspiración de ser el auditor general del estado en el ORFIS, durante un desayuno con los miembros de Otero Ciudadano.

En materia de fiscalización yo he sido riguroso con los dictámenes de mis auditorías, he tenido inclusive serios desencuentros con personas a las que les he dicho, señores yo viene a hacer una auditoría, se me contrató para hacer un trabajo y se me contrató para dar ciertos resultados, no para tranzar la ley, no se me contrató para hacer convenios o presentar informes a modo.

Soy muy exigente con mis valores, y son muy exigente con mi profesión y así me ha defendido siempre en mis acciones de vida y así lo seguiré haciendo.

Por eso a mi me molesta esta falta de desarrollo esta falta de crecimiento, que incide por supuesto de situaciones y actos de corrupción muy severos, y que aunado a que tenemos hoy en día organismos, se supone, muy profesionalizados.

Si se ha avanzado, pero creo que no se han cumplido a cabalidad con los objetivos a cabalidad, de certeza, de oportunidad, de presentación de las cuentas públicas de los diferentes órdenes de gobierno, federal, estatal y municipal y los diferentes poderes que la estructuran.

Nos hemos atorado tristemente en materias de corrupción, hemos dado mucho tiempo, se han destinado muchos recursos a ese tema de falta de transparencia y corrupción.

Mientras las economías de primer mundo, están buscando nuevos mercados, están invadiendo los mercado internacionales de bienes, servicios y productos, hoy en día con el gran avance tecnológico que tenemos, nosotros nos estamos rezagando las vestiduras aquí por si se lo robó, cuanto se robó, cuándo se lo robó, si presentaron la cuenta pública, cómo la presentaron y destinando carretadas de dinero que demandan del presupuesto de egresos y que cada funcionario que llega los dilapidan como quieren.

La corrupción se ha incrustado lamentablemente en las estructuras gubernamentales de manera muy caótica, tenemos que trabajar para lograr el buen espíritu y exijamos desde nuestras trincheras.

Acabo de presentar un oficio al Congreso del Estado para tratar de frenar esta campaña tan ofensiva que trae el nuevo titular del organismo, no puede ser, con nuestros recursos, en horarios de trabajo, a unos días de presentar un informe de resultados de la Cuenta Pública 2018, por favor, con mucho respeto, pero de manera muy enérgica y muy categórica, de que se deben de suspender ese tipo de acciones porque entonces en que papel quedamos los diferentes actores que queramos participar de manera muy genuina y profesional, pues en una desventaja, muy desfavorables.

Tenemos que trascender esta cultura de deshonestidad, no podemos seguir en esta situación tan crítica de falta de probidad, de falta de ética y de falta de profesionalismo, porque sino seguimos atorados en lo mismo.

Mi anhelo de participar y llegar a ocupar la titularidad del ORFIS es lograr una transformación, en la instrumentación de las auditorías financieras y técnicas.

Porque el espíritu y la esencia desde que nacen las instancias fiscalizadoras, nacen con ese espíritu, de transparentar, de fiscalizar, de presentar en tiempo y forma, las cuentas públicas de los gobiernos.

En un estado democrático, como lo es el nuestro, no podemos aspirar a un estado democrático, si no tenemos verdaderamente renidición de cuentas y credibilidad ante la sociedad. Aquí la urgencia de las instancias fiscalizadoras, de tomar verdaderamente ese papel para lo que fueron constituidas.

Si no se cumple con ese objetivo en materia de transparencia, pues como consecuencia de eso, no es nada más la situación o el hecho de que el funcionario de tal o cual dependencia haya desviado los recursos, no se hayan cumplido los objetivos, la incidencia es mayúscula, es mucho mayor, la falta del desarrollo social, la falta de crecimiento, la falta de inversión pública y privada.

Lamentablemente vemos el desarrollo en otros estados y desgraciadamente se nos dice en forma peyorativa, es que Veracruz está para llorar, que les pasó a los veracruzanos, con un territorio tan rico, no ha sido por falta de voluntad, ética y moral en el ejercicio verdadero de los puestos en los diferentes actores y niveles de gobierno.

[Columna Bitácora Política]

 

El cambio del auditor del ORFIS

 

*-    Lorenzo Antonio Portilla Vázquez quiere y puede

*-    La decisión final la tomará el Congreso del Estado

*-    También podrían mandar a un MORENO del DF

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Ahora que el ya próximo mes de septiembre se cumple el plazo para la designación del Auditor General del Órgano de Fiscalización del Estado de Veracruz, mejor conocido como el ORFIS, la pregunta obligada que se tiene que hacer al hasta hoy titular de esa dependencia Lorenzo Antonio Portilla Vázquez es si quiere continuar y si es posible, de acuerdo con la ley.

En una plática que tuvimos los integrantes de la Asociación de Comunicadores Veracruzanos ACOVER que preside nuestro amigo y compañero Pepe Valencia, eso fue lo que le preguntamos al contador Lorenzo Antonio Portilla Vázquez, la respuesta que nos dio es que si quiere y si puede.

Aunque la decisión final -se supone- queda en manos de los y las diputadas del Congreso del Estado que son los que finalmente deberán de decir quien debe ser el Auditor General del ORFIS.

Porque algo bueno debe de tener el cargo, donde todos los que se sientan en el despacho, les cuesta trabajo dejarlo.

Y es que ya hay una media docena -al menos- de contadores que están haciendo fila para ver los términos en los que la Comisión de Vigilancia del Congreso lanza la convocatoria, para anotarse y tratar de llegar.

Pero en esto de la política de la Cuarta Transformación, nos comentaba Pancho López el Filósofo de mi pueblo, que no hay que descartar, que como ya ha ocurrido en otras posiciones de la administración estatal, manden a algún prominente militante de MORENA a barrerse en home, para usar términos del beisbol que le guastan a nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador.

De todas formas, la plática con el contador Lorenzo Antonio Portilla Vázquez, quien ya ha trabajado con los últimos cuatro gobierno estatales, desde septiembre 26 del 2012 a la fecha,  sirvió para conocer todo lo que se ha estado haciendo en materia de modernización y actualización de las tareas que tienen encomendadas del ORFIS, pues no solamente se trata de practicar auditorías y detectar posibles desvíos de recursos.

Habrá que esperar el próximo 25 de septiembre en que se habrán de entregar al Congreso del Estado los resultados de la revisión a la Cuenta Pública 2018.

Le preguntamos también si en la auditorías de desempeño que se prac tican, también se considera el no ejercicio del presupuesto, por parte de algunas dependencias, como fue el caso del ayuntamiento de Xalapa, a lo que no indicó que ese tema también se contempla en el informe de la la Cuenta Pública que en unos días más se dará a conocer.

Lorenzo Antonio Portilla Vázquez recomendó visitar la página del ORFIS en donde se pueden no solo consultar la información de las auditorias a las dependencias y municipios, sino además existe la posibilidad de presentar alguna denuncia sobre malos manejos de los recursos o obras que hayan sido mal hechas.

Hay que tener en cuesta que al ORFIS y en consecuencia al Auditor General no le corresponde “meter a la cárcel” a funcionarios que incurren en actos de corrupción, le corresponde detectar posibles irregularidades y en caso de comprobar que existe algún posible delito presentar las pruebas para que las autoridades correspondientes deban de proceder, pero esa, como diría la Nana Goya…es otra historia

[Columna Bitácora Política]

 

La Santa Veracruz en reconstrucción

 

*-    En política nada ocurre por casualidad, todo tiene una razón

*-    El puesto de Ricardo Ahued en la Dirección de Aduanas

*-    Posición estratégica en el combate a la corrupción en el país

 

Por Miguel Ángel Cristiani G.

 

Asegura Pancho López el filósofo de mi pueblo que en política nada ocurre por casualidad sino por alguna razón, aunque muchas veces no vemos esas señales.

Por ejemplo, todo mundo sabe que el ex senador por Veracruz, Ricardo Ahued Bardahuil recientemente fue nombrado por el mismísimo Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador como Director General de Aduanas.

Se trata de una posición de gran relevancia dentro de la estructura administrativa de la denominada Cuarta Transformación, que tiene como uno de sus pilares fundamentales el combate a la corrupción.

Dada la variedad de asuntos y temas que se tienen que atender desde la Dirección de Aduanas, es que se puede tener una idea y dimensión de la importancia que esa dependencia tiene.

Basta decir que todas las mercancías y productos que entran por aire, mar y tierra tienen que ser revisados y autorizados por la Dirección de Aduanas.

Como puede verse, la tarea no es nada sencilla, porque hay que dar la batalla contra los grupos y mafias de poder que se encuentran desde adentro y desde afuera.

Pero el hecho de que el presidente de la república, haya decidido nombrar a Ricardo Ahued Bardahuil en ese cargo, habla también de la confianza que tiene en su capacidad y honradez demostrada plenamente.

Pero volviendo al comentario inicial de que en política nada ocurre por casualidad, resulta curioso el hecho de que casi en la puerta del edificio donde se encuentra el despacho del ex alcalde de Xalapa, Ricardo Ahued Bardahuil haya sido colocado un letrero que textualmente dice lo siguiente: “Obra en proceso Santa Veracruz a 150 metros”.

Se trata de las obras de reconstrucción De la Iglesia que se encuentra casi junto al edificio del SAT, en donde también se localizan las oficinas del Director de Aduanas, enfrentito del parque de la Alameda Central.

Desde la avenida, cerca también de la famosa iglesia de San Judas Tadeo, el milagroso, se pueden apreciar los trabajos que supuestamente se llevan a cabo para reparar a la Santa Veracruz, que ya tiene varios tablones para evitar que la torre principal se pueda venir abajo en cualquier momento.

Aprovechando que andábamos por la Alamedas Central, quisimos pasar a saludar al caballeroso y atento funcionario federal, pero sólo logramos pasar el primer filtro de seguridad y al llegar al segundo portal los guardias nos indicaron que si no teníamos una audiencia agendada no podíamos pasar, ni, aunque fuera nada más para saludarlo.

Quedaron en el tintero algunas de las preguntas que queríamos conversar, aunque ya pudimos agendar la entrevista en Xalapa, en fecha próxima, en lugar de la que alguna vez fue llamada La Ciudad de los Palacios.

Mientras tanto, seguiremos preguntándonos si el letrero que hace referencia a las obras de reconstrucción de nuestra Señora de Veracruz, no tiene nada que ver con los trabajos que ya se tienen que hacer con miras hacia el futuro de nuestro estado.

[Columna Bitácora Política]

 

Javier Duarte empezó a soltar la sopa

 

*-    La Fiscalía General de la República abrió ya una carpeta de investigación

*-    El acuerdo para retirar los cargos por delincuencia organizada por otros

*-    Hay preguntas sin contestar: cuánto dinero se manejó y a quién se le entregó

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Ahora que el ex gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa al parecer empieza a “soltar la sopa” de los acuerdos y pagos millonarios con autoridades federales para patrocinar campañas electorales, seguramente que van a aparecer en las investigaciones que tendrá que hacer -ahora sí- la Fiscalía General de la República nuevos nombres de funcionarios que participaron en esas operaciones.

Por lo pronto ya se informó que la Fiscalía General de la República (FGR) tiene una investigación abierta por las presuntas irregularidades en que habrían incurrido funcionarios o ex funcionarios de la entonces PGR, ante la acusación de que acordaron retirar los cargos por delincuencia organizada al ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, a cambio de que este se declarara culpable de otros delitos menos graves.

La indagatoria se encuentra a cargo de la Visitaduría General de la FGR, que inició la carpeta de investigación número FED/VG/UNAI/00000435/2018 en contra de quienes resulten responsables. Los posibles delitos van desde ejercicio ilegal del servicio público y contra la administración de justicia, hasta cohecho.

Pero entre las preguntas que se tendrán que contestar es ¿cuánto fue el dinero que se manejó? De donde se tomó, a quienes se les entregó y para que se utilizó.

Cuando se profundice en las indagatorias, entonces posiblemente los filamentos de la corrupción, se lleguen a unir con el famoso caso de Odebrecht, que como también se ha dicho, es más amplio de lo que se ha confesado hasta ahora.

Casualmente en los pagos de sobornos se involucra como protagonista al estado de Veracruz.

Habrá que estar pendiente para ver hasta donde alcanzan los hilos de la investigación.

Hay que recordar que la trama de corrupción tejida por el consorcio brasileño Odebrecht fue mucho más extensa que lo admitido por la compañía e incluyó sobornos en la República Dominicana, Perú, Ecuador y Venezuela, reveló ya un informe del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

El grupo, con sede en Washington DC, indicó que llegó a esa conclusión gracias a documentos de una división de Odebrecht "creada primordialmente para administrar los sobornos de la compañía".

En los documentos revisados se localizaron transacciones de Odebrecht por 13 millones de dólares que involucran a 3 empresas mexicanas, dinero que estaría ligado con actos de corrupción en México y en otros países, como Ecuador y Venezuela.

De ese monto, casi 5 millones de dólares involucran a PLC Servicios SA de CV, una empresa creada en Veracruz en 2008, pero con domicilio fiscal en Monterrey, y que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) declaró como “fantasma” en febrero del presente año, al determinarse que simulaba operaciones.

En la plataforma Drousys hay, además, registros de transferencias por más de 6 millones de dólares realizadas entre 2009 y 2011 a la empresa fantasma Blunderbuss Company de México, afincada en Poza Rica, Veracruz, a través del departamento de sobornos de Odebrecht.

En Adding Machine participa la hermana del dueño de Blunderbuss Company, empresa fantasma de Veracruz que entre 2009 y 2011 había operado 6.1 millones de dólares del departamento de sobornos de Odebrecht, según documentos obtenidos por MCCI.

La firma, fundada en 1944 en Salvador de Bahía, es un conglomerado de negocios que incluyen ingeniería, construcción, químicos y petroquímicos, y desde 2015 ha estado en el centro de escándalos por corrupción tanto en Brasil como en otros países.

"Cuando en diciembre de 2016 la empresa constructora brasileña Odebrecht S.A. admitió su papel en una trama de corrupción descrito por el Departamento de Justicia de EE.UU. como 'el mayor caso de sobornos en el extranjero en la historia' se inició una oleada de escándalos políticos en toda América Latina", escribió el reportero de ICIJ Sasha Chavkin.

Pero Odebrecht "no contó toda la historia. Una nueva investigación de ICIJ revela que la operación fue mucho más grande que lo admitido por la firma, y que involucró a figuras prominentes y enormes proyectos de obras públicas no mencionados en los casos criminales o las investigaciones oficiales hasta la fecha", agregó.

"Odebrecht sobornaba a funcionarios públicos en tal escala que creó una unidad especial, la División de Operaciones Estructuradas, con el propósito principal de administrar esos pagos", escribió Chavkin.

"Los archivos obtenidos por (el medio digital de Ecuador) La Posta e ICIJ contienen más de 13.000 documentos guardados en esta división en una plataforma de comunicaciones secreta conocida como Drousys".

Así las cosas, todavía hay muchos archivos y nombres que seguramente habrán de salir a la luz pública en fechas próximas.

[Columna Bitácora Política]

 

Puente Nacional y la historia

 

*-    Es un municipio con vocación turística que debe ser explotada

*-    Ahí luchó don Guadalupe Victoria en la guerra de Independencia

*-    El llamado Puente del Rey se construyó con planos de Manuel Tolsá

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Ahora que se pretende que los municipios con vocación turística deban tener su página en Internet para promover sus atractivos, recordé nuestros años de adolescente en los 60, cuando los fines de semana el doctor Gastón Galindo y Pensado -padre de nuestro amigo y compañero Joaquín Galindo- nos invitaba los fines de semana a ir al puerto de Veracruz a ver los partidos de los Tiburones Rojos y de regreso pasábamos a comer en el Hotel de Puente Nacional.

Nosotros conocimos Puente Nacional desde el sexto año de primaria, cuando estudiábamos, con nuestro también querido maestro Filiberto Medina Landa, ya que los fines de semana nos íbamos de aventuras, con nuestro también gran amigo de toda la vida, Oscar López Martínez a bañar al histórico río y sacar de entre las piedras, algunas acamayas.

El municipio de Puente Nacional tiene esa ahora llamada “vocación turística”, pues posee muchos sitios y elementos que desgraciadamente no son muy conocidos, pero que han sido escenario en la historia no solo del estado de Veracruz sino de todo México.

Habría que comenzar por recordar que era el camino real, por donde transitaban desde siempre todos los personajes y mercancías que tenían como destino la ciudad de México.

También es poco sabido que su nombre se debe al puente, que en un principio se le denominaba Puente del Rey, que se encuentra sobre el río Huitzilapan o La Antigua y fue utilizado como lugar estratégico durante la guerra de Independencia y las civiles, por don Guadalupe Victoria. Posteriormente se le denomina Puente de la República y finalmente se le denomina Puente Nacional, tomando la cabecera el nombre de este Puente.

Tampoco es sabido que desde el siglo XVI, al establecerse el camino de literas entre La Antigua y la Ciudad de México, se instalaron diversas ventas en su trayecto, una de ellas fue la Ventilla que estuvo situada sobre la margen del río Huitzilapan, en las inmediaciones de Puente Nacional.

A principios del siglo XIX, Diego García Conde, construyó el Puente del Rey con los planos del célebre Manuel Tolsá. En colaboración del general José Rincón y su hermano Manuel, habría de distinguirse por ser el lugar preferido por Guadalupe Victoria, para luchar por la Independencia Nacional y así nació el poblado que se designó después con el nombre de Puente Nacional.

Por decreto de 25 de octubre de 1892 se establece la cabecera municipal en Crucero, en 1926 el pueblo de Chichicaxtle es designado cabecera municipal. El decreto de 15 de agosto de 1941 restituye el carácter de cabecea municipal al poblado de Puente Nacional.

Se encuentra ubicado en la zona centro del estado, a una altura de 100 metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con Actopan y Úrsulo Galván, al este con La Antigua y Paso de Ovejas, al sur con Comapa, al suroeste con Tlacotepec de Mejía, al oeste con Tlaltetela, Apazapan y Emiliano Zapata

Tiene una superficie de 383 Km2, cifra que representa un 0.53% total del estado.

Entre los monumentos históricos con que cuenta y que se pueden visitar se encuentran el Puente del Rey, la Hacienda de Santa Anna, el Polvorín de Casa Mata, el Corralón de Cambio, El Fuerte de San Fernando, El Fuerte del Cerro de la Concepción, La pirámide de El Boquerón (de origen Totonaca) y la Iglesia del sagrado corazón de Jesús en la localidad de el Crucero.

El 25 de mayo se lleva a cabo la celebración de la Purísima Concepción.

El día 8 de diciembre se festeja el día de la Concepción, patrona del lugar con una fiesta religiosa, actos religiosos y ofrendas florales.

Entre su rica gastronomía se disfrutan los Tamales de Pipían (masa cocida, pipían, ejotes, chayote y chile ancho o chipotles al gusto, ajo, clavo, hoja de epazote o acuyo y sal al gusto). Tlatonile (carne de res o de puerco, cacahuate o ajonjolí, opcional, salsa de tomate, chile ancho, ajo, el ejote, chayote, calabacitas y chícharos picados, condimentados con epazote o acuyo). Manjar de Maíz Negro (maíz molido, fermentado y hervido, cocinado con chocolate y canela, pasitas al gusto). Todavía hay algunos langostinos al mojo de ajo y enchipotlados.

En la actualidad el Balneario Puente Nacional, cuenta con alberca, chapoteadero y vestidores, rodeados de áreas verdes y vegetación abundante, compuesta de palmeras y árboles de la región en donde se puede disfrutar de un clima tropical. Desde el balneario, se puede admirar el Puente del Rey, proyecto del Virrey Revillavigedo, conocido en la actualidad como Puente Nacional.

Así las cosas, Puente Nacional es uno de tantos ejemplos de municipios que tienen vocación turística, pero que desafortunadamente no han sido explotados en todo su potencial, a ver si ahora sí, le dan la promoción tan necesaria.

[Columna Bitácora Política]

 

Municipios con vocación turística

 

*-    Por ley, tendrán su página en Internet para promover sus atractivos

*-    Recibirán apoyos del gobierno del estado para su difusión y publicidad

*-    Que el impuesto al hospedaje sirva también para la promoción de sitios

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Esta semana se presentaron en el Congreso del Estado dos importantes iniciativas que significan verdaderos apoyos para la efectiva promoción al turismo en todo el estado de Veracruz, se trata de que los municipios con vocación turística tengan su página de Internet para promocionarse y la otra es que los recursos que se recaben del famoso impuesto del 2 por ciento a la nómina se destinen al rubro de promoción turística y no de otros tópicos.

Es casi seguro que las dos iniciativas que fueron turnadas a la comisión de turismo para su análisis, habrán de ser aprobadas por todos los diputados, pues hasta cierto punto resultan obvias las dos propuestas.

Aunque ya sabemos que para algunos funcionarios del sector turísticos, estamos requeté bien, superando a los sitios de mayor afluencia internacional como son la Riviera Maya, Cancún y las playas del Pacífico, con miles y miles de turistas, que solamente se ven en las cifras alegres, en los famosos “otros datos”.

Por eso es interesante la propuesta del Grupo Legislativo de Morena con la cual se prevé que los municipios declarados con vocación turística, además de acceder a la difusión en medios de comunicación, publicidad y eventos promocionales del Gobierno del Estado, recibirán el apoyo necesario para el diseño, implementación y operación de un sitio de Internet exclusivo para su promoción turística.

De paso, esta medida de difusión en los medios de comunicación, habrá de beneficiar también a las empresas -que aún logran sobrevivir de la peor crisis que han sorteado- dedicadas a la promoción de eventos y noticias.

Tenemos que decir también aquí, que el Despacho de Comunicación Estratégica, de nuestro amigo y compañero periodista Rodolfo Casanova tiene la experiencia y el personal altamente capacitado para poder elaborar esas páginas de información turística.

Resulta lógico, que los municipios con vocación turística, tengan que contar con al menos, una página de Internet en donde se den a conocer no solo los sitios y atractivos con que cuentan, sino también los servicios e infraestructura de restaurantes y hoteles con que disponen.

Para nadie es un secreto, que la mayoría de los turistas, antes de visitar un lugar, consultan la información que se encuentra disponible en las benditas redes sociales.

Así una vez que sea aprobada la reforma a la Ley de Turismo del Estado de Veracruz, los municipios con vocación turística estarán obligados a instalar, operar y actualizar, de manera permanente, el citado sitio de Internet.

El sitio deberá incluir atractivos naturales, directorio de prestadores de servicios clasificados en giros comerciales de interés para el visitante, terminales y servicios de transporte, rutas para movilidad turística, directorio de autoridades municipales u otras asentadas en el municipio y ubicación de servicios médicos y de emergencia.

De acuerdo a las últimas cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el estado de Veracruz cuenta con capacidad para recibir visitantes en 49 mil habitaciones distribuidas en poco más de mil 900 establecimientos de hospedaje registrados.

Estas instalaciones ofrecen diversas modalidades conforme al presupuesto y gusto de cada huésped; según indicadores, la afluencia en todo el Estado ronda los cinco millones de turistas y hasta ahora se concentran en regiones de mayores centros urbanos siendo la más visitada Veracruz – Boca del Río.

 La tendencia del turista actual es acudir a cualquier dispositivo o equipo de cómputo, para decidir sobre sus próximas vacaciones; allí consultan destinos, traslados, tarifas de hospedaje y comparan, mediante imágenes y textos convincentes, las ventajas de cada lugar y cuáles pueden ser sus mejores opciones para viajar.

La otra iniciativa presentada por el grupo legislativo de Acción Nacional, ya había sido propuesta en reiteradas ocasiones por los empresarios del ramo hotelero, principalmente de Veracruz y Boca del Río, sobre la adecuada utilización del llamado Impuesto por la Prestación de Servicios de Hospedaje, administrado a través de un fideicomiso.

Hasta ahora, ese impuesto se ha manejado con absoluta opacidad, es decir, nadie sabe a donde van a parar y para que se invierten -si es que se invierten- esos millones de pesos recabados.

Lo que se pretende es que así como los prestadores de servicios recaban el impuesto al hospedaje y se entrega a la Secretaría de Finanzas, de igual manera se remita al fideicomiso para destinarlo única y exclusivamente a fines de promoción, aunque habría que especificar que esa promoción es en medios de comunicación y publicitarios, porque no vaya a ser que luego se quiera justificar como gastos de promoción, los viajes al extranjero y ferias de turismo, que como ya es bien sabido no sirven para atraer visitantes.

Así las cosas, ahora solo hay que esperar a que sean aprobadas las iniciativas en el Congreso del Estado, para que pueda -ahora sí- hacer una mejor y efectiva promoción al turismo.

[Columna Bitácora Política]

 

Noticias falsas de infracciones de Tránsito

 

*-    Circulan en las redes exorbitantes multas que no tienen sustento

*-    Hasta por insultar, agredir o amenazar a personal de Tránsito

*-    No están tipificadas en la Ley ni en el Reglamento en vigor

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Esta circulando en las benditas redes sociales, a través de mensajes de WhatsApp, una serie de fotos que de inmediato se hicieron virales, en las que supuestamente hoy entra en vigor una nueva Ley de Tránsito que aplica exorbitantes multas a quienes cometan infracciones.

 Las imágenes muy bien editadas, hacen referencia a no usar el retenedor trasero -asiento infantil- estacionarse en lugar para personas con discapacidad, por no llevar puestos los cinturones de seguridad los pasajeros del asiento trasero, por ir sujetando teléfonos celulares o cualquier otro aparato móvil, por llevar en la parte delantera del conductor cualquier bebida alcohólica, por insultar, agredir o amenazar al personal de tránsito y otras “infracciones” más.

Pues lamentablemente tenemos que decirles que son noticias falsas, fake news diría Donald Trump, porque al menos en el estado de Veracruz no hay nada de eso en la mismísima Ley de Tránsito y Seguridad Vial ni en el Reglamento respectivo que se encuentra en vigor.

Como entre los mensajes, se encuentra un video supuestamente producido por la Secretaría de Seguridad Pública donde aparece una patrulla con dos mujeres policías, que detienen a una conductora por llevar vidrio polarizados, pues como que le da cierta credibilidad.

Dice Pancho López el filósofo de mi pueblo, que posiblemente se trate de “medirles el agua a los camotes” para ver cual es la reacción del pueblo, ante las cantidades desproporcionadas con que se castigarían las infracciones de Tránsito, que como es bien sabido, para lo que sirven es para que se extorsione a quienes las cometen.

Checamos en la Legislatura del Estado donde se supone que tienen que ser analizados, discutidos y aprobados todos los ordenamientos legales y encontramos que la Ley de Tránsito y Seguridad Vial en vigor es la que fue aprobada en la pasada administración y el reglamento -que no se encuentra en la página del Congreso- también fue reformado mediante decreto, publicado en la gaceta oficial del estado número ext. 124, de fecha 27 de marzo de 2018.

Se adiciona un artículo transitorio quinto al decreto que reforma y deroga diversas disposiciones, del reglamento de la ley número 561 de tránsito y seguridad vial para el estado de Veracruz de Ignacio de la llave, publicado en la gaceta oficial, órgano del gobierno del estado de Veracruz de Ignacio de la llave, en el número extraordinario 260 de fecha 30 de junio de 2017; del reglamento de la ley número 561 de tránsito y seguridad vial para el estado de Veracruz de Ignacio de la llave.

La última reforma a la Ley de Tránsito fue publicada en la Gaceta Oficial del 29 de noviembre del 2018 y en el capitulo dedicado a la infracciones y sanciones se indica lo siguiente:

 Artículo 146. La acción u omisión que contravenga esta Ley y su Reglamento se considerará como una infracción administrativa, y se sancionará de conformidad a lo previsto en los mismos. 

Artículo 147. Los policías viales podrán imponer, por contravención a las disposiciones contenidas en la presente Ley y su Reglamento, así como a los reglamentos municipales cuando proceda, las sanciones señaladas en la presente Ley.

 Artículo 148. Los conductores que cometan alguna infracción a esta Ley o su Reglamento y realicen una acción u omisión que dé o pueda dar lugar a la tipificación de un delito, serán puestos a disposición de la autoridad competente por conducto de la policía vial que tuvo conocimiento del hecho, sin perjuicio de las sanciones que les corresponda por la infracción vial.  

En caso de que los infractores a que se refiere el párrafo anterior sean menores de edad, el policía vial que tenga conocimiento del caso deberá, además, hacerlo del conocimiento de los padres o tutores para los efectos que correspondan. 

 Artículo 149. La Secretaría y los ayuntamientos, en el ámbito de su competencia, podrán implementar operativos para prevenir infracciones a esta Ley y su Reglamento, utilizando instrumentos especializados o de innovaciones tecnológicas que para tal fin se autoricen. 

 Artículo 150. La persona que viole diversas disposiciones de esta Ley y demás reglamentarias, será sancionada por la infracción mayor. 

 Artículo 151. Las sanciones que se aplicarán por contravenir las disposiciones a esta Ley, su Reglamento y las demás disposiciones aplicables, serán las siguientes: 

 I. Amonestación verbal;

 II. Multa; 

 III. Retiro y retención de vehículos; y

 IV. Arresto administrativo inconmutable hasta por treinta y seis horas.

 El Reglamento de esta Ley determinará las conductas que ameriten las sanciones previstas en las fracciones anteriores. 

 La Dirección podrá recomendar a la Dirección de Transporte, cuando así lo amerite por contravención a esta Ley o su Reglamento, la suspensión o cancelación de las concesiones, autorizaciones, licencias y permisos para conducir.

 Artículo 152. Las Infracciones se clasificarán en las categorías siguientes:

I. Leves, cuando no se pone en riesgo la vida o el patrimonio de personas; de cinco a quince;

 II. Graves, cuando sin poner en riesgo la vida, se afecten la integridad física, el patrimonio de las personas o el interés colectivo; de dieciséis a treinta;

 III. Muy graves, cuando se actualice cualquiera de los siguientes supuestos:

 a) Cuando además de poner en peligro la vida o la integridad física, se ocasionen daños a más de una persona, o se afecte la vía pública o la infraestructura urbana, o 

 b) Cuando se conduzca en estado de ebriedad. En ambos casos; de treinta y uno a cuarenta; y  IV. Especiales, cuando se actualice cualquiera de los siguientes supuestos:

 a) Cuando con motivo de la conducción de un vehículo se ocasionaren lesiones, produciendo al ofendido la pérdida de cualquier extremidad, órgano o disfunción, se cause una deformidad incorregible, se ocasione incapacidad permanente para trabajar; de cuarenta y uno a cien; y

 b) Cuando se cause la muerte.

Cuando con una misma conducta se infrinjan dos o más disposiciones de esta Ley o de su Reglamento, se anotarán en la boleta de infracción los folios correspondientes.  

[Columna Bitácora Política]

 

Cunde el nepotismo como mala hierba

 

*-    Aparecen incrustados en las nóminas estatales familiares de funcionarios

*-    Las denuncias en las benditas redes sociales no han tenido consecuencias

*-    Organismos responsables de vigilar, no han cumplido con detectarlos

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Como al parecer hay funcionarios estatales que ignoran o tratan de ignorar el significado de la palabra nepotismo, que como ya hemos visto ha cundido como una mala enfermedad en distintas dependencias, en donde han sido incrustados en la nómina, familiares, parientes, hijos, cuñados y hasta amiguitas y amiguitos, con muy buenos sueldos, sin tener en la mayoría de los casos, los requisitos, experiencia y capacidad necesarias.

Como hasta el momento, las denuncias publicadas en las “benditas redes sociales” no han tenido ninguna consecuencia.

Como las “investigaciones” de la Contraloría General del Estado dieron ningún resultado positivo.

Como tampoco se ha dado a conocer que el ORFIS, la Secretaría de Finanzas, el Congreso del Estado, el Poder Judicial o cualquier otra instancia de gobierno estén cuando menos intentando hacer una revisión de las nóminas, para detectar posibles casos de nepotismo, resulta conveniente recordar lo siguiente:

La mismísima Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, indica que “ningún funcionario debe de intervenir en la tramitación o resolución de los asuntos que tengan cualquier tipo de interés, asimismo, debe de abstenerse de participar en la selección, promoción, suspensión, remoción, cese de cualquier individuo que pueda tener cualquier beneficio”.

Por eso es que Pancho López el filósofo de mi pueblo nos ilustró diciendo que la palabra nepotismo es de origen latín nepotis o nepos que significa "sobrino" o "nieto". Originalmente, la palabra era usada en el ámbito de las relaciones del papa -así sin acento, es el sumo pontífice-  con sus parientes, específicamente con sus “sobrinos” ya que eran criados como sus hijos y en virtud de ello, algunos papas son conocidos por ascender a sus parientes a ser cardenales de la iglesia. Por tal motivo, en el siglo XVII el papado de la iglesia católica prohibió la investidura eclesiástica a cargo de los parientes.

Pero el nepotismo, desgraciadamente no es nada nuevo de la Cuarta T, se observa en diferentes contextos de la historia.

En el Imperio Romano, Pompeyo cedió a Metelo Escipión 2 tropas o milicias sin importar que la persona no poseía habilidades en el área militar. Asimismo, el gobierno de Napoleón Bonaparte permitió que gran parte de sus familiares trabajara en su gobierno y puso a su hermano José Bonaparte como rey de España.

No obstante, la palabra nepotismo es vista actualmente como la preferencia de conceder puestos de trabajo a parientes, amigos o conocidos en la función pública, es decir, el nepotismo ocurre cuando un funcionario público es promovido únicamente por tener relación de parentesco o vínculos con la persona que lo está promoviendo sin tomar en cuenta que existan personas calificadas y con competencias para representar el cargo.

En los estados meritocráticos, en el cual el mérito acredita el ascenso en el marco de una escala jerárquica, el nepotismo es un acto de corrupción. Si la persona elegida es familiar o conocido y posea cualidades suficientes para laborar en el puesto de trabajo, el nepotismo seria solo un recelo o desconfianza, de lo contrario, el nepotismo queda confirmado si la persona designada no posee méritos para ejercer un buen desempeño en el cargo.

En relación a lo anterior, si bien es cierto que en México, España y otros países, el nepotismo no es visto como delito, pero sí es una práctica prohibida y sancionada con responsabilidades administrativas como perder el cargo o derechos políticos.

Así las cosas, para que luego no digan, cuando el presidente López Obrador tenga que intervenir para ordenar poner fin a los numerosos casos de nepotismo, que se han dado en los últimos siete meses, a raíz de la llegada al poder de las autoridades y funcionarios de la Cuarta T, que no sabía que como parte de los postulados fundamentales de MORENA están el no robar, no engañar y no defraudar a la confianza del pueblo.

 [Columna Bitácora Política]

 

Más casos de Nepotismo a la Veracruzana

 

*-    No han cumplido con su tarea organismos y autoridades de control

*-    Familiares, parientes, cuñados y hasta amigos han arribado a las nóminas

*-    Sin mayores méritos que pertenecer a la familia del titular de la secretaría

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Tal y como lo prometimos, en esta nueva Bitácora Política habremos de comentar algunos otros casos que pueden ser considerados como violatorios a la ley, por tratarse de nepotismo, que al parecer no solo es exclusivo del Poder Ejecutivo, sino que también esta práctica se ha extendido a otros Poderes e instancias de la administración estatal, como son las secretarías de Salud, Desarrollo Agropecuario Rural y Pesca, Trabajo y Previsión Social, por mencionar algunas.

Qué bueno que el Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de Veracruz haya anunciado -que ahora sí, después del niño ahogado el pozo tapado- se vaya a investigar a la Contraloría General del Estado, Secretaría de Finanzas y demás dependencias para tratar de establecer si existe o no parentesco entre funcionarios públicos del más alto nivel.

Esto luego de que la Contralora General había declarado que no había ningún problema ni caso de nepotismo, de parte de autoridades de la secretaría de Finanzas y del DIF estatal, lo cual fue desmentido por las “benditas redes sociales” en donde se publicaron y estuvieron circulando las actas de nacimiento de los involucrados.

Hay que reconocer que no es tarea sencilla ni fácil el poder establecer los lazos de familiares de autoridades, porque aunque se supone que en cada dependencia o secretaría hay un contralor o contralora que puede checar las actas de nacimientos que deben entregar todos los trabajadores y funcionarios para establecer una posible relación, pues luego sucede que no se encuentran en la misma dependencia, sino que hacen un intercambio, yo te mando a los míos a tu nómina y tu me envías los tuyos.

Y ya que al parecer el Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de Veracruz integrado por ciudadanos, se va a poner a trabajar, pues también debería de investigar al Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, porque hasta ahora no ha logrado cumplir con su función principal de hacer que se hagan públicos los directorios de funcionarios, sus cargos, remuneraciones y demás datos que por ley están obligados a dar a conocer.

A pesar de los pesares, el equipo periodístico de Bitácora Política realizó una investigación con la poca información que hay en los famosos portales de transparencia y detectó otros datos que también pueden servir para ampliar los trabajos que debería estar haciendo el famoso Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de Veracruz.

Dice Pancho López el filósofo de mi pueblo que como que hay demasiadas autoridades que todavía no se enteran de que el “nepotismo” es la preferencia que tienen algunos funcionarios públicos para dar empleos a familiares o amigos, sin importar el mérito para ocupar el cargo.

Aquí algunos casos que deberían de ser investigados también:

En la secretaría de Salud, Roberto Ramos Alor tiene a su sobrino Marco Antonio Ramos Alor como Director de Sanidad Internacional de Coatzacoalcos; su sobrina Regina Córdoba Díaz es Directora Hospital Oluta; Amalia Córdoba Díaz, sobrina no figura con cargo pero si en la nómina; igual que su otra sobrina Guadalupe Jiménez Yeladaqui; su hermana Ninfa Ramos Alor está en el Hospital Comunitario de Coatzacoalcos; su otro sobrino Marco Antonio Saviñón Ramos es Subdirector en la Jurisdicción Sanitaria No. 11 de Coatzacoalcos; Juan Carlos Saviñón Santander no es su familiar directo, solo figura como “Asistente Personal”.

También en la Secretaría de Desarrollo Agropecuario Rural y Pesca, que encabeza Eduardo Cadena Cerón, ya logró colocar a su cuñado Felipe Javier Narváez Quiñones como Secretario Técnico y la hermana del secretario es la Encargada del Centro de Gestión Comunitaria 3 Oeste del ayuntamiento de Xalapa.

En la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, la titular Guadalupe Argüelles reconoció que había colocado a su hija Quetzalli Guadalupe Cárdenas Argüelles porque era muy capaz, pero al parecer finalmente la tuvo que dar de baja, aunque tampoco se sabe si lo que hicieron fue catafixiarla en alguna otra dependencia, para que pudiera seguir cobrando.

En fin, que en el tema del nepotismo veracruzano hay mucho por hacer y no es precisamente el lograr meter a los familiares a la nómina estatal, sino que las autoridades y organismos descentralizados, se pongan a trabajar realmente y cumplan con lo que deben hacer.

[Columna Bitácora Política]

 

El IPAX en Veracruz debería de desaparecer

 

*-    También debería de pasar a formar parte de la Secretaría de Seguridad Pública

*-    Durante años con gran opacidad, ha sido la caja chica del gobierno del Estado

*-    Cobran por brindar servicios de protección y seguridad a empresas

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El tema del día en la Bitácora Política nacional es el del paro de los miembros de la Policía Federal que se niegan a ser trasladados a la llamada Guardia Nacional que se supone será el cuerpo encargado de enfrenar a la delincuencia organizada y mejorar la seguridad pública en general.

En consecuencia, si el gobierno del estado de Veracruz tratara de estar en coincidencia con la política del gobierno federal, ya deberían de estar trabajando para al menos, analizar la conveniencia de al igual que ya se hizo a nivel nacional con la Policía Federal, acá en el terruño veracruzano también trasladar a los cerca de siete mil elementos que integran el llamado Instituto de la Policía Auxiliar y Protección para el Estado de Veracruz mejor conocido por sus siglas como el IPAX.

En la conferencia mañanera del presidente López Obrador en palacio nacional, afirmó este jueves que la proliferación de cuerpos de policía privada para hacer labores de protección y seguridad a dependencias del gobierno federal no tenía razón de ser, además de que se pagaban millones de pesos a esas “empresas privadas”.

Aquí en el terruño veracruzano, es bien sabido, que el IPAX fue durante muchos años la “caja chica” en donde se manejaban las partidas secretas para hacer todo tipo de pagos.

Hay que señalar que de acuerdo con la ley, el IPAX es un Organismo Púbico Descentralizado, “con la misión de proporcionar servicios -privados- de seguridad y protección e integridad física y patrimonial a empresas, industrias, instituciones bancarias, comercios, particulares e instituciones gubernamentales, cumpliendo con altos estándares de calidad y niveles éticos de desempeño”

Precisamente por ser un Organismo Público Descentralizado el IPAX se ha podido manejar hasta la fecha con mucha opacidad y falta de transparencia, cometiendo toda clase de abusos, que incluso han sido denunciados por los propios trabajadores del instituto policial.

Hay que decir también que aunque se supone que la máxima autoridad es la Junta de Gobierno, que en teoría preside el gobernador del estado en turno, pero lógicamente que nunca ha asistido a ninguna de esas reuniones, por lo que el comisionado, es quien se encarga de decidir y operar lo que en la práctica es una empresa, que cobra por los servicios de seguridad, que debería de brindar el estado.

Porque, aunque se les llame de algún otro modo, la verdad es que los miembros del IPAX realizan tareas de protección y seguridad a las empresas y dependencias que pueden pagar por sus servicios.

Por todo ello, es que si el gobierno del estado quisiera estar trabajando en sintonía con la política del gobierno federal que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, en los hechos y no nada más en el discurso de apapachos, a estas alturas del partido, ya deberían de estar poniéndose a trabajar en ese mismo sentido y cuando menos salir a anunciar que en Veracruz, como parte del proceso de creación de la Guardia Nacional de Seguridad, también los cerca de siete mil elementos del IPAX habrán de ser incorporados a la Secretaría de Seguridad Pública Estatal que se supone es la dependencia encargada de cumplir con la vigilancia y seguridad de los veracruzanos.

[Columna Bitácora Política]

 

Quitar presupuestos a partidos políticos estatales

 

*-    Propone MORENA y el INE quitar el 50 por ciento del financiamiento

*-    A nivel estatal, eliminar las famosas “prerrogativas” que se les entregan

*-    Este año se tienen autorizados 4 mil 965 millones de pesos para partidos

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Aunque ya no se ha insistido en la necesidad de desaparecer los OPLEs mejor conocidos como Organismo Público Local Electoral a nivel estatal, como parte de las medidas de la llamada Austeridad Republicana para recortar gastos superfluos, Morena y el Instituto Nacional Electoral están haciendo una propuesta para reducir en un 50 por ciento el financiamiento público a los partidos políticos nacionales y a nivel estatal de plano eliminar las prerrogativas que se les entregan.

Además de la propuesta de Morena para reducir en 50 por ciento el financiamiento público a los partidos políticos nacionales, ahora el Instituto Nacional Electoral (INE) plantea eliminar totalmente las prerrogativas para esos mismos partidos en los estados.

De prosperar ambas propuestas, el recorte sería de 74 por ciento.

Con ese ahorro, también se busca que la creación de nuevos partidos, deje de ser un atractivo para quienes en realidad lo que tratan es de tener acceso a las famosas prerrogativas, que dicho sea de paso, los partidos políticos manejan con absoluta opacidad, porque no rinden cuentas de sus gastos.

Para este año, los partidos políticos nacionales tienen un gasto público autorizado de 4 mil 965 millones de pesos que, recortado en un 50 por ciento, quedaría en 2 mil 482.5 millones de pesos.

En tanto que, de prosperar la propuesta del INE, los 4 mil 566 millones de pesos del financiamiento público estatal a los partidos políticos nacionales se reduciría a cero.

El Instituto plantea que desaparecer esas prerrogativas no sólo generaría ahorros y frenaría la duplicidad de recursos para un mismo fin, sino que eliminaría una fuente de irregularidades en el gasto, pues el financiamiento local es el menos transparente en la fiscalización anual que realiza el organismo electoral.

"La mayor cantidad de anomalías que arroja la fiscalización de los recursos y la consecuente sanción es precisamente en el ámbito estatal", dice en su estudio, elaborado a propósito de las iniciativas de Morena en el Congreso para reducir en gasto público electoral.

Entre las irregularidades detectadas están informes extemporáneos e incumplimiento de apertura de cuentas bancarias para llevar el control de los gastos de los candidatos.

También omiten reportar la agenda de sus actos públicos o lo hacen de manera tardía, presentan informes sin documentación de soporte, sin facturas o con copias sin valor fiscal y no elaboran la línea de ingresos y gastos que exige la ley.

Tampoco presentan el detalle de la compra de bienes que distribuyen entre sus seguidores como banderines, playeras y gorras, ni de espectaculares ni de la propaganda en redes sociales.

De 2016 a la fecha, el financiamiento estatal para los partidos suma 19 mil 971 millones de pesos, establece el INE en su análisis.

Vamos a esperar a que se apruebe la nueva Reforma Político Electoral de la Cuarta Transformación, para ver hasta donde llegan los ahorros y el despilfarro que significan, por una parte, el mantenimiento de los partidos políticos -que en su mayoría no son más que franquicias familiares- y por otro lado, si se deciden a desaparecer los OPLEs en los estados.

[Columna Bitácora Política]

 

Nepotismo veracruzano

 

*-    ¿Cuánto cuestan a los veracruzanos, los familiares de funcionarios en la nómina?

*-    ¿Quién tiene metida en las nóminas a casi todos los miembros de su familia?

*-    Funcionarios públicos que han sido promovidos solamente por su parentesco

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Habría que empezar por decir que la palabra nepotismo es vista actualmente como la preferencia de conceder puestos de trabajo a parientes, amigos o conocidos en la función pública, es decir, el nepotismo ocurre cuando un funcionario público es promovido únicamente por tener relación de parentesco o vínculos con la persona que lo está promoviendo, sin tomar en cuenta que existan personas calificadas y con competencias para representar el cargo.

Aunque pareciera que hay muchos funcionarios que todavía no alcanzan a entender que según la RAE -la Real Academia de la Lengua Española-, nepotismo quiere decir:  Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.

Así o más claro.

Aunque ya la L.D. Leslie Mónica Garibo Puga, Contralora General del Estado dijo que ya había hecho una minuciosa investigación respecto a posibles casos de nepotismo por familiares del Ejecutivo estatal, hay que decir que la verdad no es tan fácil sacar más datos porque hay muy poca transparencia en todas las dependencias, aunque ya sabemos que los funcionarios de la Cuarta Transformación tienen otros datos.

Y es que no solamente se trata de nepotismo, sino que en algunos casos, los parientes, familiares y recomendados, no cuentan ni siquiera con un título universitario que avale al menos su preparación para ocupar y cobrar en el cargo. Que ese es otro, buen tema -diría Pancho López- para investigar por la Contraloría General y el ORFIS.

Por ello fue que el equipo periodístico de Bitácora Política se dio a la nada fácil tarea de buscar datos sobre posibles datos de nepotismo en otras instancias de la administración pública estatal y se encontró que posiblemente quien tenga el récord de nepotismo sea la diputada por el distrito urbano local de Xalapa, Rosalinda Galindo Silva, -la misma que ya le anda diciendo a todo el que se le cruza en su camino, que ella será la próxima alcaldesa de la capital del estado- quien ya ha logrado, eso sí, incrustar en las nóminas desde su esposo, hermanos y hermanas, hija y hasta los cuñados, que aunque por esa bendita falta de transparencia no se tienen los montos totales de lo que están cobrando mensualmente, pero son más de 335 mil pesos.

Comenzando por la diputada en la LXV Legislatura de Veracruz, Rosalinda Galindo Silva quien cobra $143,123.38.

Su hermano Rafael Rigoberto Galindo Silva, quien es Director General de Fiscalización a Fondos Federales en la Contraloría General del Estado, cobra $44,803.58.

Sus otros hermanos, que también habría que checar su grado de estudios y preparación para el puesto, Héctor Santiago Galindo Silva es “Ejecutivo de proyectos de productividad de la Dirección General de Previsión Social y Productividad” en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social con un sueldo de 31,805.52 pesos.

Su otra hermana, Esperanza Galindo Silva, es Jefa del Departamento de Cultura  Radio Televisión de Veracruz, con un sueldo de 21,015.20.

Sus hijas, Nadia Isabel Alvarado Galindo, se supone que trabaja en la Secretaría de Turismo, aunque no aparece en el organigrama ni en el directorio de funcionarios, su otra hija Katia Alejandra Alvarado Galindo -que tampoco se conoce su título universitario o preparación es “Administrativo Especializado” de la Dirección General de Desarrollo de Productos Turísticos con un nada modesto sueldo de $15,133.02.

La lista de posibles cargos de nepotismo sigue con su esposo, Juan de Dios Alvarado García, quien cobra como Regidor Quinto del Ayuntamiento de Xalapa con un sueldo de 64,989.88 pesos.

En la misma Legislatura del Estado, su cuñado Jorge Ignacio Aguilar Figueroa, cobra como Asistente Legislativo, $15,000.00.

Y por último el cuñado del hermano, José de la Cruz aparece en INVIVIENDA no se sabe con qué sueldo, por eso de la no transparencia informativa.

Por razones de espacio, no podemos presentar en esta Bitácora Política todos los casos documentados de nepotismo en la actual administración, en otras secretarías y dependencias, pero los habremos de comentar en próximas entregas.

Nos comenta Pancho López, el filósofo de mí pueblo que sería conveniente que se investigara también ¿cuánto nos cuesta el nepotismo en Veracruz? y ya de pasada cuestionar ¿Para eso querían llegar al gobierno los neo funcionarios de la Cuarta T.?

[Columna Bitácora Política]

 

El primer año de la victoria de Morena

 

*-    El combate a la corrupción tema principal del discurso político

*-    Se habla a diario de las administraciones pasada pero no se castiga

*-    Los problemas del desempleo y la inseguridad siguen campeando

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Al cumplirse este lunes 1 de julio el primer aniversario del triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador como presidente de la república resulta interesante recordar algunos de los conceptos que manifestó en lo que fue su primer discurso como candidato vencedor.

El mensaje principal que además fue el tema principal a lo largo de toda su campaña electoral, estuvo enfocado en la necesidad de desterrar la corrupción del país, respetar la libertad empresarial y hacer un llamado "a todos los mexicanos a la reconciliación y a poner encima de los intereses personales el interés general".

Otro punto importante del mensaje -que fue breve, pues solo duró 16 minutos- el presidente López Obrador se comprometió a que “bajo ninguna circunstancia se permitirá la corrupción ni la impunidad”.

Aunque también hay que señalar, que ahora a siete meses del funcionamiento de la nueva administración federal de la llamada Cuarta Transformación de la República, existen señalamientos que ponen en entre dicho de que los objetivos anunciados hace un año estén siendo cumplidos.

Porque en el tema del combate a la corrupción -que es uno de los favoritos en las conferencias mañaneras, en donde un día si y otro también, se habla de los actos de corrupción en las última administraciones federales- hasta ahora no se han visto decisiones determinantes para investigar esos mismos actos de corrupción de ex funcionarios de todos los niveles.

Bayo el argumento de que ya lo pasado pasado, no se han castigado a los responsables de esos actos de corrupción que todos los días sirven de fondo para responder a los cuestionamientos de los periodistas.

Todos los días se repiten y se dan a conocer escandalosos casos de corrupción, que significan miles de millones de pesos, pero como parte de esa política de borrón y cuenta nueva, no se ha castigado ejemplarmente, como debería de ser, a los responsables.

Otro de los asuntos relacionados con la corrupción, ya no en las administraciones pasadas, sino en la presente de la Cuarta T, es el de las llamadas asignaciones directas de obras y compras de medicamentos, que han llegado incluso hasta el estado de Veracruz.

Hace ya un año, AMLO anunció que aumentaría la inversión pública, para impulsar actividades productivas y crear empleos, pero la realidad muestra “otros datos” ya que, hasta ahora las grandes inversiones como la refinería en Dos Bocas Tabasco, el Tren Maya del sureste y el corredor Transístmico solo son proyectos más que realidades.

También ha sido muy criticado el anuncio de que se iban a dar empleos en nuestro país a los centroamericanos que pretenden llegar a los Estados Unidos.

En ese mismo tema, la firma de un acuerdo para entregar 10 mil millones de pesos a El Salvador, aunque fuera dinero que vendría de Estados Unidos, también es motivo de polémica.

Sobre todo, cuando el mes pasado, IMSS dio a conocer que en mayo se registraron 3,983 empleos que representa una caída de 88.3% en comparación al mismo mes de 2018. Además, detalló que aunque se registraron 40,664 nuevos empleos permanentes se perdieron 36,861 empleos eventuales.

De acuerdo con especialistas la baja generación de empleo tiene que ver con la disminución de la inversión en el país. De hecho, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reportó que en marzo la inversión fija bruta registró una disminución de 3% en términos reales.

Porque los empleos a los jóvenes ninis, son temporales, por un año, para capacitación más que como una fuente de trabajo permanente.

Hay otros temas en la agenda política, que se están tratando de mitigar con los nueve programas estratégicos de Bienestar, que consisten prácticamente en entregar dinero en efectivo a diferentes sectores sociales.

En fin, que ya se cumple el primer año desde el triunfo del nuevo gobierno de la Cuarta T y los primeros siete meses ya en funciones desde la presidencia de la república y las opiniones son unas en contra y otras a favor, pero la más importante es la que cada quien tiene, de acuerdo como le va.

[Columna Bitácora Política]

 

Ángel R. Cabada municipio sin ley

 

*-    Miembros del cabildo se intercambian acusaciones de corrupción

*-    Deben intervenir el ORFIS, Congreso del Estado y la Fiscalía General

*-    Salen a relucir una serie de irregularidades al margen de la ley

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Habría que estar pendientes del desenlaza que deberá tener el escándalo suscitado en el municipio de Ángel R. Cabada, en donde distintos integrantes del ayuntamiento que preside Arturo Herviz, han sido los protagonistas de lo que bien podría servir de guion para una serie de varios episodios en NETFLIX.

Habrá que estar pendiente también de la actuación que deberán tener distintas autoridades a nivel estatal, desde la Fiscalía General del Estado, el Congreso del Estado y el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz.

Porque lamentablemente en distintos municipios de la región de Los Tuxtlas, Catemaco, Santiago, San Andrés y hasta el mismísimo Angel R. Cabada, los presidentes hacen lo que quieren con el pretexto de la famosa autonomía constitucional, para cometer todo tipo de abusos.

El primer capítulo de la serie comenzó cuando en las redes sociales se dio a conocer -con impactantes fotos- el caso del señor Juan de Cueto y la señora Ana María Vicente Carrión, dos adultos mayores y su hermano, que es una persona con discapacidad, fueron agredidos por familiares y empleados municipales familiares del alcalde de Cabada, en lo que se trató de justificar como “un pleito de cantina”.

Después de eso, se distribuyeron en redes sociales una serie de fotografías -la verdad también impactantes- donde se ven a la síndica Claudia Santamaría -hija del ex diputado federal Fernando Santamaría Prieto y al regidor Ancelmo González Rivera, como guardan grandes pacas de billetes en su bolsa.

Así se dice “que pensaran los presidentes de los partidos Pepe Manchas del PAN, el presidente del Verde Ecologista Carlos Marcelo Ruiz Sánchez, el fundador y Senador Dante Delgado de Movimiento Ciudadano (MC), sobre la forma en que la hija del ex Diputado Federal Fernando Santamaría Prieto, Claudia Santamaria y el ex director de obra  en la administración del "gallo de oro" (acusado de desviar 16 millones de pesos), Juan Guillermo Uscanga Fomperosa, así como también el regidor Ancelmo González Rivera, de cómo se guardan el dinero de los cabadenses producto de las extorsiones a contratistas de Ángel R. Cabada en la administración de Arturo Herviz.”

En el siguiente capítulo de la serie, la síndica Claudia Santamaria y el regidor Anselmo González Rivera viajaron hasta el puerto de Veracruz, para ofrecer una conferencia de prensa para defender su causa y de paso acusar al alcalde de Ángel R. Cabada, Arturo Herviz de supuestos desvíos por 20 millones de pesos.

Acusaron que hicieron recorridos por 12 obras públicas y constataron que están mal hechas y que los expedientes de las obras no están integrados correctamente.

Por ese supuesto mal uso de las obras, pidieron al alcalde separarse del cargo para que explique por qué ha contratado constructoras de otros estados, en lugar de apoyar a las de la zona. 

 "Nos vimos en la necesidad de hacer un llamado mediante oficio al contralor interno para que nos diera apertura a diferentes obras que se realizaron el año pasado. Revisamos exhaustivamente cada uno de los expedientes y encontramos infinidad de irregularidades, como obras donde no existen los comités de contraloría social, tampoco estaban integradas las copias de credencial de elector. Es un error que una obra no tenga dicha documentación. Otras obras carecen de fianzas de anticipo, de vicios ocultos, de cumplimiento. En los contratos de obra sólo aparecía la carátula, lo demás estaba inconcluso. Estamos aquí para evitar que se sigan cometiendo este tipo de atropellos, los recursos deben de ser canalizados en obras de beneficio social, obras que abatan el rezago de nuestro municipio, no que se desvíen a otros lados", declaró a los reporteros Juan Guillermo Uscanga.

En la rueda de prensa estuvieron presentes la síndica Claudia Santamaría García y los regidores Juan Guillermo Uscanga Monterrosa, Mariana Parra Zapot y Anselmo González Rivera, quienes rechazaron trasfondo político en la denuncia que han interpuesto ante la contraloría municipal.

La Síndica de Ángel R. Cabada, Claudia Santamaria, señaló que las fotografías mostradas por el alcalde Arturo Herviz están amañadas, y no recibía dinero de un constructor, como acusó el presidente municipal, sino eran viáticos para ir a un viaje a Cuba.

De todas formas, haya sido como haya sido, la Fiscalía General del Estado, el Congreso estatal y el Órgano de Fiscalización deberán intervenir para poner orden, hasta donde sea posible, antes de que se desborden las aguas del río y ocurran inundaciones

[Columna Bitácora Política]

 

Aparece el vínculo de Odebrecht-Duarte

 

*-    Desde Veracruz y Monterrey operaban empresas fantasmas

*-    Como intermediarias del Departamento de Sobornos de la empresa

*-    El ex gobernador aportaría 350 millones para la construcción de una presa

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Gracias a una investigación colaborativa que incluyó a periodistas de 10 países, ahora se empieza a profundizar en el caso de corrupción mediante sobornos a funcionarios públicos en nuestro país de la empresa Odebrecht, que operó mediante dos empresas fantasmas en Veracruz y Monterrey como intermediarias del Departamento de Sobornos de la multinacional brasileña.

El hallazgo, que implica a políticos hasta ahora no mencionados, entre ellos el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, es parte de la investigación transfronteriza "División de Sobornos", coordinada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), en la que participa Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

En el reportaje difundido esta semana, se revela que un despacho fiscal de Tamaulipas, una compañía de servicios financieros de la Ciudad de México y dos empresas fantasmas de Monterrey y Veracruz sirvieron como presuntas intermediarias del Departamento de Sobornos de Odebrecht en el extranjero.

TTG Asociados es una firma de abogados fiscalistas asentada en Tampico la que, según su sitio en internet, fue creada a principios de 1975. Su fundador es el contador José Luis Terán Álvarez, presidente de la Asamblea de Asociados del Instituto de Estudios Superiores de Tamaulipas (IEST), perteneciente a la red de universidades Anáhuac.

Tiene un despacho filial, de nombre García Terán & Torres Asociados, el cual realizaba trabajos de auditoría y administración para Odebrecht, en la Sociedad de Propósitos Múltiples Xalapa, que en 2013 impulsó con el gobierno del entonces gobernador de Veracruz, Javier Duarte.

Odebrecht y Duarte habían creado esa sociedad el 19 de abril de 2013 para construir una central hidroeléctrica que sería alimentada por el agua una presa. El proyecto incluía un acueducto que abastecería de agua a la capital veracruzana. El exgobernador (actualmente preso por corrupción) se había comprometido a aportar a esa empresa 355 millones de pesos de fondos públicos. La obra está suspendida por protestas de pobladores que se niegan a que se explote la cuenca del río Los Pescados.

Profesionistas que colaboran en los despachos de Terán Álvarez han fungido como operadores de una red de 12 empresas fantasma de Veracruz; una de ellas es Blunderbuss Company de México, que fue utilizada por el departamento de sobornos de Odebrecht para triangular 6 millones 112 mil dólares entre bancos de Panamá, la isla de Antigua, Estados Unidos y México, según reveló MCCI en anteriores reportajes.

Blunderbuss fue constituida el 3 de junio de 2008, y tiene como dueños a dos presuntos prestanombres: Plinio Roldán Lecona Argüelles, ex empleado de una gasolinera, quien reside en una humilde vivienda de la colonia popular Las Valentinas, de Poza Rica; y Santiago Castellanos Estrada, un vendedor de seguros con domicilio en Papantla.

El supuesto dueño de Blunderbuss tiene participación, además, en Geodesia y Asociados; Accelerator Company y Outsized Company, empresas que también han sido reportadas por el SAT como simuladoras de operaciones. Sus hermanas y vecinos de la misma colonia popular de Poza Rica son ‘accionistas’ en otras ocho empresas “fantasma”.

Al revisar las actas de esas empresas, brotan los nombres de personajes ligados a los despachos de Terán Álvarez como operadores.

Por ejemplo, el representante legal de 3 de esas empresas es el contador Enrique del Carmen Pacheco Orta, el mismo que aparece como dueño de PLC Servicios, una de las intermediarias del departamento de sobornos de Odebrecht que se revelan en esta investigación.

[Columna Bitácora Política]

 

Encuesta de valoración a los gobernadores

 

*-    La opinión de 10 mil ciudadanos sobre honestidad, capacidad e integridad

*-    En los primeros lugares los mandatarios de Yucatán, Querétaro y Sonora

*-    Veracruz en los lugares intermedios, Baja California y Nuevo León en los últimos

 

Por Miguel Angel Cristiani González

 

La verdad es que no sabemos si ponernos a reír o a llorar, como diría don Pedro Ferriz -el del Premio de la Pregunta de los 64 mil pesos- por el hecho de que, en la más reciente encuesta de El Heraldo de México publicada este miércoles, sobre el Top de los gobernadores con mayor reputación, no destaque en ninguno de los temas sobre honestidad, capacidad e integridad el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez.

Pues resulta que los gobernadores de Yucatán, Mauricio Vila; de Querétaro, Francisco Domínguez, y la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, obtuvieron las mejores evaluaciones ciudadanas en materia de honestidad, capacidad e integridad.

De acuerdo con la encuesta Caudae /El Heraldo de México -que nos hizo llegar nuestro amigo Rodolfo Casanova como pare de su servicio de monitoreo de medios de comunicación- los tres mandatarios encabezaron cada uno de los tres sectores consultados, mediante 10 mil encuestas telefónicas, aplicadas entre el 22 y 23 de junio.

El mandatario panista Mauricio Vila lideró la valoración de honestidad, y consiguió la cuarta posición en capacidad y la segunda en integridad.

El también panista Francisco Domínguez encabezó el tema de capacidad y consiguió la segunda posición en honestidad y la quinta en integridad.

La gobernadora priista Claudia Pavlovich ocupó la primera posición en integridad, seguida de los mandatarios de Mauricio Vila y José Rosas Aispuro de Durango.

También hay que decir -para quien le pueda servir de consuelo- que dos gobernadores aparecieron en las últimas posiciones en los tres rubros: se trata del mandatario de Baja California, Francisco Vega, y el de Nuevo León, Jaime Rodríguez.

Por lo que respecta a nuestro gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez no figura ni en los primeros ni en los últimos lugares de la encuesta, así del total de 32 mandatarios en el tema de honestidad ocupa el 10 lugar, en capacidad el 21, igual que en el tema de integridad.

En el caso de KiKo Vega, la honestidad no parece su fuerte: ocho de cada 10 encuestados consideró que ésta no era su cualidad, pues aparece en la última de las 32 posiciones.

Jaime Rodríguez, El Bronco, lidera la lista negativa de capacidad, al ocupar la última posición; en honestidad ostentó el lugar 30 y en integridad, el 31.

Otro que no sale con buena evaluación es el gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco, que si bien este año electoral su partido, el PAN, conservó las principales posiciones en la entidad, la opinión ciudadana lo coloca en el top five de los peor evaluados. En el caso de la honestidad, aparece en la posición 28; en capacidad e integridad queda en el lugar 29 y 28 respectivamente.

Quien dejó los últimos lugares fue el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco. En honestidad está en el puesto 26, lo mismo que en capacidad; en integridad, su lugar fue el 24.

Así las cosas, en materia de calificación de la opinión pública, al desempeño de los gobernadores estatales.

[Columna Bitácora Política]

 

Veracruz: la casa del dengue en México

 

*-    El municipio de Lerdo de Tejada primer lugar nacional

*-    Es el de mayor proliferación de la enfermedad en todo México

*-    Siguen sin comprar el insecticida para fumigar a los moscos

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Luego de que el Secretario de Salud, Roberto Ramos Alor -el funcionario de los chiles que no les embonan- asegurara que no existe algún brote de dengue en el municipio de Alto Lucero, en esa política de negar las realidades y salir con la tangente o algún chistorete, pues resulta que ahora Mexicanos Contra la Corrupción está dando a conocer en un excelente reportaje de Paris Martínez que el municipio de Lerdo de Tejada, en Veracruz, que es el lugar con el más alto índice de casos de dengue en México, vivir ahí es convivir con el mosquito. Mientras, los casos diagnosticados aumentan y las autoridades federales siguen sin comprar el insecticida para fumigar.

Por considerarlo interesante, reproducimos una parte del extenso artículo de Mexicanos Contra la Corrupción:

Lerdo de Tejada es una localidad del sur de Veracruz, cercana a la costa del Golfo de México, en la que dos especies se disputan el territorio: por un lado la gente que sobrevive del campo y una deprimida actividad comercial, y por el otro lado el mosco aedes aegypti, transmisor del dengue, que en la humedad y en la proliferación de basura que caracteriza esta zona ha encontrado el espacio ideal para su reproducción.

Las estadísticas oficiales identifican a esta pequeña localidad como el punto de mayor proliferación de dengue en todo México.

Hasta el 3 de junio de 2019, las autoridades federales reportaban un aumento a nivel nacional de 488% en los casos de dengue, de 70% en casos de dengue con signos de alarma, y de 255% en casos de dengue grave, en comparación con los índices de 2018.

En Lerdo de Tejada, en el primer semestre de 2018 la incidencia fue de cero. Un año después, esta proporción aumentó a 70 enfermos por cada 100 mil habitantes.

Con todo y esas cifras, en lo que va del año, en Lerdo de Tejada las autoridades han fumigado mucho menos de lo necesario para atacar el mosquito que causa el dengue. Aunque hay presupuesto para eso, el gobierno federal no ha comprado insecticidas, el mosco se reproduce y los casos de dengue crecen.

Lerdo de Tejada creció en décadas pasadas por la operación del ingenio azucarero San Francisco, de cuya actividad dependían directa o indirectamente todos los pobladores de la región, y por cuya existencia la zona floreció en comercio, en servicios y en urbanización.

Gracias a ello, les gusta decir a sus habitantes, «ésta es una ciudad, no un pueblo».

De aquella bonanza, sin embargo, en Lerdo de Tejada no queda nada, sólo calles llenas de basura y un galerón industrial vacío, ya que, narra don Ramiro, dueño de una marisquería a orillas de la localidad, hace seis años el ingenio fue clausurado y, con él, también se cancelaron los empleos que mantenían en marcha la economía de la ciudad.

La norma oficial vs la norma habitual

Durante 2019, explicó en entrevista Sergio Muñoz, secretario del ayuntamiento, en Lerdo de Tejada hubo un aumento en la incidencia de dengue del 50%. “La verdad, el alcalde (Hermas Contreras García) se preocupó y empezamos acciones».

Sin embargo, el funcionario reconoce que las acciones emprendidas se limitan al dragado de las aguas que pasan debajo de un puente, y a ciertas medidas informativas entre la población. «La fumigación (una de las principales acciones contempladas para contener la reproducción del mosquito) nos la proporciona el gobierno del estado (…) ahorita bajó un poquito, porque recortaron el presupuesto», dijo el funcionario.

Según la Norma Oficial Mexicana, cada vez que se detecta un caso de dengue, se deben realizar acciones de fumigación en las «viviendas con casos probables», y luego fumigaciones generales en las colonias donde se ubiquen esas casas, lo que implica la «aplicación periódica (de larvicidas e insecticidas) en toda la localidad».

Durante 2019, en Lerdo de Tejada se han confirmado ya 23 casos de dengue, ocho de los cuales se catalogaron como dengue grave, por lo que, según la NOM, tendría que haberse realizado ya una veintena de fumigaciones focalizadas en viviendas, y constantes fumigaciones en toda la ciudad.

Sin embargo, debido al recorte presupuestal, durante el primer semestre de 2019, sólo se han realizado dos fumigaciones.

Para intentar apurar estas labores de fumigación, asegura el secretario del ayuntamiento, el municipio de Lerdo de Tejada ofrece a las autoridades estatales pagar el combustible de los vehículos que se utilizan para trasladar personal y equipo técnico requerido, sin embargo, aún así, sólo en dos ocasiones han logrado que acudan a Lerdo de Tejada las brigadas estatales de fumigación.

Al respecto, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad solicitó entrevista con un representante de la Secretaría de Salud de Veracruz, misma que fue negada.

Por ello, fue imposible conocer cuál es el presupuesto destinado este año a la adquisición de insecticidas contra el dengue a nivel estatal. Lo que sí fue posible confirmar es que el presupuesto federal de 192 millones de pesos para la adquisición de insecticidas contra el mosco que transmite el dengue hasta la fecha no ha sido ejercido.

Habrá que esperar, para ver si el secretario de Salud, vuelve a salir con un chistorete cómico, para desmentir lo publicado por Méxicanos Contra la Corrupción.

[Columna Bitácora Política]

 

Llegan menos empresas extranjeras en la Cuarta T

 

*-    La menor cantidad en los últimos 27 años

*-    Apenas 121 contra de las 442 compañías que llegaron en 2018

*-    Al estado de Veracruz ni siquiera se le toma en cuenta

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Ya es bien sabido que desde las altas esferas del gobierno de la Cuarta Transformación 4 T se manejan y tienen otros datos y cifras, no deja de ser interesante el cotejar con la información que manejan desde el sector privado en las empresas especializadas.

El problema es que si el gobierno no invierte en obras infraestructura, aparte del tren maya, la refinería en dos bocas y el crucero del Istmo de Tehuantepec, no se generan empleos por la parte oficial.

Entonces solo queda la inversión de empresas nacionales o extranjeras y aunque se anuncian inversiones multimillonarias en dólares, lo cierto es que al menos en Veracruz la única empresa que se ha anunciado se instalará en la entidad es la Nestlé en el puerto de Veracruz para producir el famoso café en polvo.

Entonces, lo cierto que cada vez han llegado menos empresas extranjeras.

Hay que decir que en los primeros tres meses del año, ya en esta administración federal de la Cuarta T, se registraron en México apenas 121 nuevas empresas con capital extranjero, la menor cantidad en 27 años para un periodo comparable, según datos del Registro Nacional de Inversiones Extranjeras.

Pero además son datos oficiales, donde se asegura que la cifra de la Secretaría de Economía es sólo el 27 por ciento de las 442 compañías que llegaron en el primer trimestre de 2018 y sólo mayor a las 114 del mismo periodo de 1992.

Las entidades más afectadas fueron Ciudad de México, con una caída de 149 firmas al registrar 63 compañías: Quintana Roo, al perder 32 tras recibir 13, y Nuevo León que vio llegar 27 empresas menos al tener sólo 11 nuevas firmas.

El Estado de México no tuvo ningún registro nuevo contra los 19 del primer trimestre del 2018, Jalisco cayo de 22 empresas a sólo cuatro.

La llegada al país de compañías estadounidense fue la que más disminuyó. ya que se registraron sólo 39, 113 menos.

Del Estado de Veracruz, ni siquiera se toma en cuenta, mucho menos se le menciona para poder contrastar el número de empresas extranjeras que no han llegado.

Pancho López, el filósofo de mi pueblo nos comenta que la caída se puede atribuir a la incertidumbre por la llegada del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump e imponer restricciones a los productos elaborados en nuestro país y que se supone van a ser enviados al vecino país del norte.

Pero por lo pronto, ahí están las cifras, que indican que las empresas extranjeras no están llegando a establecerse e invertir en nuestro país.

De las empresas nacionales, ya mejor ni comentarlo, porque ese es otro rollo.

[Columna Bitácora Política]

 

Las Zonas Metropolitanas de Veracruz

 

*-    Ixhuatlán del Café solicita que sea incluido en la de Córdoba

*-    La alcaldesa Viridiana Bretón Feito entregó la solicitud al Gobernador

*-    Permitirá bajar recursos federales para atender necesidades prioritarias

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Ella es un líder por naturaleza, que como periodista ha sido también incisiva y guerrera de la información, ella es Viridiana Bretón Feito quien ahora como alcaldesa del municipio de Ixhuatlán del Café también encabeza un movimiento para que sea incluido en el grupo que integran la llamada Zona Metropolitana de Córdoba.

Este jueves estuvo en Xalapa, en la oficina del gobernador del Estado para entregar el estudio y la solicitud para que el ejecutivo estatal acuerde el decreto administrativo, por medio del cual se puede integrar a Ixhuatlán del Café como parte de la zona de Córdoba.

En una plática con algunos de los integrantes del Grupo de los 10, la alcaldesa de Ixhuatlán comentó que hay muchos recursos dentro de ese rubro de Zonas Metropolitanas, pero que no se ve que estén llegando a los municipios, porque no se hacen las gestiones correspondientes.

Al formar parte de ellos, se puede tramitar infraestructura, para todos los municipios, al igual que el tema ambiental que en la actualidad es muy preocupante, que en ninguno de los municipios se cuenta con un basurero y se gasta mucho en trasladarlo hasta el lugar donde se deposita, eso es nada más un ejemplo de muchas otras cosas que se pueden gestionar.

El investigador de la Universidad Veracruzana, doctor Rafael Vela Martínez hizo la investigación académica, para justificar y cumplir con los requisitos para la integración del municipio a la zona metropolitana.

La Zona Metropolitana de Córdoba, contó hasta el año 2010 con 316,032 habitantes, lo que la convirtió en la cuadragésima segunda más poblada de México, y en la séptima más poblada del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

El área de incidencia y trabajo de las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz reconocidas por INEGI, CONAPO y SEDESOL son, de sur a norte: la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos, la ZM de Minatitlán, la ZM de Acayucan, la ZM de Veracruz, la ZM de Orizaba, la ZM de Córdoba, la ZM de Xalapa y la ZM de Poza Rica.

Por lo que se refiere a la zona metropolitana de Córdoba está conformada por (Córdoba, Fortín, Amatlán de Los Reyes y Yanga).

Ese es el motivo por el que la presidente municipal de Ixhuatlán del Café Viridiana Bretón Feito estuvo en palacio de gobierno, para entregar en la oficina del Gobernador del Estado, la solicitud y el estudio para que se declare a esa municipalidad como parte de la Zona Metropolitana, con lo que podrán tramitar recursos que deberán ser incluidos en el Plan Veracruzano de Desarrollo y en el presupuesto de las dependencias federales.

Explicó que se trata de aprovechar que ya hubo modificación a la metodología para la integración de los municipios a las zonas metropolitanas, en abril del 2018, para estas fechas, ya se deberían de haber actualizado todas las zonas en el estado, pero como la alcaldesa quiere poder bajar recursos del gobierno federal, entonces es que se está solicitando al Ejecutivo Estatal que publique el decreto correspondiente, en base al estudio presentado.

Hasta el año 2016 el presupuesto que se tenía para las zonas metropolitanas era de 10 mil millones de pesos, pero como no se han aprovechando esos recursos, para este año se bajó a 3,600 millones.

[Columna Bitácora Política]

 

Lo que dirá López Obrador el 1 de julio

 

*-    Responderá a todas las declaraciones sobre que vamos mal

*-    En Veracruz son ya seis meses muy difíciles dicen los empresarios

*-    El sector de la construcción se encuentra en estado de recesión

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

En definitiva, habrá que esperar hasta el próximo lunes 1 de julio, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador presente un balance de los primeros meses de la actual administración federal, en donde habrá de responder con sus otros datos, sobre todo lo bueno que se ha logrado en tan poco tiempo.

Ya nos lo había comentado el delegado federal en el estado, Manuel Huerta Ladrón de Guevara que hay que esperar a lo que el ejecutivo presidencial habrá de dar a conocer, aunque en la conferencia mañanera de este jueves ya advirtió que todo está bien, que hay crecimiento económico, que han aumentado los empleos, que hay estabilidad económica, la inseguridad va a la baja, están llegando inversiones extranjeras, en fin, todos los indicadores políticos, que hacen al presidente estar feliz y contento.

Aunque acá en el terruño veracruzano pareciera que no forma parte de ese mundo feliz de la Cuarta Transformación de la República, porque de acuerdo con Octavio Augusto Jiménez Silva, quien es el presidente del Consejo Coordinador Empresarial no hay inversión pública, se llevan ya “seis meses muy difíciles”.

"Realmente muchas empresas están paradas; no ha habido un dinamismo efectivo en contrataciones, licitaciones en la inversión pública; y se ha generado un ‘shock’ dentro del sector empresarial. Era para que en estos seis meses se hubiera reactivado Veracruz tanto en lo laboral como en lo económico, pero lamentablemente vemos que eso no ha sucedido".

En contraste con los datos que tiene el presidente López Obrador, resultan interesante las gráficas que nos hizo llegar nuestro amigo Rodolfo Casanova -que es todo un Google de la recopilación informativa- respecto a que de acuerdo con un estudio de AT Kearney México cayo ocho posiciones en el índice de Confianza de Inversión Extranjera Directa en este año, bajó del peldaño 17 en mayo del año pasado al 25 en mayo de 2019.

En otra gráfica publicada en el periódico El Financiero -cuyo director se entrevista hoy o mañana con el presidente AMLO- con datos del INEGI la Confianza del Consumidor se desplomó sumando tres meses de retrocesos, en medio de la incertidumbre por el desempeño económico, bajó del 13.8 en febrero a 8.0 en mayo de este año.

Otro dato que no coincide con el Mundo Feliz de la Cuarta Transformación, es el que el consumo privado de las familias en México cayó al menos 0.8 por ciento anual en marzo, lo que es su primer gran “tropiezo” en poco más de seis años, desde diciembre del 2012, según cifras del INEGI.

También hay otros datos diferentes en uno de los temas favoritos de las conferencias mañaneras, el de la Impunidad, ya que se estima que en México de cada 100 delitos que se cometen, solo 6.4 se denuncian; de cada 100 delitos que se denuncian, solo 14 se resuelven, en consecuencia, la probabilidad de que un delito cometido sea resuelto en nuestro querido y hermoso país es tan solo de 0.9%.

De ese tamaño es la impunidad.

Dada la importancia que tiene el sector de la construcción en la economía y el empleo, es importante prestar atención al hecho de que -también con datos del INEGI- al mes de febrero, el sector en México marcó cinco meses consecutivos en declive, que según la definición técnica significa un estado de recesión, coincidiendo con la declaración del pesidente del  Consejo Coordinador Empresarial en Veracruz.

Mención aparte en otra Bitácora Política, merecen los otros datos sobre la llegada de inversión de empresas extranjeras a nuestro país, aunque igual que en otros indicadores están a la baja, aunque el presidente de la república, no lo crea y anuncie que el primero de julio habrá de rebatir todas esas informaciones falsas.

[Columna Bitácora Política]

 

Ya viene la Sexta Reforma Electoral

 

*-    Contemplan la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales OPLE

*-    En Veracruz significa un ahorro de más de quinientos millones de pesos al año

*-    Se le aplicaría la política de ahorro de la austeridad republicana

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Se está discutiendo ya en el Congreso Federal la nueva Reforma Política de la Cuarta Transformación, que entre los asuntos relevantes figura el de la conveniencia de desaparecer los llamados OPLEs, que no son otra cosa que los Organismos Públicos Locales Electorales y que únicamente se encargan como lo indica su nombre de los procesos estatales y municipales.

El argumento es que resultan demasiado costosos y que en realidad, sus funciones y actividades las puede cumplir a la perfección el Instituto Nacional Electoral, que es el órgano encargado de organizar y preparar las elecciones a nivel federal.

Para tener una idea de lo que este ahorro anual representa, hay que señalar que en este mismo año, no electoral en Veracruz, se destinan del presupuesto del OPLE estatal $ 551,190,878.00 (más de quinientos millones de pesos) para mantener “operándolo.”

Por eso es que ahora que se está aplicando la llamada austeridad republicana, que pretende eliminar gastos innecesarios, sueldos estratosféricos y todo lo que signifique duplicidad o derroche de recursos debe ser eliminado, pues los señores y señoras diputadas en el Congreso de la Unión, ya le han puesto la mira a los OPLEs estatales.

Aunque como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo, en el fondo de dicha desaparición lo que se trata de tener entre otras cosas, es el eliminar obstáculos a la nueva mayoría partidista para poder mantener o aumentar algunas gubernaturas.

No hay que dejar de tener en cuenta que las elecciones federales intermedias, además de la renovación de la Cámara de Diputados federal involucran como plato fuerte votaciones en 13 estados donde cambiarán de gobernador -de los cuales 8 son del PRI, 3 del PAN, 1 PRD (el último) y 1 independiente (el del Bronco)-, esto las convierte en una muy apetitosa bolsa política.

Desde 1977 a la fecha se han producido cinco grandes reformas político electorales, que dio sus primeros pasos con la tímida pero histórica entrada de México al pluralismo con Jesús Reyes Heroles, hasta el reconocimiento a la madurez de los ciudadanos para organizar las elecciones, fiscalizar el uso de los recursos públicos de los partidos y contar los votos, con la garantía de la autonomía plasmada en la Constitución.

Por lo que se aprecia, la sexta gran reforma en 34 años trae temas de dulce, chile y de manteca, que deberían ser analizados de manera que no quede en ocurrencias y lo peor, que implique un retroceso en el proceso democrático y plural de nuestro país.

Pero cuales son las famosas propuestas que se están discutiendo y analizando en la Cámara de Diputados federal, según ha trascendido algunos de los más relevantes son:

*Reducir 50 por ciento el presupuesto de los partidos, que implica una reforma constitucional.

*Desaparición de los OPLEs para que el INE asuma directamente la realización de las elecciones. Lo que implicaría que cada Congreso estatal apechugara y se circunscribiera a lo que determine el centro, escenario que supone un conflicto con las autonomías y el Pacto Federal.

*Recortar al gasto de los órganos electorales hasta reducirlos a su mínima expresión. Esto hace recordar la bella época de la Comisión Federal Electoral (CFE) bajo control del gobierno.

*Reducir el tamaño del Congreso. Existen diferentes propuestas para eliminar un tercio de los escaños y curules. A ver si es cierto.

*Revisión de las reglas para determinar el gobierno de mayoría en el Congreso.

*Revocación del mandato y consulta popular. El primer tema está empantanado. En el segundo se pretende hacer más laxos los requisitos.

*Aumentar los mecanismos de la sociedad en la vigilancia, escrutinio y control del gobernante. Por si hiciera falta a todo el espectro de reglas y leyes políticas.

Hay puntos que chocan entre sí como el hecho de que los Super Delegados Coordinadores encargados de los programas sociales del gobierno federal en los estados, son al mismo tiempo fuertes prospectos para convertirse en candidatos a las gubernaturas en juego, en tanto que los posibles representantes del INE que sustituirían a los OPLEs serían nombrados por un Congreso con mayoría partidista.

Pero en fin, este arroz ya se está cocinando en la Cámara de Diputados federal y solo es cuestión de esperar para ver hasta donde y cómo va a llegar esta la quinta reforma político electoral.

[Columna Bitácora Política]

 

El encuentro con el delegado de Bienestar

 

*-     Recuerdos de la juventud y los años de lucha desde la oposición

*-    Cuando la UCISVER no dejaba llegar a Xalapa a Salinas de Gortari

*-    Hay que esperar lo que va a decir el presidente el primero de julio

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

No se trató de una de las ya famosas y tradicionales conferencias de prensa mañaneras, como la del presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, fue más bien un encuentro social con los representantes de algunos de los medios de comunicación social que sobreviven en la capital del estado de Veracruz.

El delegado federal de la Secretaría de Bienestar, Manuel Huerta Ladrón de Guevara a instancias de la maestra Rosa María Hernández Espejo, subdelegada de esa misma dependencia se reunió Off de récord, sin micrófono, para platicar directamente, sin soltar algún dato duro que pudiera generar la nota periodística.

Fue una charla cordial, como debe de ser, con el funcionario federal que ahora dentro de la Cuarta Transformación de la República, le toca el paquete de coordinar a todas las dependencias federales en Veracruz y la verdad es que con eso tiene suficiente y bastante.

Fueron más bien recordatorios de los momentos y años desde la juventud y luego los años de lucha, desde las filas de la oposición al gobierno.

Recordó que fue compañero en la escuela del amigo y compañero periodista Inocencio Valdés, Chenco para los cuates, que también junto con su hermano mayor formaban parte del equipo de futbol de la colonia 21 de marzo, quien finalmente llegó a figurar en las divisiones mayores y todavía es entrenador de un equipo.

Otro hecho memorable fue cuando en una manifestación en el sur, fue reprimida una manifestación por la policía y entonces sacó su charola de diputado federal para tratar de que se calmaran los ánimos y ese momento fue captado por el también amigo y compañero foto reportero Alberto Morales, el Cat, para los cuates, que todavía la conserva en su archivo histórico.

De ahí de la colonia 21 de marzo, también era vecino el literato y comunicador, Arturo Reyes Isidoro.

Otra historia interesante, que durante el gobierno de Salinas de Gortari, no podía venir a Xalapa, porque la UCISVER habría crecido bajo terreno y la vista del pasto, en la colonia Revolución en donde el presidente quería venir a entregar escrituras, pero obviamente no podía hacerlo en esos lugares que eran ya de la agrupación izquierdista, que fue creciendo y se consolidó precisamente bajo el gobierno estatal de don Fernando Gutiérrez Barrios, quien ya como Secretario de Gobernación platicó con Cuauhtémoc Cárdenas para lograr la liberación de algunos presos políticos en el norte del estado y así se pudo llegar a un acuerdo.

Incluso don Fernando Gutiérrez Barrios trajo a Fidel Castro Ruz a la toma de posesión de Salinas de Gortari y luego lo llevó a la casa museo en Tuxpan, pero como diría la nana Goya esa es otra historia.

Por más que se le soltaron varias rectas, para ver si las bateaba de hit, -para ponerlo en términos beisboleros- no se dejó embarcar soltando alguna información.

Simplemente sonreía y con un brillo en sus pequeños ojos, respondía, “yo soy respetuoso y conocedor de mis funciones y tengo muy claro hasta donde llegan.”

Porque luego hay quienes no quieren ver el bosque y solamente miran el árbol que tienen enfrente. Por ejemplo, se han entregado ya y han sido cobradas más de 650 mil tarjetas de beneficiarios de los programas de Bienestar, pero si en algunos casos todavía no les llega el recurso, entonces por ahí se va la nota.

Otra de sus respuestas fue: uno tiene que estar enterado de lo que va a pasar para poder resolver y atender.

Pero cuando se le pidió más informaciones, simplemente y con la misma sonrisa en sus delgados labios contestó en varias ocasiones: hay que esperar a lo que va a decir el presidente López Obrador el primero de julio.

Cuando alguna de las invitadas a la mesa, preguntó si nada más iba a ver agua de Jamaica o si habría alguna agua mas ardiente, la respuesta fue que la maestra Rosa María Hernández Espejo tenía toda la libertad para decidir el menú, que por cierto fue homelet en salsa verde o sándwich de pollo con queso gratinado.

Por cierto, que la triple maestra, Rosa María Hernández Espejo -quien fuera presidenta del Premio Nacional de Periodismo el año pasado- tiene además de la maestría académica en Comunicación Organizacional, la maestría en la docencia en las aulas de la UV y la maestría en la conducción de noticieros radiofónicos, como el de la XEW y otras estaciones del puerto.

[Columna Bitácora Política]

 

La necia realidad: recuento de tropiezos

 

*-    "Es más fácil engañar a un terco, que convencerlo de cambiar”

*-    El agotamiento de los triunfos simbólicos

*-    Inicio del desgaste y la necesidad de negociar

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El mismísimo presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador ha reconocido en varias ocasiones que es lo que se conoce como una persona terca, es decir, que difícilmente se le va a lograr convencer de lo contrario a lo que él piensa y dice todos los días desde el púlpito de las conferencias mañaneras.

De acuerdo con el Gran Diccionario de la Lengua Española, Larousse Editorial, S.L. terco o terca es una persona “que se mantiene en sus ideas o actitudes con obstinación es tan terco que nunca cederá. obstinado, pertinaz”

También se dice que es difícil de dominar o labrar un animal terco; material terco. rebelde dócil.

Por eso es que Pancho López el filósofo de mi pueblo asegura que “es más fácil engañar a un terco, que convencerlo, para que cambie de opinión”.

A propósito del tema, resulta muy interesante el análisis que hace Federico Reyes Heroles y que nuestro amigo Rodolfo Casanova, nos hizo llegar como parte del muy completo servicio de recopilación informativa de los distintos medios de comunicación, que nos entrega puntualmente a lo largo del día, desde las seis de la mañana hasta las doce de la noche.

Desde el título ya es de llamar la atención: México La necia realidad: recuento de tropiezos.

A continuación, menciona los más importantes que se han dado en los últimos meses:

-Caída de la confianza de inversionistas nacionales e internacionales.

-Caída de la inversión en todas sus modalidades.

-Caída en la generación de empleos.

-Vaciamiento de burocracias calificadas.

-Impacto indirecto de la cancelación del NAICM, Afores.

-Desfile de ineptitudes (huachicol; desabasto de medicamentos, retrovirales, vacunas etc.; 

retraso en la entrega libros de texto.

-Incipientes costos severos en la opinión pública: descrédito de las mañaneras; estancias

infantiles; albergues para mujeres en situación de violencia; comedores populares.

-Molestia por reducciones en Ciencia y Tecnología.

-Carta al rey de España; rechazo en redes sociales, etc.

-Amparos contra Santa Lucia.

-Inviabilidad legal de Dos Bocas.

-Caída en el consumo de hogares con percepción negativa.

-Incipiente hartazgo ciudadano con caída en la aprobación personal y a la gestión.

-Pronósticos económicos negativos con posible caída en la recaudación.

-Tensión con las calificadoras por reducción del grado de inversión. Riesgo a nivel nacional.

-Fin de la “luna de miel” y crecientes manifestaciones de molestia.

-Evaluación ambigua del affair -escándalo- Trump.

-Expectativas demasiado altas.

-Vacío de presencia en organismos internacionales.

-Agotamiento de los triunfos simbólicos.

-Inicio del desgaste y necesidad de negociar.

[Columna Bitácora Política]

 

El problema de los tiraderos de basura

 

*-    Ofrecen 5 millones de dólares para construir una planta procesadora

*-    Generará empleo para más de 10 mil personas de escasos

*-    Se destina el 30% de las utilidades para proyectos sustentables

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Uno de los problemas a que se enfrentan muchos de los 212 municipios veracruzanos es el de los llamados tiraderos de basura, que en las últimas fechas se ha agudizado y hecho crisis, porque la Secretaría del Medio Ambiente ha estado impidiendo que se hagan los depósitos de desperdicios en donde se venían dejando, sin cumplir con todas las normas y especificaciones.

El mismísimo municipio de Xalapa, en la capital del estado, está enfrentando un pleito legal con la empresa que había sido contratada para administrar el basurero no ha cumplido con los acuerdos establecidos en el contrato y todavía no se sabe como va a terminar el litigio.

Pero el problema de los basureros, afecta a la mayoría de los municipios, porque no se trata nada más de conseguir un terreno para ir a tirar la basura, sino que hay que hacerlo con determinados procedimientos.

Además de que se tiene que consensuar con los vecinos, si es que los hay, para que dejen operar los basureros.

Por ello es que nos parece muy buena la noticia del vecino estado de Tamaulipas, en donde con un valor estimado de cada planta tratadora para basura en 5 millones de dólares, la asociación civil, Promotora Mexicana de Valores Deportivos, en vinculación con su patrocinador ITT en Italia y los gobiernos de Haití, Honduras y Guatemala, se encuentran en trámites para cerrar el trato de una de las donaciones más grandes para Latino américa.

Gracias a las Gestiones de Promotora Mexicana en el Extranjero, se instalarán dos plantas procesadoras para basura en cada país de los tres que ya aceptaron la donación de la empresa Italiana ITT , cada planta genera una inversión directa de la empresa por 5 millones de dólares, generara empleo a más de 10 mil personas de escasos recursos y se destina el 30% de las utilidades para proyectos sustentables de cada gobierno que acepte este tipo de donaciones, en beneficio de los más necesitados, siempre y cuando el gobierno cumpla con el proceso de los proyectos sustentables en beneficio de la comunidad.

En entrevista el doctor Víctor Tello explicó que las donaciones gestionadas de las 6 plantas se están tratando directamente con los gobiernos de cada país en Haití vamos a un 50% de avance con respecto al proyecto ya se tienen los terrenos y permisos del gobierno, solo falta estampar las firmas para que inicien la construcción de ambas plantas en Centroamérica es un poco más lento, pero ya vamos a un 25% del tramité.

En México ya se tocó el tema con varios municipios, más con los del estado de Tamaulipas, unos 78 municipios ya están enterados, pero es muy difícil que les interese ya que la inversión la hace directamente la empresa que dona la construcción de la planta y ellos hace la licitación directamente con empresas constructoras, los recursos no entran al municipio y eso es lo pasa que a muchos presidentes municipales no les interesen este tipo de proyectos, que Detonan el Desarrollo, tienen impacto social y económico con los ciudadanos más necesitados, en la Zona Sur ya se les informo a los 3 municipios más directo al de Ciudad Madero, Tamaulipas, pero no han mostrado interés hasta el momento igual, que los otros dos municipios, nosotros seguimos trabajando con este tipo de Donaciones Millonarias en otros Países del Caribe, Centroamérica y  muy pronto ya con Sudamérica.

Así las cosas, como que sería conveniente que los municipios veracruzanos que ahora están enfrentando problemas por los tiraderos de basura, se pongan en contacto con quienes están ofreciendo soluciones, que lejos de generar conflictos, representan beneficios.

[Columna Bitácora Política]

 

Turismo regional para Veracruz

 

*-    Atraer a los visitantes a los numerosos atractivos con que se cuenta

*-    Se debe dar prioridad a la promoción y difusión de nuestros sitios locales

*-    Hay que transparentar el gasto del llamado impuesto del 2 por ciento

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Siempre hemos pensado que antes de querer promover y atraer el turismo internacional, lo primero es lo primero y eso es el generar un flujo de visitantes nacionales, de los estados y ciudades vecinas a nuestros atractivos naturales, culturales, históricos y arqueológicos, que son incalculables.

La experiencia nos dice que de nada han servido las giras de funcionarios y funcionarias de la secretaría de turismo al extranjero, porque los contados visitantes de otros países que nos encontramos en los distintos lugares del territorio veracruzano, vienen porque así lo decidieron ellos por diversas razones, pero no porque los hayan convencido las promociones de las autoridades.

Nada más hay que pararse en cualquiera de los sitios turísticos, para tratar de contar cuantos visitantes extranjeros nos encontramos.

No ocurre lo mismo con otros estados de la república, en donde se nota la afluencia de visitantes no solo nacionales sino incluso internacionales, que son los que finalmente vienen a gastar en dólares.

De acuerdo con el Plan Veracruzano de Desarrollo el turismo es un tema al que se le habrá de dar prioridad -no solo con presupuesto sino también con la promoción y difusión- de ahí la importancia que tal y como ya se anunció, se vaya a tratar de reproducir el éxito de la Cumbre Tajín que desde el gobierno de Miguel Alemán se viene celebrando todos los años, ahora también en otras mini cumbres regionales y la primera habrá de ser precisamente en el sur del estado, la cuna de la cultura madre la Olmeca y casualmente de la secretaria de turismo Xóchitl Arbesú Lago, en Minatitlán.

No se han aprovechado los inigualables recursos con que se cuentan en el estado para su adecuada difusión y motivar a los turistas a visitarlos.

El gasto en materia de publicidad que suma varios millones de pesos no se hace en los medios adecuados.

Se debe de transparentar el gasto del llamado impuesto del 2 por ciento a la actividad hotelera, pues al final de cuentas, nadie sabe, nadie supo como y en qué se gastan los millones de pesos que se recaudan.

También se gastan miles de pesos en viajes por la república y el extranjero, para participar en ferias y exposiciones de turismo, pero con relativamente poca efectivad.

No se aprovechó la ampliación del puerto de Veracruz, para construir un muelle especializado para recibir a los cruceros turísticos, que traen miles de visitantes y la respectiva derrama económica, como ocurre en otros estados del país.

En el estado de Veracruz, no existe un solo hotel que ofrezca los servicios de “todo incluido” que es la tendencia en otras entidades.

Se presume por parte de las autoridades, que Veracruz ocupa los primeros lugares de preferencia entre los turistas, pero eso es una rotunda mentira, nada más hay que ir a visitar los puertos del pacifico mexicano, en donde los hoteles presentan un lleno total, no solo en temporadas vacacionales.

De muy poco sirve que se vaya a promover el turismo en Europa, cuando que son muy pocos los visitantes que harán un viaje especial para visitar nuestro estado, en cambio se debe de promover en las entidades vecinas, en donde si es posible que vengan los turistas.

Se tiene que preparar información sobre las rutas y regiones turísticas de Veracruz, porque se siguen utilizando los datos de hace varias administraciones pasadas.

Se deben de elaborar nuevas rutas regionales para que los turistas puedan tener la información de los sitios y lugares que pueden visitar.

Finalmente, se debería establecer una política de comunicación publicitaria, en coordinación con periodistas y empresas turísticas, que establezcan los medios más adecuados para difundir los sitios y atractivos con que se cuentan en el estado de Veracruz.

[Columna Bitácora Política]

 

“Lo que el presidente quiso decir…”

 

*-    Hace falta un Vocero Presidencial que aclare los mensajes de AMLO

*-    La gente se pregunta ¿Qué es lo que está diciendo el presidente?

*-    Donde come uno no pueden comer millones como dice el ejecutivo

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Al paso que vamos, a estas alturas del partido, en que todavía no llegamos ni a la séptima entrada, no sería extraño que dentro de poco, se anunciara que se va a nombrar un Vocero de la Presidencia, como el que existía en los tiempos de Vicente Fox a cargo del sinaloense Rubén Aguilar Valenzuela que se hizo famoso por la frase “Lo que el Presidente quiso decir…”

Y es que, en la actual presidencia de la República, entre las conferencias kilométricas mañaneras y los discursos en mítines políticos, ya son varias las ocasiones en que quienes están escuchando el discurso del ejecutivo nacional se preguntan: ¿Qué es lo que está diciendo?

Posiblemente los más notorios, son cuando dijo que México se había fundado hace 10 mil millones de años.

El más reciente fue esta semana, cuando en un mensaje ante beneficiarios de los programas de bienestar, afirmó que no había que preocuparse por los miles de centroamericanos que están llegando a México y que aquí se les va a ofrecer empleos, “porque donde come uno, comen millones”.

En referencia al dicho popular que dice que donde comen tres pueden comer cuatro, pero de eso a que pueden comer millones, hay mucha diferencia.

Por eso es que pensamos que tal vez sea necesario el nombramiento de un Vocero de la Presidencia, que se encargue de aclarar y precisar, las afirmaciones que cada vez son más seguidas y que aparentemente no tienen una justificación con la realidad.

Porque eso de que donde come uno comen millones, que vayan a decírselo a los millones de mexicanos que no tienen ni para comer sus familias, entonces como se les va a prometer a los hermanos centroamericanos que vengan a nuestro país, para que aquí se les den empleos y alimentos, para evitar que se vayan a cruzar la frontera con Estados Unidos.

O que se lo vayan a decir a los miles de mexicanos, que se fueron a formar una kilométrica fila para solicitar alguno de los empleos que se generarán en la construcción de la refinería en Dos Bocas Tabasco.

Dice el presidente López Obrador que habrá suficiente dinero para darles empleos a los migrantes centroamericanos, ahora -ya llevan seis meses prometiendo- que se va a vender el avión presidencial, que no se ha podido vender, pero que según los otros datos que tiene el ejecutivo, hay 13 empresas interesadas en comprarlo.

Posiblemente a eso se refiera el presidente Donald Trump cuando dice que hay otros puntos en los acuerdos para evitar la imposición de aranceles, que no se han dado a conocer, como puede ser, por ejemplo, el que Estados Unidos apoye con millones de dólares para la generación de empleos en nuestro país y Centroamérica.

Claro que por razones obvias, no van a decir que Estados Unidos va a mandar millones de dólares para la construcción de la refinería en Dos Bocas o el famoso Tren Maya en el sur, porque el asunto no es tan sencillo, por principio de cuentas se tendría que justificar en los Congresos de Estados Unidos y México la operación de esos presupuestos millonarios.

Por lo pronto, no sería nada extraño, el empezar a pensar en nombrar a un Vocero Presidencial que se encargue de declarar: “Lo que el presidente de la República quiso decir es….”

[Columna Bitácora Política]

 

Teocelo celebra 121 años como ciudad

 

*-    En 1898 Porfirio Díaz inauguró en un viaje el ferrocarril de vapor

*-    Fue la cuna del café veracruzano traído desde Cuba a Zimpizahua

*-    Sitio preferido por grandes personajes de la literatura y la cultura

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Este jueves 11 de junio, el municipio de Teocelo, que preside Mario Chama Diaz está celebrando el 121 aniversario de que su cabecera fue designada como ciudad, en el año 1898, siendo gobernador don Teodoro A. Dehesa, mediante decreto número 9 de la Legislatura del Estado, se le conceda el título con el hombre de “Teocelo de Diaz” tal como lo prometieron los teocelanos al presidente Porfirio Díaz durante su visita a ese lugar.

Unos días antes, el mismísimo presidente de México, Porfirio Díaz llegó a Teocelo acompañado de su esposa Carmen Romero Rubio, en el ferrocarril de vapor creado por la empresa norteamericana “The Jalapa Railroad and Power Company” en viaje inaugural desde Xalapa. En Teocelo fue recibido apoteóticamente, y distinguió a la próspera Villa de Teocelo ascendiéndola a la categoría de Ciudad en el histórico 1 de mayo de 1898.

Como los teocelanos prometieron también al presidente poner el nombre del parque, -hoy Revolución- frente al palacio municipal con el nombre de su esposa, Porfirio Díaz les regaló el quiosco que todavía se encuentra en el centro de ese lugar.

En sus Breves apuntes de Teocelo, Manuel Jiménez Pale nos dice también que Teocelo fue la cuna del café en Veracruz, ya que en el año de 1808 el presbítero Andrés Domínguez lo inscribe en la historia como Cuna del café veracruzano, al confeccionar en el atrio de la iglesia el primer plantel de “pesetillas” o granos de café recién germinados, recién traídos de La Habana por instancias del hacendado de Zimpizahua.

 Pero otro dato poco conocido es que Teocelo fue también la Cuna de la Independencia en Veracruz, porque tres años más tarde, el domingo 13 de octubre de 1811, cuatro campesinos procedentes del paraje de Motuapam, portando un estandarte de la Guadalupana, irrumpen en la Plaza mayor aclamando a Hidalgo, saquean las alcabalas o impuesto de la Corona y huyen rumbo a Ixhuacán encendiendo el fervor libertario a su paso y poniendo en acción al Ejército realista destacamentado en Jalapa.

A lo largo de su historia, Teocelo ha sido visitado por ilustres personajes de la política, la literatura y la cultura a nivel internacional, por ejemplo, el ilustre José María Mora y Daza, segundo Obispo de Veracruz (posteriormente titular del Obispado de Puebla y finalmente Arzobispo primado de México) erigió la Cofradía de Nuestra Señora del Carmen en 1878, y luego consagró solemnemente el Templo parroquial de Teocelo, completamente terminado, en el año de 1880.

El altísimo poeta bucólico Joaquín Arcadio Pagaza, cuarto Obispo de Veracruz, encontró en Teocelo no solamente un pueblo fervoroso y unido, sino un remanso colmado de quietud campestre y pleno de inspiración lírica. Por ello hizo de la Villa de Teocelo uno de sus sitios predilectos con sus numerosas visitas pastorales desde su llegada en 1895, hasta el año de 1910.

Rubén Darío Broche el célebre poeta nicaragüense Rubén Darío, creador de la lírica modernista en lengua castellana, el día 10 de septiembre de 1910, en el marco de las celebraciones del Centenario de la Independencia Nacional. Rubén Darío ofreció un recital en el Parque Carmen Romero Rubio, convivió con la niñez y juventud de la localidad y le fue ofrecido un fastuoso banquete en el Hotel Hidalgo. Las muestras de cariño rendidas por Teocelo de Díaz al inmortal escritor le acompañaron el resto de su vida, mencionando su paso por Teocelo con profunda emoción en sus Memorias.

 San Rafael Guízar El Teocelo doliente y devastado por el terremoto de 1920 fue depositario de la providencial misión auxiliadora de san Rafael Guízar y Valencia, quien hizo de Teocelo el punto de partida de su heroico y ejemplar apostolado diocesano el 20 de enero de aquel memorable año.

El presidente Álvaro Obregón acompañado del Secretario de Gobernación, Plutarco Elías Calles, llegó hasta Teocelo para inaugurar con toda solemnidad el nuevo Palacio de Gobierno Municipal, artística obra diseñada y construida por el Ingeniero xalapeño Juan Canedo, el día 17 de febrero de 1922. Posteriormente al acto cívico, al Presidente Obregón le fue servido un banquete en el Ingenio de Santa Rosa por los hermanos Sánchez Rebolledo.

También el presidente de la República Manuel Ávila Camacho, acompañado del Licenciado Jorge Cerdán, Gobernador del Estado, llegaron hasta Teocelo en viaje inaugural de la carretera Xalapa – Teocelo, gran obra de ingeniería que logró abrirse paso en la abrupta Barranca de Matlacóbal.

Así las cosas, esos son algunos de los muchos hechos históricos que se han registrado en la ciudad de Teocelo, que hoy está celebrando los 121 años de haber recibido ese título.

Articulista Invitado

 

No queremos verdades a medias sobre acuerdo con EU

 

Héctor Yunes

 

*-    Omisiones deliberadas equivalen a mentiras simples y llanas. Indiscreción de Donald Trump evidenció que hay compromisos inconfesables, acusó

*-    No hay arreglo; sólo nos concedieron un periodo de gracia a cambio de renunciar a la defensa de los derechos humanos de los migrantes

 

Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México, 11 de junio de 2019.- El diputado federal Héctor Yunes Landa lamentó que el gobierno de México no haya podido resolver el conflicto comercial con Estados Unidos ante la amenaza de imponer aranceles a productos nacionales, y que sólo haya logrado un periodo de gracia a cambio de renunciar a la defensa de los derechos humanos de los migrantes y la compra obligada de productos agrícolas.

“El Presidente sólo dice verdades a medias sobre el acuerdo firmado con los Estados Unidos. Las omisiones deliberadas equivalen a mentiras simples y llanas; la indiscreción del Presidente Trump y su gobierno evidenció que hay otros compromisos inconfesables”, aseguró Yunes Landa.

El legislador veracruzano dijo este lunes que la falta de una sólida política exterior, el desconocimiento de los principios básicos de las relaciones internacionales y la sumisión ante un gobierno autoritario ha llevado a nuestro país a uno de los episodios más vergonzantes de nuestra compleja relación con los Estados Unidos. “México ha aceptado la imposición de un acuerdo migratorio para evitar una sanción comercial que podía ser combatida en el arbitraje internacional”, afirmó.

El vocero del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados rechazó que las fuerzas políticas en el Congreso vayan a aceptar las presiones del gobierno estadunidense para hacer reformas que sólo sirvan a los intereses de ese país. “No aceptamos la amenaza de imponer aranceles si el Congreso no aprueba el plan. Haremos lo que sea mejor para México”, reiteró.

Por ello, reiteró la necesidad de que el Presidente dé a conocer el contenido del acuerdo en todos sus términos. “Se ha sometido la voluntad y dignidad del gobierno. Necesitamos saber si la soberanía nacional está en riesgo ante un acuerdo que vulnera la propia Constitución. Sería muy lamentable saber que lo peor aún está por venir”.

Yunes Landa recordó que hasta ahora, tampoco nos han dicho en qué consiste el anuncio del Presidente Trump, sobre el compromiso de comprar a los campesinos estadunidenses “grandes cantidades” de productos agrícolas de forma inmediata, lo que empobrecería aun mas a varios sectores del campo mexicano que no cuentan con apoyos para competir en el mercado internacional.

“Esta sería la estocada final para el campo. No hay futuro. Primero el gobierno le quita una parte muy importante de su presupuesto y ahora se obliga a comprar productos que podríamos estar generando nosotros mismos. El Presidente olvidó muy rápido su promesa de autosuficiencia alimentaria”, agregó.

Finalmente, dijo que sería lamentable que los elementos de la Guardia Nacional que serían desplegados en el estado de Veracruz para el combate a la delincuencia organizada, ahora sean destinados a las acciones de cerrar las fronteras y detener los flujos de migrantes.

[Columna Bitácora Política]

 

Ahued Administrador General de Aduanas

 

*-    Tiene amplia experiencia en la administración pública y privada

*-    Ha sido presidente municipal de Xalapa, diputado local y senador

*-    Su nombramiento ratificado por unanimidad de votos en el Congreso

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Desde el miércoles de la semana pasada, Ricardo Ahued Bardahuil empezó a despachar y atender en su nuevo cargo como Administrador General de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, luego de que su designación por el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador fuera aprobada por unanimidad de votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención en el Congreso.

Ricardo Ahued Bardahuil nace el 17 de mayo de 1957, en Pachuca, Hidalgo, siendo sus padres los señores Don Alberto Ahued y Doña Guadalupe Bardahuil, tiene una amplia experiencia en materia comercial y empresarial ya que por más de 30 años fungió como Director General de una cadena de tiendas comerciales, por lo que conoce a detalle no solo la administración financiera y comercial, sino también aspectos relativos a la importación de mercancías a fin de abastecer los inventarios respectivos de la empresa en que participó, de ahí que su experiencia puede aportar una perspectiva desde el contexto del usuario importador de mercancías.

Igualmente conoce aspectos de la administración pública, del ámbito político y ha tenido participación en organizaciones no gubernamentales, lo que igualmente enriquece su perspectiva como servidor público, ya que de 2005 a 2007 fue presidente municipal de Xalapa, Veracruz.

Posteriormente fue nombrado Presidente del Observatorio Ciudadano de Seguridad; en el periodo 2009 y 2011 fue diputado federal en la LXI Legislatura, donde participó como integrante de las comisiones de Comunicaciones y de Hacienda y Crédito Público, por lo que conoció de primera mano aspectos tributario-aduaneros, como la reforma al Artículo 152 de la Ley Aduanera, que permitió precisar el procedimiento aduanero de revisión de mercancías de difícil identificación, que requieran la toma de muestras a fin de identificar su composición cualitativa o cuantitativa, y de esa manera evitar el contrabando de mercancías, reforma que fue aprobada en Comisiones el 9 de marzo de 2011, y en el Pleno de la Cámara de Diputados, el miércoles 6 de abril de 2011, Y posteriormente en la Cámara de Senadores, el jueves 15 de diciembre de 2011, para finalmente ser publicada en el Diario Oficial de la Federación el viernes 27 de enero de 2012.

Durante 2014 Y hasta 2016 ejerció como diputado local en la LXIV Legislatura del Congreso de Veracruz, siendo presidente de la Comisión de Zonas Especiales y Desarrollo Económico; y, Vocal de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, experiencia que igualmente enriquecerá la visión de que las aduanas, además, de ser punto de control y revisión de las mercancías que entran y salen del país deben ser promotoras del comercio exterior.

Ricardo Ahued Bardahuil antes de la designación propuesta como Administrador General de Aduanas fungía como Senador en la LXIV, electo por mayoría relativa por el estado de Veracruz, en esta última encomienda legislativa fungía como Secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores, Asia-Pacífico-África, así como integrante de las comisiones de Economía, Hacienda y Crédito Público, Justicia y Recursos Hidráulicos, donde destacan sus intervenciones en el Senado de la República en torno a diversas leyes de carácter fiscal y económico, como la reforma al Ley del Servicio de Administración Tributaria o la Ley de Fomento a la Confianza Ciudadana.

De lo que antecede, este dictamen considera que Ricardo Ahued Bardahuil cuenta con la experiencia, conocimientos y capacidades para ser el titular de la Administración General de Aduanas.

Por lo anteriormente expuesto, la Tercera Comisión de Trabajo: Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, somete a la consideración del Pleno, el siguiente: acuerdos:

PRIMERO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión con fundamento en el Articulo 78, fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ratifica al Ciudadano Ricardo Ahued Bardahuil como Administrador General de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SEGUNDO. Tómese Protesta de Ley al Ciudadano Ricardo Ahued Bardahuil como Administrador General de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

A las 14:27 horas, en votación nominal por 34 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones se aprobó el dictamen con punto de acuerdo por el que ratifica el nombramiento de Ricardo Ahued Bardahuil, como Administrador General de Aduanas del SAT de la SHCP y se turna al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.

Columna Bitácora Política

 

El Pinche Nepotismo Veracruzano

 

*-     Denuncian en la conferencia mañanera de AMLO a funcionarios

*-    Sería conveniente que se tomen cartas en el asunto: López Obrador

*-    El tráfico de influencia, se castiga de dos años a seis años de prisión

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El tema del día en la Bitácora Política veracruzana, lo dio el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador al responder a una pregunta en su conferencia de prensa mañanera, sobre los casos de nepotismo que han sido cometidos por funcionarios de la actual administración estatal, que han metido a la nómina en cargos de primer nivel a parientes y familiares.

Pero como suele suceder cuando se le plantean casos de una mala actuación de funcionarios en la actual administración, respondió que el hecho denunciado, deberá ser investigado.

Sin embargo, reiteró su confianza en el hecho de que el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez “es un hombre honesto” y que deberá de dar una aclaración al respecto.

“Ya se hizo la denuncia y estoy seguro que Cuitláhuac, quien es un hombre honesto, íntegro, nada que ver con los gobernadores anteriores, va a tomar en cuenta el planteamiento y tiene que dar una explicación”. fue la contestación al reportero veracruzano del periódico Noreste.

Será muy saludable, que el gobernador del estado brinde también una conferencia de prensa, aunque no sea muy mañanera, para poner en claro, no solamente el caso de nepotismo que fue presentado con nombres y cargos de los participantes, sino también en otros muchos más que han sido expuestos y otros que todavía no se dan a conocer, pero que en próximas entregas de la Bitácora Política habremos de comentar, porque hasta ahora no han pasado a mayores.

De antemano, hay que señalar, que por ser un asunto que ya llegó hasta la presidencia de la república, no bastará con decir que la Contraloría General del estado va a abrir una carpeta de investigación -de esas que se abren, pero nunca se cierran- para revisar lo que se ventiló a nivel nacional.

Según el Diccionario de la Real Academia Española que el nepotismo es la "desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos".

El nepotismo es la preferencia que se da a parientes, amigos o allegados para los empleos públicos o reconocimientos sin evaluar las capacidades que poseen para el cargo a desempeñar.

Y no es un tema que deba ser ignorado, porque si algunos de los neofuncionarios Morenos que han aprovechado su puesto para meter a la nómina a familiares no lo saben aún, el nepotismo está considerado como un delito en el mismísimo Código Penal Federal, en el Capítulo IX del tráfico de influencias que establece que el servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión, y

Cualquier persona que promueva la conducta ilícita del servidor público o se preste a la promoción o gestión a que hace referencia la fracción anterior.

El servidor público que por sí, o por interpósita persona indebidamente, solicite o promueva cualquier resolución o la realización de cualquier acto materia del empleo, cargo o comisión de otro servidor público, que produzca beneficios económicos para sí o para cualquiera de las personas a que hace referencia la primera fracción del artículo 220 de este Código.

Al que cometa el delito de tráfico de influencia, se le impondrán de dos años a seis años de prisión, multa de treinta a trescientas veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de cometerse el delito y destitución e inhabilitación de dos años a seis años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.

 

Articulista Invitado

 

Acuerdo con EU: la euforia de la derrota

 

Héctor Yunes Landa

 

Pongámoslo así. Un buen día, en la empresa empiezan a correr rumores de cambios; se habla de despidos y que algunas áreas incluso podrían desaparecer; muy preocupados, los trabajadores deciden organizarse para defender sus derechos y establecer una negociación con el gerente. Acuerdan una reunión.

Llega ese día. El gerente los lleva hasta su sala de juntas e impone sus condiciones: a partir de ahora, tendrán que trabajar los sábados, su sueldo se verá reducido a la mitad y no tendrán más prestaciones porque estarán bajo un régimen de contrato. A cambio de eso, ningún trabajador será despedido.

Todos los empleados celebran lo que consideran un verdadero triunfo; justifican que para lograrlo en algo tenían que ceder. Es la euforia de la derrota.

La falta de una sólida política exterior, el desconocimiento de los principios básicos de las relaciones internacionales y la sumisión ante un gobierno autoritario ha llevado a nuestro país a uno de los episodios más vergonzantes de nuestra compleja relación con los Estados Unidos. México ha aceptado la imposición de un acuerdo migratorio para evitar una sanción comercial.

¿Cuál es el saldo de este generoso acuerdo? México se compromete a detener la ola de migrantes centroamericanos, a desplegar elementos de la guardia nacional en nuestras fronteras y comprar a los norteamericanos millones de dólares en productos agrícolas. Estados Unidos sólo se compromete a no imponer aranceles a nuestros productos.

Logramos detener la injusta imposición arancelaria –la cual podía ser combatida mediante el arbitraje internacional- a cambio de que nuestro país se convierta en el muro que Donaldo Trump no ha podido construir.

La política de ‘puertas abiertas’ sobre migración que el Presidente puso en marcha semanas después de su llegada al poder quedó cancelada; no habrá más ofrecimientos de visas de trabajo, tampoco empleo para la construcción del tren maya y menos aún, el apoyo a las caravanas de migrantes. Ahora, México aumentará “significativamente” el control fronterizo y las deportaciones, desplegando miles de soldados de la Guardia Nacional para frenar la migración centroamericana, algo nunca hecho en nuestra historia.

Hasta ahora, tampoco nos han dicho en qué consiste el anuncio del Presidente Trump, sobre el compromiso de comprar a los campesinos estadounidenses "grandes cantidades" de productos agrícolas de forma inmediata.

Gracias a su arrogante indiscreción, hoy sabemos que también se acordaron cosas que no han sido informadas y que se darán a conocer "en su momento". ¿Hasta dónde se ha comprometido nuestra soberanía? ¿De qué nos enteraremos mañana, una vez que el gobierno norteamericano autorice que se hagan públicas? Menos mal que nuestra dignidad quedó intacta.

Los mexicanos demandamos que el Presidente dé a conocer el contenido del acuerdo en todos sus términos.

Haremos el trabajo sucio en materia de migración; actuaremos como el patio trasero a cambio de que se nos permita seguir entrando a la casa. Aceptamos la estrategia de “patear al perro y acariciarlo después”, como dijeron fuentes de la cancillería al diario español El País.

Contrario a lo que el Presidente cree, los viajes internacionales y las visitas oficiales no sirven sólo para engrosar con fotografías el álbum familiar; no son una especie de turismo diplomático para que los mandatarios conozcan, a cuenta del erario, los lugares más importantes del mundo.

La diplomacia sirve para establecer lazos políticos y comerciales; para lograr aliados en el escenario mundial y concretar acuerdos que sirvan a diversificar nuestras relaciones internacionales, pero sobre todo, para construir un liderazgo que evite el trato que hoy hemos recibido.

México está cada vez más solo a causa de un Presidente que no dialoga con los líderes del mundo. Hace algunos días, informó que no asistirá a la Cumbre del G-20 -el grupo de los países más poderosos del mundo que representan el 85% de la economía mundial- a celebrarse a finales de junio en Osaka, Japón. A cambio, enviará una carta donde expondrá su desacuerdo con la desigualdad económica que origina el deterioro del medio ambiente, la migración, la inseguridad y violencia.

El Presidente ha dicho no estar de acuerdo con la guerra comercial pero la semana pasada, ha aceptado con sumisión todas las condiciones impuestas por los Estados Unidos, tratando de disfrazarla de un triunfo diplomático y comercial.

La manifestación de este sábado en Tijuana, por la “dignidad” de México y la “amistad con el pueblo de Estados Unidos”, sólo puso en evidencia el espíritu de la cuarta transformación: celebrar ante la derrota.

Columna Bitácora

 

Los pagos de Comunicación Social de Peña

 

*-    La lista completa de quienes recibieron pagos son 4013

*-    Una Asociación Veracruzana de Comunicadores cobró 1,708,827.00

*-    Como siempre ocurre, ni son todos los que están, ni están todos los que son

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Hace unos días, el periódico Reforma publicó una lista de periodistas que habrían recibidos pagos millonarios por parte de Comunicación Social de la presidencia de la República, durante la administración de Enrique Peña Nieto, pero ahora recibimos una relación de las llamadas personas físicas y morales que recibieron pagos y para tener una idea del tamaño hay que comenzar por decir que suman 4013.

Del estado de Veracruz, aparece un grupo radiofónico y -aunque usted no lo crea ni tampoco lo conozca- hay una ASOCIACION VERACRUZANA DE COMUNICADORES POPULARES, A.C, así se llama que cobró 1,708,827.

Vaya hasta el AEROPUERTO DE VERACRUZ, S.A. DE C.V cobró 356,889.

La lista es muy larga, aunque por motivos de salud mental, creo que ya no la voy a seguir leyendo, me vaya a caer azúcar de tanto coraje.

Aunque la verdad, es que sí da coraje el enterarse de quienes estaban cobran en Comunicación Social de la Presidencia porque como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo, ni son todos los que están, ni están todos los que son.

Tengo que dar también el crédito y agradecimiento a mi colega y amigo Rodolfo Casanova quien no compartió el documento publicado por la Secretaría de la Función Pública, Subsecretaría de Control y Auditoría de la Gestión Pública, Unidad de Control y Evaluación de la Gestión Pública.

Son 4013 personas físicas y morales que recibieron pagos por concepto de Gastos de Comunicación Social, correspondientes al periodo de 2012 a marzo de 2019 (Monto en pesos, incluye IVA)

En la primera hoja, del documento de 169 páginas destaca -por el monto- ALAZRAKI Y ASOCIADOS PUBLICIDAD con la nada despreciable cantidad de 16,209,936, otros “medios de comunicación” que llaman la atención por los montos o porque quien sabe de dónde son.

Por razones de espacio, les presentaremos algunas de esas personalidades que salen en la lista: ARENA COMMUNICATIONS, S.A. DE C.V. con 18,840,460; ARTM ASOCIACION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES DE MEXICO, A.C. 18,142,404; 52  AMX CONTENIDO, S.A. DE C.V. 141,930,970; ANKLA COMUNICACION, S.A. DE C.V. 89,773,949; 70      ; AGENCIA DIGITAL, S.A. DE C.V. 460,976,741;     DGLNT, S.A. DE C.V. -DIGILANT- le pagaron 49,655,938;  AMH PUBLIMEDIOS, S.A. DE C.V. 44,645,343

Otra que destaca por el monto es COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS IMAGEN, S.A. DE C.V. con 674,455,152, si son más de seiscientos setenta y cuatro millones de pesos.

Bueno pues les voy a dejar a continuación los links en donde pueden checar toda esa información y más sobre el tema.

SIPOT:

https://consultapublicamx.inai.org.mx/vut-web/faces/view/consultaPublica.xhtml#obligaciones

Secretaría de la Función Pública:

https://www.gob.mx/sfp/documentos/gastos-de-comunicacion-social

Secretaría de Hacienda y Crédito Público:

2012 http://www.apartados.hacienda.gob.mx/contabilidad/documentos/informe_cuenta/2012/docs/g02/g0200p05.pdf

2013 http://www.apartados.hacienda.gob.mx/contabilidad/documentos/informe_cuenta/2013/doc/t3/PEJ.02.02.02.02.vd.pdf

2014 https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2014/tomo/III/R02.03.EAEPOGGF.pdf

2015 https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2015/tomo/III/Print.R02.03.EAEPOGGF.pdf

2016 https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2016/tomo/III/Print.R02.03.EAEPOGGF.pdf

2017 https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2017/tomo/III/Print.R02.03.EAEPOGGF.pdf

2018 https://www.cuentapublica.hacienda.gob.mx/work/models/CP/2018/tomo/III/ Print.R02.03.EAEPOGGF.pdf

Avances del gasto 2019 https://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/es/PTP/Datos_Abiertos

Columna Bitácora Política

 

La desinformación en las redes

 

*-    Prospera a través de distintos grupos sociales y llega a miles de millones.

*-    Hasta las personas más educadas tienden a creer en noticias falsas

*-    Lo que todos podemos hacer frente a esa urgente amenaza para protegernos

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

La proliferación de las llamadas benditas redes sociales como son el WhatsApp, Facebook, Twitter y hasta el Instagram, que se han convertido en el principal medio de información y comunicación para millones de usuarios en todo el mundo, pero ha traído también como consecuencia la existencia de las noticias falsas.

Todos los días recibimos docenas y hasta cientos de mensajes de todo tipo, que en un momento dado se convierten en medios de desinformación, con distintos propósitos, desde la simple burla de un hecho o personaje, hasta temas de actualidad política.

Por ello resulta interesante el analizar lo que podemos hacer frene a esa urgente amenaza de desinformación y la manera en que podemos tratar de protegernos.

Para muestra, basta un botón, el caso del nuevo presidente de Brasil que hace ver a Trump como un santo: ¡elogia a dictadores, quiere destruir la Amazonía y dice que los hijos gay deben ser golpeados!

Y como Trump, las encuestas indicaban que no tenía chance de ganar y aun así, ¡ganó! ¿Su arma secreta?: La desinformación.

Los simpatizantes de Bolsonaro han usado cuentas falsas para inundar las redes sociales con mentiras tóxicas diseñadas para confundir a votantes y sembrar desconfianza. ¡Y funcionó! Las encuestas muestran que una gran mayoría de sus votantes creyeron estas mentiras, como por ejemplo, que su contrincante era un pedófilo.

Y no sucede sólo en Brasil. Todos estamos siendo apuntados, dondequiera que vivamos y cualesquiera que sean nuestras creencias políticas. Hoy en día, esta es la amenaza más seria que nuestras democracias están enfrentando. Y para detenerla, debemos entenderla.

En un análisis respecto al tema, se dice que hay 5 cosas que todos debemos saber acerca de la desinformación:

1. Alimenta nuestro miedo y se propaga rápido. Los humanos estamos programados para recordar la información negativa por encima de la positiva, así es como aprendemos. Pues los mercenarios de la desinformación saben esto, y juegan con emociones profundas, aumentando la probabilidad de que el contenido sea compartido en redes sociales. ¡Así logran que se propague hasta seis veces más rápido que las noticias reales!

2. Prospera en redes sociales y llega a miles de millones. Entre más tiempo pasamos en redes sociales, más dinero ganan las empresas que las manejan. Ellas saben que el contenido extremo y escandaloso llama nuestra atención, entonces programan sus sitios para promoverlo. Y así llega a miles de millones. Los periódicos más grandes venden unas cuantas millones de copias, mientras que las noticias en Facebook alcanzan a llegar a MIL MILLONES de personas por día.

3. Está siendo utilizada como un arma en contra de nosotros. Líderes autoritarios, desde Brasil hasta China, están usando la desinformación como arma y como una nueva movida dentro del manual de la política de “divide y reinarás”. Pero es Rusia quien está liderando la manada, sus ‘granjas de trolls’ emplean legiones de personas para crear millones de cuentas falsas y así propagar desinformación. Y RT, el canal de propaganda estatal rusa, ¡es uno de los más vistos por YouTube con un estimado de dos mil millones de visitas!

4. Mata personas y está envenenando la democracia. La desinformación está impulsando violencia justiciera en India y Brasil, y está alimentando una brutal limpieza étnica en Myanmar. También está envenenando la política. Las noticias falsas ayudaron a darnos el Brexit, Bolsonaro, y a Trump. Y están destruyendo la confianza en los medios de comunicación tradicionales, en nuestras instituciones democráticas y en líderes políticos, proporcionando el perfecto caldo de cultivo para que candidatos ‘anti-establecimiento’ lleguen al poder. Con tanta desinformación, las redes sociales ahora son una amenaza para la democracia.

5. Nadie es inmune. Personas a través de todo el espectro político están siendo blanco como parte de una estrategia para polarizar y erosionar nuestras sociedades. En EE.UU, los ‘trolls’ rusos crearon una página falsa para activistas afroamericanos que alcanzó más seguidores que las páginas oficiales del movimiento Black Lives Matter (BLM) ("Las Vidas Negras Importan"). Creemos que nunca caeremos en estas mentiras, pero hay estudios que demuestran que hasta las personas más educadas tienden a creer en noticias falsas, y que los mayores de 65 años son más propensos a compartirlas.

Así las cosas, un hecho real es que la desinformación difunde desconfianza, miedo y mentiras.

Columna Bitácora Política

 

Desaparecer el OPLE Veracruz

 

*-    En cumplimiento de la nueva política de austeridad republicana

*-    Se ahorraría un presupuesto multimillonario en estructura burocrática

*-    Tan solo en este año se gastarán más de quinientos millones de pesos

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Ahora que dentro de la política de austeridad republicana se está cuestionando la conveniencia de desaparecer los llamados Organismos Públicos Locales Electorales mejor conocidos como OPLE, para ahorrarse el presupuesto millonario que significa mantener una estructura burocrática, que significa un gasto injustificable, cuando por ejemplo este año no existen elecciones locales y en cambio existen muchas carencias y necesidades a las que se podría atender.

Hay que recordar que en este mismo año, no electoral en Veracruz, se destinan del presupuesto estatal $ 551,190,878.00 (más de quinientos millones de pesos) para mantener “operando” el OPLE veracruzano.

El argumento principal para apoyar la desaparición del OPLE es que ya existe la misma y hasta mejor estructura, para llevar a cabo todas esas mismas funciones, por parte del Instituto Nacional Electoral, por lo que de ninguna manera se puede justificar el mantener a un organismo burocrático que hace lo mismo, pero más barato.

Para nadie es un secreto, que los OPLE fueron creados por los gobernadores de los estados, para de esa manera poder controlar las elecciones locales de presidentes municipales y diputados.

Pero ahora con la Cuarta Transformación de la República, en la que se supone que los gobernadores no deberán de meter mano en la designación de funcionarios en los organismos autónomos, pues tampoco podrán influir en las decisiones de los OPLES.

Pancho López el filósofo de mi pueblo ha insistido en que no solo debe de desaparecer el OPLE veracruzano, sino también todos los otros organismos públicos, que no justifican su existencia, como el llamado Instituto Veracruzano de Acceso a la Información que este año tiene para gastar otros 49,000,000.00 Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas otros 20,150,900.00 que suman cerca de cincuenta millones de pesos anuales.

Por lo pronto, el Organismo Público Local Electoral tiene un nada despreciable presupuesto de 551,190,878.00.

Que además, buena parte, se destina a pagar publicidad en medios de comunicación, en donde figuran compañeros de medios a los que se les pagó el año pasado mensualmente, una cantidad que varia -según el zapo es la pedrada- entre 20 y 30 mil pesos.

La lista de proveedores o contratistas del OPLE veracruzano es de 400 personas físicas y morales.

Lamentablemente -el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información con todo y su presupuesto millonario- no se ha dado cuenta que su página de obligaciones de transparencia ni siquiera está actualizada a este año, en que ya casi estamos a la mitad y todavía no suben sus datos.

Pero con las tablas de proveedores del año pasado, podemos apreciar a muchos nombres conocidos como personas físicas y otros menos como personas morales.

Habría que preguntarse cuales son los criterios para establecer los montos mensuales pagados, si se hizo alguna convocatoria a proveedores o si todas fueron por asignación directa de la Dirección del OPLE.

Ya por último, habría que checar si esos medios y comunicadores que aparecen sus facturas como pagadas, todavía siguen existiendo, porque tenemos la impresión de que algunos o son perfectamente desconocidos o de plano ya no publican ni boletines de prensa.

Columna Bitácora Política

 

Aportaciones de la Sociedad Civil

 

*-    No ha sido publicado aún el Plan Veracruzano de Desarrollo

*-    Las propuestas hechas para Llenar a Veracruz de Orgullo

*-    Con indicadores y metas que deben cumplirse en un plazo

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Como hasta la mañana de este lunes, el llamado Plan Veracruzano de Desarrollo que fue votado y aprobado en el Congreso Local desde el jueves de la semana pasada sigue sin ser publicado en la Gaceta Oficial y en consecuencia no tiene ninguna legalidad, por lo que permanece en calidad de secreto de estado.

Aunque los diputados acordaron que por tratarse de un documento de suma importancia, pues se supone que marca los lineamientos y objetivos que deberán cumplirse durante la presente administración estatal, debería de publicarse de manera “inmediata”, pues no se ha cumplido.

A menos que se fuera a modificar el PVD presentado y aprobado en el la Legislatura, pero entonces tendría que regresarse al Congreso para analizar, discutir y en su caso aprobarlo nuevamente.

Hay que recordar que las “Aportaciones de la Sociedad al Plan Veracruzano de Desarrollo, para Llenar a Veracruz de Orgullo” que fueron elaboradas por distintos sectores de la llamada sociedad civil, no fueron incluidas y simplemente acordaron hacer la “recomendación” al gobernador del estado para que fueran tomadas en cuenta.

¿Pero en qué consisten esas aportaciones, que incluyen metas e indicadores a mediano plazo, las cuales nos permitirán tener un mayor grado de especificidad para guiar la toma de decisiones públicas y privadas?

En el documento que nos hicieron llegar una copia se establece que “las Aportaciones de la Sociedad Civil aquí presentadas, no significan un plan de acción sino de orientación, por lo cual requieren una programación multianual para hacerse operativas; dado que se necesita establecer metas anuales a mayor nivel de detalle, para constituirse como el principal instrumento para la ejecución del plan, con indicadores y metas que permitan un seguimiento y evaluación efectiva. Lo anterior con el ánimo de introducir las correcciones necesarias y reformular las líneas de acción de acuerdo a las condiciones del entorno, así como a la direccionalidad necesaria para el proceso de desarrollo estatal.

Las Aportaciones de la Sociedad se sustentaron en dos perspectivas: una relacionada al aporte de la sociedad en 13 mesas de análisis sobre los cuatro bloques temáticos: Política y Gobierno, Política Económica, Educación y Bienestar Social. La otra arista en torno a la reflexión del contenido de los cuatros bloques temáticos fue por parte del equipo de edición.

En las A.S. se discutieron propuestas concretas para mejorar, proporcionando al detalle cuales son las áreas de oportunidad de mejora; así como su indicador para su seguimiento y evaluación en conjunto con las instituciones responsables para la métrica.

La segunda parte, la desarrolló el equipo de edición. El cual se centró en la cavilación sobre la situación actual del Estado, conforme a la revisión que el PVD muestra en sus cuatro bloques temáticos y sus sub-índices con la finalidad de proporcionar un auspicio a las líneas de acción e indicadores concernientes a las necesidades de nuestro Estado.

Uno de los grandes retos en los gobiernos democráticos es poder plantear ¿Cómo hacer frente a los desafíos en general? Lo cual, produce dudas sobre las capacidades para conducir y coordinar sus acciones, esto en muchas ocasiones es consecuencia de no poder proveer en tiempo y forma las soluciones demandadas por la sociedad, para poder resolver los diversos problemas políticos, sociales, económicos ambientales etcétera.

En consecuencia, tanto la ausencia de suficiencia como eficiencia radican en las tareas directivas del Gobierno en turno. La deficiencia puede ser derivada por la falta de capacidades, defectos o bien por los vicios en sus decisiones, en contraparte la ineficiencia es consecuencia de desaprovechar las capacidades y recursos que poseen; de ahí que se justifique la solicitud de que se ejerza una administración pública diferente. La cual, esté sustentada en otro tipo de relación con los ciudadanos, al ser más interdependiente. La anterior, sólo puede darse promoviendo la gobernanza como elemento esencial democrático en la forma de gobierno.

La gobernanza democrática impulsa el desarrollo. Se enfoca en fomentar tareas para la erradicación de la pobreza, la protección del medio ambiente; garantizar la igualdad entre los géneros y proponer medios de subsistencia sostenibles. En otras palabras, promueve un papel activo por parte de la sociedad civil dado que le permite establecer sus prioridades. Por esta razón, las Aportaciones de la Sociedad al Plan de Veracruzano de Desarrollo se justifican en la gobernanza.

La estructura del trabajo consiste en un diagnóstico de todos los aspectos de la vida en Veracruz y del mismo con el mundo. Se han trabajado los datos en estrecha relación con las fuentes oficiales, en particular con el Instituto Nacional de Información Estadística y Geográfica, la Secretaria de Educación de Veracruz, El Servicio de Información Agroalimentario y Pesquero. El diagnóstico nos permite recoger datos positivos que nos llenan de orgullo, como el conocer que somos el primer lugar en producción de Naranja, Piña, Caña de Azúcar y Carne de Bovino; somos el segundo lugar en aportación al valor de producción del PIB; 3er lugar en Biodiversidad y Población Indígena; el 4º lugar en recaudación aduanera y el 5º lugar en aportación al PIB nacional.

No obstante, el diagnostico nos presenta otros datos, sobre los que fuimos recogiendo a través del PVD presentado como propuesta por el ejecutivo y que la AS revisó a detalle.

Articulista Invitado

 

Las medicinas deben ser deducibles de impuestos

 

Héctor Yunes Landa

 

Con frecuencia, muchas familias suelen perder todo su patrimonio a causa de una enfermedad o el tratamiento médico de algunos de sus miembros. Y aunque pudieran gozar con algún tipo de cobertura –Seguro Popular, IMSS, ISSSTE o cualquier otro-, la urgente necesidad de comprar medicinas cuando estas dependencias padecen su desabasto o tener que pagar por los servicios de salud que no les brindan oportunamente o lo hacen con una deficiente calidad, los lleva a una terrible encrucijada: pagan o corren el riesgo de perder la vida.

Un claro ejemplo son las enfermedades crónico degenerativas; padecimientos como el cáncer, la diabetes o la portación del VIH representan un gran costo para las familias por culpa del colapso que vive el sector salud en México. Justificar en la corrupción del pasado los irresponsables recortes presupuestales del presente, sólo acerca a la muerte a miles de pacientes, de todas las edades, en todas las regiones del país.

Los pacientes –sobre todo niños y adultos mayores- no tienen tiempo; no pueden esperar a que el gobierno resuelva sus conflictos internos para recibir tratamiento. Por eso, las familias gastan todo el dinero que está a su alcance, no importa si para eso tengan que endeudarse.

Según especialistas, el gasto en salud pública que depende del gobierno federal, alrededor del 50 por ciento es cubierto por los pacientes, como consecuencia de las carencias que viven hospitales y centros de salud.

Esta situación se ha vuelto aún más grave en las últimas semanas: el desabasto de medicinas y vacunas, el aplazamiento de cirugías y tratamientos, y el despido de personal médico, han provocado que los mexicanos tengamos que gastar mucho más en salud. Lo que el gobierno no paga, lo tienen que hacer los pacientes. Lo justo es que ese dinero se devuelva.

Por ello, ante la crisis de abasto y el alto costo de los medicamentos que vive en el sector salud, junto con mi compañera diputada Soraya Pérez Munguía presentamos una iniciativa que busca que los medicamentos que se compran con receta médica sean deducibles de impuestos, como ya lo son otros servicios de salud.

Esta iniciativa busca proteger la economía de las familias además de mejorar el control y regulación de los medicamentos en el país. Si bien esta es una iniciativa de observancia general, los principales beneficiarios serán los adultos mayores, quienes, por razones obvias, realizan el mayor gasto en medicamentos. La iniciativa tiene una dedicatoria especial para ellos.

La iniciativa fue en respuesta a una petición ciudadana -suscrita por el Dr. Ignacio Gutiérrez Lobaco y publicada en la prestigiada Columna política “Tobogán” del respetado periodista Manuel Marquez- con la que se busca ayudar a las personas enfermas que hoy no pueden recibir sus tratamientos médicos por la crisis que vive el sector salud en este nuevo gobierno. En las últimas semanas, sólo el 61% de las personas con diabetes, hipertensión y dislipidemia que acudieron a los Servicios Estatales de Salud salieron con todos sus medicamentos.

En México está prohibido enfermarse porque representa un verdadero quebranto a la economía familiar. Las enfermedades crónicas representan 7 de las 10 principales causas de muerte en el país, y a pesar de ello, el gobierno está dejando de atenderlas. El tratamiento de todos estos males representa un gasto que prácticamente ninguna economía familiar soporta.

Los hospitales no tienen suficientes médicos ni medicinas. Hace unos días, en Chiapas, un bebé murió porque ya no hay presupuesto para las ambulancias aéreas; lo mismo pasó en Tijuana donde 13 bebés murieron. En la ciudad de México, más de 200 pequeños no han recibido sus quimioterapias, lo cual es no solo irresponsable, sino inhumano.

Confío en la sensibilidad de mis compañeros para ayudar a millones de personas que lo necesitan. Hacerlo posible está en nuestras manos.

Columna Bitácora Política:

 

El Plan de Rollos Veracruzanos 2019-2014

 

*-    ¿Lo habrán cuando menos leído, los diputados que lo aprobaron?

*-    No se cumple el acuerdo de su “inmediata publicación en la gaceta”

*-    Propuestas de la ciudadanía, quedaron como simple recomendación

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

La primera pregunta que habría que hacerse es si todos los y las señoras diputadas del Congreso del Estado, cuando menos, leyeron los términos del llamado Plan Veracruzano de Desarrollo 2019-2014 que este jueves fue votado y aprobado en la sesión de la Legislatura.

Porque hasta este viernes, al momento de redactar esta Bitácora Política todavía no se publicaba ni en la Gaceta Legislativa ni en el Diario Oficial del Estado, que es donde se supone que, por términos de la ley, es donde debe de aparecer publicado para entrar en vigor.

“Es que todavía le están haciendo las adecuaciones y modificaciones a la propuesta original presentada por el gobernador Cuitláhuac García Jimenez” fue la respuesta que nos dieron amigos del Palacio Legislativo cuando tratábamos de localizar el famoso PVD “se ordena la inmediata publicación del PVD 2019-2024 en la Gaceta Oficial, Órgano del Gobierno del Estado.” ¿Entonces? Que se entiende por publicación inmediata.

¡Cuales serían entonces esas modificaciones o adecuaciones que se tendrían que hacer al acuerdo presentado y aprobado por los diputados!

Porque ya de entrada, no se incluyeron las propuestas elaboradas por distintos sectores de la sociedad que hicieron un arduo y detallado trabajo para incluirlo en cada uno de los grandes temas que se tratan en el Plan, pero que solo quedó en una simple “recomendación” al ejecutivo estatal para que sean tomadas en cuenta.

Pero si así sabe dios, que de por sí, lo establecido en el Plan Veracruzano de Desarrollo como un documento oficial, luego no se cumple, imagínese usted si las propuestas de la ciudadanía van a ser tomadas en cuenta.

Y es que luego los famosos Planes de Desarrollo, se quedan en Puro Rollo, es decir son muy genéricos -pero no más baratos- porque contrario a lo que proponían los sectores de la sociedad civil -el pueblo, como le gusta llamarlo al presidente AMLO- no son específicos, no tienen metas y plazos fijos.

Así es como en la mismísima exposición de motivos del documento de la Junta de Coordinación Política refiere que a través del PVD 2019-2024 “se pretende impulsar el bienestar de la población en general, con especial interés en el mejoramiento del nivel de vida de la niñez y la juventud de la entidad, con base en propuestas que buscan soluciones prácticas a realidades concretas, a partir de un amplio diagnóstico sobre las condiciones actuales del Estado y las perspectivas que permitan delinear un futuro acorde con las aspiraciones de los veracruzanos.

 Pero aún hay más, diría Raúl Velasco: dicen que se trata -en sus términos- de un conjunto de programas con una visión de planificación institucional para implementar políticas públicas articuladas, a partir de un modelo de gestión gubernamental que busca transformar la situación actual del Estado.

Y sigue el rollo del Plan de Desenrollo: “en materia de crecimiento económico, se pretende promover la competitividad estatal a partir de una política de desarrollo regional sostenible, con la participación de los diferentes actores económicos y sociales; impulsar proyectos gubernamentales en conjunto con la iniciativa privada; incentivar la asociación entre inversionistas extranjeros y el empresariado local para consolidar sociedades comerciales.

Y ya para que le seguimos con los rollos en materia de turismo, educación, producción agropecuaria.

Porque al final de cuentas, la transformación de la Cuarta T en Veracruz, hasta el momento no se ha sentido que vaya a significar un cambio radical, al menos en la presentación de los rollos y planes de desarrollo, que por principio no tomaron en cuenta la opinión de un numeroso grupo de cámaras empresariales, académicos, profesionistas y demás sectores, que al parecer se tendrán que seguir esperando hasta que llegue la 5T para que sean incluidas sus opiniones.

Columna Bitácora Política:

 

Los otros datos del Plan Veracruzano

 

*-    Las aportaciones que hicieron distintos grupos sociales

*-    Deberían ser incluidas en el documento aprobado en el Congreso

*-    “Gobernar con el pueblo y para el Pueblo” como dice AMLO

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Posiblemente motivados por el discurso reiterado del presidente de la república Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que en el gobierno de la 4T se va a administrar “con el pueblo y para el pueblo” distintos sectores de la sociedad veracruzana, académicos, colegios profesionistas, cámaras empresariales y asociaciones civiles decidieron elaborar un documento titulado “Aportaciones de la Sociedad al Plan Veracruzano de Desarrollo, para Llenar a Veracruz de Orgullo” como una herramienta para enriquecer el otro Plan Veracruzano de Desarrollo que este viernes fue discutido en el pleno del Congreso Local.

Habrá que esperar para conocer los términos en que fue aprobada la nueva versión, corregida y aumentada para ver si en las 287 páginas que integraban el documento original, se recogieron las propuestas de los grupos sociales, o si como suele suceder siempre, se organizan foros de consulta en que se reciben las opiniones, pero al final de cuentas no se toman en cuenta.

Hay que destacar que el Plan Veracruzano de Desarrollo presentado y aprobado por la Legislatura no es un documento más, que luego de ser publicado no vuelve a tomarse en consideración, ya que se supone que es el eje rector de la política que el gobierno del estado habrá de aplicar durante su administración.

Por ello son muy interesantes también las llamadas aportaciones que la sociedad civil entregó también a los diputados locales para que las consideraran, ya que además en cada uno de los distintos temas prioritarios, se establecen de manera precisa los ejes generales, las metas, líneas de acción, indicadores y los plazos para su cumplimiento.

En el mismo documento se señala la importancia del PVD conscientes de que “no es el Plan del Gobierno, es el Plan a futuro de las veracruzanas y veracruzanos”, tal cual lo manifestó la titular de la Oficina de Programa de Gobierno, distintos grupos de la sociedad civil organizada nos hemos reunido para asumir nuestra responsabilidad cívica de hacer una aportación constructiva y significativa, ahora que en el documento oficial se han concretado sus ejes y bloques temáticos.

Por todo lo anterior, representantes del sector empresarial, académico y grupos activistas, interesados en contribuir a los intereses de la sociedad, nos dimos a la tarea de analizar el documento del Plan Veracruzano de Desarrollo mediante la constitución de 13 mesas de trabajo, con el objetivo de aportar una voz ciudadana al Congreso, para enriquecer el PVD, desde su perspectiva y experiencia en los distintos sectores.

De este gesto de participación ciudadana activa surgió este documento, que es el compendio de las propuestas aportadas, con indicadores reales y metodología fundamentada, en el que además se señalan los aciertos y las carencias del documento original.

La intención final de este ejercicio es que los representantes de los ciudadanos que habitan en los 212 municipios del estado, es decir, los diputados que integran el Congreso Local, consideren este documento como una herramienta para enriquecer su análisis del Plan Veracruzano de Desarrollo; siempre con respeto a las instituciones que forman los poderes Legislativo y Ejecutivo, pero con la convicción de que la participación ciudadana debe pasar de la queja a la acción y aportación de propuestas.

El presente documento presenta Aportaciones de la Sociedad (AS) al Plan Veracruzano de Desarrollo (PVD) incluye metas e indicadores a mediano plazo, las cuales nos permitirán tener un mayor grado de especificidad para guiar la toma de decisiones públicas y privadas.

Las A.S, aquí presentadas, no significan un plan de acción sino de orientación, por lo cual requieren una programación multianual para hacerse operativas; dado que se necesita establecer metas anuales a mayor nivel de detalle, para constituirse como el principal instrumento para la ejecución del plan, con indicadores y metas que permitan un seguimiento y evaluación efectiva. Lo anterior con el ánimo de introducir las correcciones necesarias y reformular las líneas de acción de acuerdo a las condiciones del entorno, así como a la direccionalidad necesaria para el proceso de desarrollo estatal.

Las Aportaciones de la Sociedad se sustentaron en dos perspectivas: una relacionada al aporte de la sociedad en 13 mesas de análisis sobre los cuatro bloques temáticos: Política y Gobierno, Política Económica, Educación y Bienestar Social. La otra arista en torno a la reflexión del contenido de los cuatros bloques temáticos fue por parte del equipo de edición.

En las A.S. se discutieron propuestas concretas para mejorar, proporcionando al detalle cuales son las áreas de oportunidad de mejora; así como su indicador para su seguimiento y evaluación en conjunto con las instituciones responsables para la métrica.

La segunda parte, la desarrolló el equipo de edición. El cual se centró en la cavilación sobre la situación actual del Estado, conforme a la revisión que el PVD muestra en sus cuatro bloques temáticos y sus sub-índices con la finalidad de proporcionar un auspicio a las líneas de acción e indicadores concernientes a las necesidades de nuestro Estado.

Así las cosas, habrá que cotejar el contenido del Plan Veracruzano de Desarrollo con las propuestas que hicieron los distintos grupos sociales, para en principio, ver si se cumple con la promesa, de que ahora sí, se va a gobernar, con el pueblo y para el pueblo, en este caso, de Veracruz.

Articulista Invitado

 

Deducir del ISR el gasto en medicinas

 

*-    Los principales beneficiarios de esta iniciativa serán los adultos mayores, quienes realizan el mayor gasto en medicamentos, explicó.

*-    Hay familias que invierten casi la mitad de su ingreso en este rubro.

 

Héctor Yunes Landa

 

Ciudad de México a 30 de mayo de 2019.- Ante la crisis de abasto de medicamentos que vive en el sector salud y a fin de apoyar la economía familiar, el diputado federal Héctor Yunes Landa presentó ante la Diputación Permanente del Congreso de la Unión una iniciativa que permita deducir del Impuesto Sobre la Renta (ISR) el gasto que en medicinas realicen los contribuyentes y sus familiares directos.

“El sistema de salud pública en México está colapsando por falta de medicamentos; los ciudadanos –la mayoría derechohabientes de los distintos subsistemas como el IMSS, ISSSTE o el Seguro Popular- han tenido que sufragar los gastos que deben corresponder al Estado, por ello, estamos proponiendo que esa erogación sea deducible de impuestos”, explicó.

El legislador veracruzano dijo que si bien esta es una iniciativa de observancia general, los principales beneficiarios serán los adultos mayores, quienes realizan el mayor gasto en medicamentos. Refirió que muchos de ellos están bajo condiciones de vulnerabilidad porque ya no cuentan con ingreso fijos y tienen que comprar las medicinas que el gobierno no les da. “La iniciativa tiene una dedicatoria especial para ellos”, insistió.

Criticó que el gobierno no esté garantizando el derecho a la salud como se ha comprometido. “Muchas familias invierten casi la mitad de sus ingresos en la compra de medicinas y el pago de servicios médicos. Actualmente enfermarse está prohibido en México porque representa un verdadero quebranto a la economía familiar”.

El vocero del Grupo Parlamentario del PRI recordó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que el dinero que se destina para atención médica no debería rebasar un 20% del gasto de bolsillo. Sin embargo, en México, ese porcentaje aún se encuentra cerca del 45%: más del doble de lo considerado como ideal, por lo que con esta iniciativa se busca coadyuvar a la economía familiar de los enfermos.

El vice coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados explicó que, junto con su compañera, la diputada Soraya Pérez, integrante de la Comisión Permanente, han propuesto reformar la Ley del Impuesto sobre la Renta.

“Fue a través de una petición ciudadana que nos hicieron, como elaboré esta iniciativa, con la que busco ayudar a las personas enfermas que hoy no pueden recibir sus tratamientos médicos por la crisis del sector salud que estamos viviendo en este nuevo gobierno”, dijo el legislador veracruzano y citó como ejemplo que solo 61% de las personas con diabetes, hipertensión y dislipidemia que acudieron a los Servicios Estatales de Salud salieron con todos sus medicamentos.

Columna Bitácora Política:

 

A la baja la aprobación de AMLO

 

*-    Diversas encuestas confirman la disminución de popularidad

*-    El porcentaje de beneplácito ciudadano, paso de 85% en febrero a 70% en mayo

*-    Repartirá tarjetas de apoyo a cafeticultores en Coatepec por 5 mil pesos anuales

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Aunque ya sabemos que el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador tiene “sus propios datos”, resultado de sus encuestas de opinión entre sus seguidores y beneficiarios en los actos públicos como el de este viernes en Coatepec para entregar tarjetas de pago a cafeticultores, también existen otros datos que no coinciden precisamente con los del primer mandatario y son los que han dado a conocer esta semana distintas empresas encuestadoras.

En esta semana tres encuestas nacionales fueron dadas a conocer y en las tres la popularidad del presidente AMLO van a la baja.

De acuerdo con una encuesta de ENKOLL para LA SILLA ROTA y Publimetro, en los primeros cinco meses de su gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador bajó en el porcentaje de aprobación ciudadana, al pasar de 85% en febrero a 70% en mayo.

Otras dos encuestadoras también dieron a conocer encuestas de opinión de los primeros meses de la administración de AMLO se trata de dos de las casas más importantes y reconocidas María de las Heras y el de Massive Caller.

En el caso de María de las Heras la encuesta y los resultados obtenidos está más dirigidos a calificar a los gobernadores de los estados, aunque también se refiere de manera general a cuáles son los principales problemas que se están viviendo.

En la encuesta levantada apenas el pasado 18 de mayo, se consideran los principales problemas la inseguridad y la violencia, seguido por la corrupción, el desempleo y el llamado mal gobierno.

Por lo que respecta al trabajo de Massive Caller si está dedicado exclusivamente a valorar la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador e incluso hace un comparativo con la encuesta levantada con motivo de los primeros cien días de la actual administración.

A la pregunta ¿usted aprueba o desaprueba el desempeño del presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, en los primeros cien días fue favorable en un 80 por ciento y lo desaprobaba el 14 por ciento. Pero ahora, a seis meses de la administración federal ya bajó la aprobación al 70 por ciento -que todavía es bastante alto, dirían los defensores de AMLO- aunque también aumentó al 21 por ciento de quienes desaprueban su actuación.

Tenemos que agradecer a nuestro colega y amigo Rodolfo Casanova los oportunos envíos del servicio de análisis y recopilación informativa, que incluye los documentos que nos sirven para documentar esta Bitácora Política.

Por lo pronto, el Delegado Estatal de Programas para el Desarrollo en Veracruz, Manuel Huerta Ladrón de Guevara confirmó que este viernes 31 de mayo, en la Unidad Deportiva “Adolfo López Mateos” de la ciudad de Coatepec, el presidente López Obrador dará inicio a un programa de apoyo a caficultores, que a nivel nacional va a dar atención a 250 mil productores y a 70 mil en Veracruz.

En esta primera remesa se entregarán apoyos directos por cinco mil pesos anuales, sin intermediarios, a más de dos mil 500 productores previamente censados, provenientes de la zona de Coatepec, para posteriormente continuar hacia otras regiones de la entidad.

También confirmó que se aprovechará esta visita para dar a conocer el primer Centro Integrador de Servicios Federales para el Bienestar, un espacio donde se integrará todo lo relacionado a los programas sociales del Gobierno de México, además de brindar servicios financieros a través de cajeros automáticos que abonarán a esta lucha contra los intermediarios, ofreciendo más y mejores espacios de cobro para cada beneficiario.

Columna Bitácora Política]

 

El gasto en Comunicación Social

 

*-    Aprobó el Congreso la Ley Estatal de Comunicación Social

*-    Establece las reglas para la contratación de publicidad en medios

*-    Se deberá crear un padrón de empresas proveedoras de servicios

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Quedó aprobada y deberá de entrar en vigor a partir de este sábado luego de su publicación en la Gaceta Oficial del Estado, la denominada Ley de Comunicación Social para el Estado de Veracruz, que tiene por objeto, establecer las normas a las que deberán sujetarse los entes públicos, a fin de garantizar que el gasto en Comunicación Social cumpla con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, a la vez que respete los topes presupuestales, límites y condiciones de ejercicio que establezcan los presupuestos de egresos respectivos.

En pocas palabras, se establecen las reglas mediante las cuales el gobierno del estado y todos los llamados entes públicos, deberán de cumplir para la contratación de espacios de campañas de publicidad en los medios masivos de comunicación.

Esta Ley de Comunicación Social del estado está “adecuada” con la ley federal, por lo que ahora, a estas alturas del partido y del año, se deberá comenzar a contratar espacios de publicidad en los distintos medios prensa, radio, televisión, paginas web que cumplan con los requisitos que a su vez habrán de ser dados a conocer en fecha próxima

Por eso se dice que La unidad administradora -que es la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno del Estado- deberá incluir en los lineamientos que emita los criterios de selección del medio de comunicación correspondiente, a fin de garantizar el cumplimiento de los principios previstos en el presente artículo.

En la ley estatal también se establece que los medios de comunicación tienen garantizado el ejercicio del desarrollo a la libertad de expresión en la contratación y difusión de propaganda gubernamental, en términos de los artículos 6º y 7º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En el capítulo II titulado del Gasto en Comunicación Social Artículo 16, se deja bien claro también, que la unidad administradora emitirá, de conformidad con lo establecido en el presupuesto de egresos respectivo y en las leyes competentes en la materia, anualmente los lineamientos que contengan las reglas relativas a la difusión de las campañas de carácter industrial, comercial, mercantil y de promoción y publicidad que promuevan o publiciten la venta.

Artículo 29. La Contraloría General del Estado establecerá un sistema público de gastos de comunicación social que deberá registrar la información prevista en esta ley para las dependencias y entidades de la administración pública.

Capítulo VII del Padrón Estatal de Medios de Comunicación: Artículo 30. Los medios de comunicación que pretendan participar en la contratación de comunicación social a que se refiere la presente Ley deberán inscribirse en el padrón estatal. La información contenida en el padrón estatal de medios de comunicación será pública y accesible a distancia.

Artículo 32. La Coordinación General de Comunicación Social del Estado se encargará de integrar el padrón estatal de medios de comunicación, para lo que emitirá los lineamientos a que deberán sujetarse los medios que pretendan inscribirse en éste.

El Capítulo II está dedicado a los llamados Informes:

Artículo 34. Los entes públicos deberán poner a disposición del público y mantener actualizada, en los respectivos sitios de Internet, de acuerdo con sus facultades, atribuciones, funciones u objeto social, según corresponda, la información sobre los montos destinados a gastos relativos a campañas de comunicación social desglosada por tipo de medio, proveedores, número de contrato y concepto o campaña, de conformidad con la legislación aplicable.

 Aquí en esto de los llamados Informes, sería saludable y oportuno, que el Congreso del Estado empezara por informar acerca de la auditoría e investigación anunciada hace ya algún tiempo, a la mala administración que se hizo en la anterior administración de la Legislatura precisamente en su área de Comunicación Social, en donde se entregaron contratos millonarios a familiares del presidente estatal del PAN.

Se supone que ahora sí, porque hasta ahora no se ha hecho, se van a hacer públicos y transparentar en las redes de internet, todos los informes que entregan los llamados “entes públicos”, como la Universidad Veracruzana -que por cierto también tiene un presupuesto millonario de Comunicación Social- que entregan informes al Congreso, pero que ahí se quedan archivados sin que puedan ser consultados por el público interesado.

También hay que poner atención a los artículos transitorios de la Ley, porque como dicen los abogados, son la letra chiquita que hay que leer con cuidado:

Primero. La presente Ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del Estado.

Segundo. Los entes públicos contarán con un plazo de noventa días naturales a partir de la vigencia de esta Ley, para realizar las adecuaciones necesarias a su normatividad.

Tercero. La Coordinación General de Comunicación Social contará con un término de treinta días natura-les para emitir los lineamientos y de noventa días naturales para integrar el padrón estatal de medios de comunicación.

Cuarto. Por única ocasión, se difiere el plazo a que se refiere el artículo 21 de la presente ley hasta treinta días naturales posteriores a la integración del padrón estatal de medios de comunicación.

Quinto. Las erogaciones que, en su caso, deban realizar los entes públicos con motivo de la entrada en vigor de la presente Ley deberán cubrirse con cargo a su presupuesto aprobado para el ejercicio fiscal 2019.

Sexto. El Decreto del Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado a partir del ejercicio fiscal del año 2020 preverá para cada ente público una partida especial que se destinará al gasto de comunicación social.

Columna Bitácora Política

 

Resultados de Encuestas de Opinión

 

*-    Preguntan en Xalapa a vecinos sobre Hipólito y Cuitláhuac

*-    ¿Quién es la mano que les mece la cuna” o le mide el agua a los camotes

*-    A nivel federal les interesa conocer como les irá en las próximas elecciones

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Este fin de semana, anduvieron por el fraccionamiento donde vivo aquí en Xalapa, dos jóvenes, un hombre y una mujer, con los chalecos y sombreros de tela como los que usan los de los censos o del Instituto Nacional Electoral, pero estos traían en la espalda las letras CADO y con letras pequeñas Centro Académico de Estudios de Opinión.

Cuando pregunté en el WhatsApp de los vecinos si alguien sabía de donde venían y que era lo que estaban investigando, nadie supo exactamente, lo más que contestaron es que andaban haciendo una encuesta sobre las pasadas autoridades.

Aunque también estaban preguntando la opinión sobre las actuales autoridades federales, estatales y hasta municipales.

Lo que me pareció más lógico, porque a estas alturas del partido, cuando ya las autoridades pasaron, ya no están, ¿Qué caso tiene hacer una investigación -se supone que con metodología científica- para conocer la opinión de los vecinos de Xalapa?

Estuve buscando en internet a ver si existía algún Centro Académico de Estudios de Opinión y encontré que en la Universidad Veracruzana existe algo semejante llamado Centro de Estudios de Opinión y Análisis pero no hay información -para variar- respecto a las investigaciones que realiza en la actualidad ni de los resultados.

También en la UNAM hay un Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), pero no creo que hayan sido enviados especiales para levantar una investigación, aunque por su vestimenta, más bien parecían de los llamados “Servidores de la Nación” que trabajan para la SEDESOL.

Pero la verdad es que no es necesario aplicar un extenso cuestionario para conocer lo que los veracruzanos opinan de nuestras actuales autoridades federales, estatales y municipales, simplemente basta subirse a cualquier taxi -que son los mejores encuestadores de opinión pública- para saber qué es lo que se opina al respecto.

Por lo que lo más interesante de esa encuesta levantada casa por casa, es saber quién la mandó a hacer y para qué.

Si es a nivel federal, que quieren medirles el agua a los tamales, para saber como les va a ir en las próximas elecciones.

A nivel estatal es poco probable, porque pareciera que la opinión pública no les interesa: “huy que miedo”.

A nivel municipal, también hay ya un sentir generalizado, que seguramente se habrá de manifestar en las próximas elecciones, donde todo parece indicar que MORENA no volverá a ganar.

Así las cosas, parece que no sabremos nunca el resultado de la encuesta de opinión de los xalapeños y posiblemente hasta de los veracruzanos en otras ciudades, pero como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo: “ni falta hace, porque ya se saben los resultados”.

Pero no solo en el terruño veracruzano se levantan encuestas de opinión, gracias al servicio de recopilación y análisis informativo de mi amigo Rodolfo Casanova -quien por cierto este fin de semana debutó como columnista en NOTIVER, nos hizo llegar los resultados del estudio de María de las Heras y el de Massive Caller que se enfoca más a calificar la actuación de los gobernadores.

Por razones de espacio, con mucho gusto les comentaremos y compartiremos lo que dieron a conocer estas dos casas encuestadoras de proyección nacional.

Columna Bitácora Política

 

La famosa lista de raya de Periodistas

 

*-    Dan a conocer los nombres de quienes cobraban en la Presidencia

*-    En el sexenio de Peña Nieto Facturaron mil 81 millones de pesos

*-    “No tiene la culpa el indio, sino el que lo hace compadre” y le paga

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El tema del día y que seguramente habrá de seguir dando para muchos días más, es el de la tan anhelada lista de contratos de la presidencia de la república con periodistas de la ciudad de México -porque no se les puede considerar como “nacionales” aunque ya se les está calificando casi casi de delincuentes.

Resulta que finalmente, la presidencia de la república -Andrés Manuel López Obrador- aunque no lo quiera reconocer así, entregó al Instituto Nacional de Acceso a la Información la lista de comunicadores que durante la administración de Enrique Peña Nieto cobraron por servicios de publicidad y gastos de comunicación un monto total de mil 81 millones 715 mil 991 pesos.

Si bien es cierto que AMLO no dio los nombres en su conferencia mañanera, ante la insistencia de los reporteros en que se revelaran los beneficiados, manó la relación al INAI y ese mismo día por la noche el periódico Reforma publicó los nombres y montos pagados del 2013 al 2018.

Queremos dejar bien claro, que no queremos defender a los periodistas que recibieron esos pagos millonarios, simplemente habremos de apuntar lo que dice Pancho López el filósofo de mi pueblo “No tiene la culpa el indio, sino el que lo hace compadre” porque ahora resulta que se quiere criminalizar a los comunicadores por haber vendido sus servicios de publicidad, cuando que si se quiere buscar a algún responsable, serían los funcionarios que mal administraron esos miles de millones de pesos del presupuesto de Comunicación Social en “medios de comunicación” que evidentemente no lograron cumplir con su propósito de mejorar la imagen del gobierno y del presidente Enrique Peña Nieto.

Porque por una mala administración de esos recursos, que se pudieron haber repartido entre muchos más y en mejores medios -como los de las redes sociales en donde se cansaron de hacer memes y burlas a Peña Nieto- pero que se prefirieron entregar a las llamadas “vacas sagradas del periodismo” que hoy se sabe que no resultaron lo efectivas que se esperaba y pagaba millones por ello. Nada más basta preguntarse si en su vida, han visto alguno de esos “medios nacionales”

Pero todo eso, ya es “periódico de ayer, que nadie ya interesa leer” cantaría Rubén Blades, ahora habrá que ver como se administran los presupuestos de Comunicación Social, que si bien ya no se entregarán por carretadas de dinero a unos cuantos, será interesante esperar a que se “transparenten” los pagos a empresas y no se tenga que esperar hasta el próximo gobierno, para saber los nombres, empresas y montos de los nuevos beneficiados por los pagos de publicidad oficial.

Mientras tanto aquí está la lista de periodistas que publicó Reforma:

Según la lista quien más recursos recibió fue Joaquín López Dóriga y a través de cuatro empresas recibió 251 millones 482 mil. Las empresas contratadas fueron Ankla Comunicación, Astron Publicidad, Plataforma Digital Joaquín López Dóriga y Premium Digital Group.

El siguiente en la lista es Federico Arreola cuya empresa Periódico Digital Sendero obtuvo en total 153 millones 578 mil 253 pesos, 151 millones 897 mil 653 por publicidad y 1 millón 680 mil 600 por otros servicios.

El historiador Enrique Krauze está en la tercera posición con su editorial Clío y la revista Letras Libres que en conjunto recibieron, según los datos oficiales, 144 millones 80 mil 995 pesos; 87 millones 402 mil 316 pesos por publicidad y 56 millones 678 mil 678 por "otros servicios".

En la lista también aparece Óscar Mario Beteta, con 74 millones 571 mil 100 pesos; Beatriz Pagés, con 57 millones 204 mil 346 pesos; Callo de Hacha, con 47 millones 389 mil 112 pesos; Raymundo Rivapalacio con 31 millones 138 mil 703 pesos; Ricardo Alemán con 25 millones 851 mil 109 pesos y Adela Micha con 24 millones 365 mil 501 pesos.

La Presidencia entregó las cifras desglosadas por año de 2013 a 2018, aunque aclaró que las del último año son preliminares.

Otros periodistas cuyas empresas recibieron dinero son Luis Soto con 23 millones 631 mil 357; Pablo Hiriart, con 22 millones 149 mil 942 pesos; Jorge Fernández Menéndez con 19 millones 776 mil 381 pesos; Rafael Cardona, con 15 millones 814 mil 265; Roberto Rock con 15 millones 819 mil 516 pesos o Francisco García Davish con 14 millones 369 mil 481.

En el listado revelado están además, Eunice Ortega por 10 millones 607 mil pesos; Maru Rojas, con 9 millones 554 mil 903 pesos; Guillermo Ochoa con 8 millones 178 mil; Francisco Cárdenas con 7 millones 853 mil 293; el portal Animal Político con 7 millones 753 mil; Eduardo Ruiz Healy con 4 millones 242 mil; y Nino Canún con 1 millón 636 mil pesos.

Articulista Invitado

 

La Salud de Morena en terapia intensiva

 

Héctor Yunes Landa

 

María Trinidad Gutiérrez es una paciente del Instituto de Cancerología. Vive en Cuernavaca, pero debe recibir su tratamiento en la Ciudad de México; ella, como miles de personas, se ha visto afectada por los recortes hechos al presupuesto de la salud pública en México.

Por esa razón, el miércoles pasado visitó a la Cámara de Diputados. Tuvo la suerte de encontrarse con la diputada de MORENA Miroslava Sánchez, presidenta de la Comisión de Salud, quien daba una conferencia de prensa; sin dudarlo, la encaró para exponerle la falta de recursos en el sistema de salud. “La situación en el Instituto de Cancerología está terrible. Están recortando gente, no están cubriendo las plazas que se quedan vacantes, no hay medicamentos en muchos hospitales”, denunció de manera enérgica.

Pero hay historias aún más dramáticas, como la de Julieta Pacheco, jefa de neonatología del Hospital General de Tijuana (HGT), quien hizo público cómo ha visto morir a recién nacidos por falta de insumos y equipo para atenderlos. En los tres meses recientes, según su recuento, 13 bebés han fallecido frente a sus propios padres por complicaciones a las cuales el nosocomio no pudo dar seguimiento. Todos ellos se pudieron haber salvado; la negligencia y la irresponsabilidad ya se han traducido en muerte.

La semana anterior, los directores de hospitales e institutos de salud más importantes del país también asistieron a San Lázaro para documentar el desastre que están viviendo; asegurando entonces que contaban con dinero para operar sólo hasta el mes de julio. El criminal recorte al presupuesto y el congelamiento de los recursos ya ha costado la vida a muchos mexicanos.

Los directores de los Institutos de Pediatría, Neurología, Nutrición y Cancerología, así como de diversos hospitales, fueron notificados que se congelaron los recursos para hacer contrataciones médicas. Además, ninguno de estos institutos contaba ya con recursos para el resto del año, por lo que ya no podrían contratar personal operativo, pagar servicios de internet, adquirir medicamentos del cuadro básico, ofrecer estímulos adicionales para personal médico o la adquisición de insumos requeridos en área de terapia intensiva.

La crisis es tan grave que tendrían que reducir el número de cirugías y los servicios de anestesia, el personal de suplencias y horas extras; y lo inaudito, no tenían dinero ni siquiera para cubrir sus consumos de agua y luz.

Los funcionarios confirmaron que el recorte realizado por el gobierno federal es de 2 mil 300 millones de pesos, lo que puso en riesgo los servicios que prestan a la población. Adicionalmente, en tan sólo cuatro meses, más de mil 200 trabajadores de base y de confianza del sector salud "fueron renunciados" o despedidos de las instituciones en las que laboraban.

En el Estado de Veracruz, la propia Secretaría de Salud reconoció hace unos días que, en 9 nosocomios, en las principales ciudades como Coatzacoalcos y Boca del Río, no funcionan los aires acondicionados. Cada hospital veracruzano, en promedio, tiene que pagar, a través del Sistema Estatal de Salud, 400 mil pesos mensuales y otros 700 mil por el servicio de agua, y ni así les mandan los recursos, mucho menos nos quieren bajar las tarifas de luz. Ahora imaginen el costo que de operación que tienen otros nosocomios mucho más grandes.

Ante la crisis desatada, la Secretaría de Hacienda tuvo que liberar el viernes por la noche los más de 2 mil 460 millones de pesos al sector salud a través de tres reservas al presupuesto asignado. Entonces, ¿quién engaña al Presidente? ¿Cuál es el propósito de dar un trato inhumano a miles de pacientes? ¿Qué intereses políticos están detrás de las decisiones de la SHCP?

El informe elaborado y presentado por los hospitales e institutos, así como la cloaca que junto con su renuncia a la dirección general del IMSS destapó Germán Martínez, son pruebas contundentes de una mentira descarada y criminal del Gobierno de la Transformación de Cuarta, frente a la crisis que vive el sector.

Pero ante la tragedia que vive la salud pública en México, el Presidente López Obrador, una vez más, tenía otros datos. En respuesta a los reclamos de los directores de institutos de especialidades sobre la falta de recursos para sus organismos, dijo que el presupuesto para la salud del pueblo de México “no tiene límites en su Gobierno”. Y hasta entonces, tuvieron que liberar el dinero.

Desde las entrañas de la mal llamada cuarta transformación se lanzó una preocupante advertencia que podría resultar profética: “la gente se va a morir en las calles”, dijo Germán Martínez al Presidente, antes de presentar su renuncia como Director General del IMSS.

Cuando eso suceda, no sólo habrá fracasado el gobierno. Habremos fracasado todos.

Columna Bitácora Política

 

Lo bueno y lo malo de AMLO

 

*-    En seis meses, seis visitas al estado de Veracruz

*-    Lo bueno Compromiso de Finanzas Públicas sanas

*-    Lo malo el voluntarismo y falta de claridad en los planes

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Por sexta vez en lo que va de su administración, el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador vuelve a visitar la entidad veracruzana, ahora para poner en marcha programas de Bienestar para cafeticultores el viernes 31 en Coatepec y para cañeros el sábado 1 de junio en Yanga.

No es casualidad que desde el mismísimo primer día de su administración presidencial, López Obrador haya viajado al estado de Veracruz para poner en marcha distintos programas de bienestar social.

Veracruz es el estado al que mayor tiempo y atención a brindado el presidente López Obrador, lo que demuestra su interés por lograr que las acciones y programas de la llamada Cuarta Transformación nacional se apliquen en la entidad veracruzana.

Así se puede considerar que en los primeros seis meses de la administración federal, en seis ocasiones habrá de haber estado en distintas partes del territorio jarocho.

Por ello es que también resulta interesante el documento que nos hizo llegar nuestro compañero Rodolfo Casanova como parte de su muy completo servicio de monitoreo informativo que realiza diariamente, el cual fue que elaborado por Integralia titulado “AMLO: Corte de Caja Primer Semestre” que contiene los temas más relevantes de la administración federal que fue elaborado para Banorte.

En el capítulo 3 del documento se titula 6 meses: lo bueno y lo malo.

Así que primero vamos a referir a lo bueno de AMLO: Compromiso de Finanzas Públicas sanas, gobierno contempla proponer objetivos de mediano plazo para las finanzas, la apuesta de un mayor crecimiento reside en la infraestructura, énfasis en lo social, se pone acento en las distintas brechas sociales, económicas, género y geográficas que tiene el país, se pone acento en la importancia del combate a la corrupción y la austeridad en el servicio público, el Congreso bajo control, se frenaron iniciativas “anti-mercado”.

Pero también se apunta lo malo en estos primeros meses: el voluntarismo, falta de claridad en los planes y proyectos, promesas sin considerar restricciones presupuestales, no hay una agenda de reformas estructurales, no es claro cuál es el plan para crecer más, indefinicición de la infrestructura, retórica de polarización, adjetivos y búsqueda de culpables, no hay un plan claro para combatir el crimen, debilitamiento del sector público será contraproducente, falta de transparencia y manejo de las cifras.

En fin, que este es solamente uno de los temas que se tratan en el análisis, lo bueno y lo malo, pero todavía hay otros capítulos más que deberán ser tratados en próximas Bitácoras Políticas.

Columna Bitácora Política

 

La respuesta de Donald Trump

 

*-    Amenaza con represalias por no detener el flujo de migrantes

*-    La contestación al Plan de Desarrollo Integral en Centroamérica

*-    No es tan sencillo como responder con un simple “Paz y Amor”

 

Por Miguel Angel Cristiani G.

 

Aunque el presidente de México Andrés Manuel López Obrador asegura que no habrá de responder a la amenaza que hizo -por Twitter- el presidente de los Estados Unidos Donald Trump respecto a aplicar acciones restrictivas porque según él el gobierno de México no está haciendo nada para frenar el tráfico de centroamericanos hacia su país, el asunto no es tan sencillo como contestar con un simple “paz y amor”.

 Aunque no se sabe aún en que consistirán esas reacciones por parte del gobierno de Estados Unidos, debemos de tener en cuenta que la declaración del presidente Trump se generó esta misma semana, luego de que el lunes pasado en la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador la Secretaria Ejecutiva Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) Alicia Bárcena presentó el llamado Plan de Desarrollo Integral El Salvador-Guatemala-Honduras-México. Diagnóstico, áreas de oportunidad y recomendaciones de la CEPAL, en el que se hacen una serie de recomendaciones y acciones para contrarrestar precisamente ese flujo de migrantes.

No se sabe entonces, cual será la reacción del presidente Trump, pero nada más por poner un ejemplo, podría cancelar el llamado Plan Mérida o Iniciativa Mérida, que consiste en que el congreso estadounidense entrega un presupuesto de varios millones de dólares al año -que según la Secretaría de Gobernación desde 2008 en que se firmó por los entonces presidentes Calderón y Bush ha entregado unos US $1.600 millones, para el combate al tráfico de drogas y la seguridad, mediante equipos, helicópteros y armamento.

Por ello resulta interesante conocer el documento -de 334 páginas- del llamado Plan de Desarrollo Integral El Salvador-Guatemala-Honduras-México que oportunamente nos hizo llegar nuestro amigo y compañero periodista Rodolfo Casanova, como parte de su muy completo servicio de recopilación informativa que en las primeras páginas de la introducción establece que:

“En los países del norte de Centroamérica NCA (NORTE DE CENTROAMÉRICA) —El Salvador, Guatemala y Honduras— existe un patrón de desarrollo con limitada inversión física y en las personas, sin seguridad personal ni social y con grandes vulnerabilidades al deterioro ambiental derivado de los efectos del cambio climático.

Una consecuencia de ello es que las posibilidades de aumentar la productividad laboral y obtener mayores salarios para reducir la brecha de ingresos que existe con países como los Estados Unidos se encuentran restringidas. Esta brecha de ingresos se ha visto agravada por impactos que han deteriorado aún más el desempeño de este patrón de desarrollo, contribuyendo directa o indirectamente a aumentar las migraciones.

El legado de la guerra, los desastres naturales y el aumento de la violencia en ausencia de protección social interactúan con otros desafíos estructurales de largo plazo, como la persistente desigualdad, la demandante demografía, la rápida urbanización, la existencia de diásporas constituidas en países de tránsito y destino, y la cercanía con los Estados Unidos y su demanda de mano de obra, todo lo cual incide en un marcado aumento de los flujos migratorios, que en su mayoría han sido desordenados, desprotegidos e irregulares (Fuentes, 2019).

Las brechas de remuneraciones explican en buena medida las migraciones internacionales duraderas, aun cuando puedan exacerbarse por impactos más coyunturales —como un huracán, una sequía prolongada, una erupción volcánica, un terremoto, las guerras internas, la violencia o una recesión económica— que provocan también importantes desplazamientos humanos. La productividad laboral es más de diez veces mayor en los Estados Unidos que en El Salvador, Guatemala y Honduras, y alrededor de cinco veces mayor que en México. A su vez, la productividad de México es entre dos y tres veces mayor que la de los países del norte de Centroamérica. La baja productividad laboral, como la de los países del norte de Centroamérica, se refleja, a su vez, en bajas remuneraciones; la brecha en las remuneraciones entre los países del norte de Centroamérica y México, por un lado, y los Estados Unidos, por el otro, constituye un factor estructural en la propensión a emigrar, que tendería a ser menor si la brecha de productividad fuera menor.

Las encuestas recientes sobre personas migrantes y remesas mostraron que cerca del 40% de las personas migrantes de Guatemala, Honduras y El Salvador tenían empleo cuando decidieron migrar. Su interés al migrar no era la búsqueda de empleo, sino de una ocupación con mayor productividad laboral que les permitiera generar ingresos más altos. Esto refuerza la importancia de considerar la brecha de productividad laboral y no solo el desempleo como un determinante fundamental de las migraciones. Aumentar significativamente el empleo con derechos y productividad laboral creciente en los países del norte de Centroamérica debería ser una piedra angular de cualquier estrategia de desarrollo regional.

Entre los determinantes más importantes de la migración también están la demografía y la falta de empleos para jóvenes, con contratos y seguridad social (OIM, 2017). La población de Centroamérica en su conjunto creció casi 5 millones de personas durante la última década del siglo XX, al pasar de 19,5 millones en 1990 a 24,0 millones en 2000. La mitad de ese aumento se debió a la expansión demográfica de Guatemala, cuya población durante ese período creció casi 2,4 millones de personas, al tiempo que la población de Honduras creció 1,6 millones de personas, mientras que en El Salvador creció menos de 620.000 personas durante el mismo período.

Esta expansión demográfica significó un aumento masivo de la oferta de mano de obra en la primera década y media del siglo XXI, pero solo un tercio de los jóvenes que ingresan anualmente al mercado laboral en los países del norte de Centroamérica encuentran un empleo formal. Ante esta dinámica demográfica, especialmente en Guatemala y Honduras, se vuelve esencial generar una demanda de mano de obra equivalente, ya que la sola mejora de la educación o el microcrédito, sin la generación de oportunidades reales de empleo decente de mayor productividad, estimulará la migración en lugar de desalentarla. Sin embargo, la inversión, principal fuente de la demanda de empleo, ha sido insuficiente en los países del norte de Centroamérica, con coeficientes especialmente bajos

[Bitácora Política]

 

Corrupción en las compras de Salud

 

*-    Super Delegado de MORENA en Jalisco recibe contratos millonarios

*-    Aquí en Veracruz ya le dieron una venta por 36 millones de pesos

*-    En diciembre del 2018, entrando el gobierno, le dieron una asignación directa

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El escándalo de corrupción al inicio de la semana, que seguramente deberá ser tema en los próximos días en las conferencias mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador, es el de las compras millonarias a empresas del Super Delegado en Jalisco Carlos Lomeli Bolaños cuyas empresas han recibido contratos millonarios del sector salud a nivel federal, incluido naturalmente también el del estado de Veracruz.

Gracias a una investigación periodística de Valeria Durán y Laura Sánchez Ley de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, este lunes salió a la luz pública el llamado emporio farmacéutico a la sombra del Súper Delegado Lomelí.

Resulta que en ese reportaje se expone como familiares y colaboradores de Carlos Lomelí Bolaños, hoy Súper Delegado federal en Jalisco, forman parte de una red de empresas que venden medicamentos a gobiernos. Esas compañías ya han recibido contratos de la actual administración federal por un monto de más de 164 millones de pesos.

Quienes han fungido como socios y apoderados de las mismas, han participado también, incluso simultáneamente, en las farmacéuticas que Lomelí reconoce como suyas. Además, las compañías han competido entre sí en al menos una licitación, han sido denunciadas por vender medicamento falso y por sobreprecios. Esta red comparte otra cosa con las factorías del funcionario: según documentos oficiales, varias están ubicadas en predios que pertenecen al morenista.

Gracias al reportaje de Mexicanos contra la corrupción, ahora se sabe que Carlos Lomelí Bolaños, Súper Delegado de Morena en Jalisco, es el centro de una red farmacéutica conformada por nueve empresas dedicadas a la venta de medicamentos que han compartido los mismos socios, apoderados legales, representantes e incluso domicilio en Zapopan, Jalisco, a pesar de que el funcionario solo reconoce como propias cuatro de esas compañías.

Ese grupo farmacéutico ha vendido miles de millones de pesos en contratos gubernamentales en siete años (2012-2019) desde ese pasado que tanto le gusta mencionar al presidente López Obrador como referencia de la corrupción. Tan solo una de esas compañías, Abastecedora de Insumos para la Salud, Abisalud, ganó, en lo que va de 2019, más de 164 millones de pesos, adjudicados por el Gobierno Federal encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Además, Abisalud firmó a finales de diciembre de 2018 un contrato más con otro gobierno surgido de Morena. Cuitláhuac García, gobernador de Veracruz, le asignó directamente un contrato por 36 millones.

Al frente de Abisalud han estado José Hiram Torres Salcedo y Mario Vargas Lomelí, exsecretario y sobrino, respectivamente, de Carlos Lomelí.

Principales revelaciones del reportaje:

 1.-Carlos Lomelí Bolaños, Súper Delegado de Morena en Jalisco, es el centro de una red farmacéutica conformada por 9 empresas dedicadas a la venta de medicamentos.

2.- Esta red ha compartido los mismos socios, apoderados legales y representantes.

 3.-De esas compañías sólo cuatro han sido reconocidas oficialmente por el Súper Delegado en su declaración 3de3.

 4.- Las cinco empresas no reconocidas por el Súper Delegado han tenido en su directorio a 11 de sus familiares y colaboradores más cercanos.

 5.- Las cinco empresas no declaradas por Carlos Lomelí han ganado más de 2 mil millones de pesos en contratos, por la venta de medicamentos a distintos gobiernos.

 6.- La principal de estas empresas no reconocida, Abisalud, en 2019 ya ha obtenido más de 164 millones de pesos en contratos con el Gobierno Federal.

 7.- 3 de las empresas que Lomelí no reconoce como propias comparten domicilio en Zapopan, Jalisco. Están en dos predios propiedad del funcionario y ahora ingresados en un fideicomiso.

8.- Abisalud, empresa propiedad del exsecretario particular de Lomelí, vendió productos a sobre precio. Esta misma empresa ha sido señalada por vender medicamentos falsos.

Así las cosas, habrá que estar pendientes del desenlace que tendrá este nuevo capítulo de la corrupción en la compra de medicamentos, que alcanza hasta las actuales autoridades del gobierno del estado de filiación MORENISTA, que tiene como premisa fundamental: no robar, no engañar y no mentir. ¿O será que es todo lo contrario?

Columna Bitácora Política

 

Viene…viene…viene…AMLO

 

*-    El presidente de la República estará en Veracruz tres veces esta semana

*-    El martes en Tierra Blanca, el viernes en Coatepec y el sábado en Yanga

*-    Pondrá en marcha programas de apoyo a productores de café y cañeros

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

En su conferencia mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que además de su visita a Tierra Blanca este martes, volverá nuevamente al estado de Veracruz el próximo viernes para arrancar el llamado programa de apoyo a cafetaleros en el municipio de Coatepec, pero además se quedará para el día siguiente, el sábado, celebrar en el puerto de Veracruz el Día de la Marina, para después viajar al municipio de Yanga para dar inicio ahí al programa de apoyo al sector cañero.

Se trata de dos programas para apoyar a los productores del campo, directamente con las famosas tarjetas de bienestar, para los cafeticultores y los cañeros.

Casualmente son también dos de los principales productores del campo veracruzano, que se habían visto abandonados en los últimos años, en que los apoyos se quedaban en manos de los dirigentes de organizaciones o en las de los funcionarios que los mandaban, pero para sus ranchos particulares.

Ojalá y ahora sí, los campesinos veracruzanos, los que se friegan el lomo para producir todos los días en el campo, reciban los estímulos que han venido demandando desde hace años.

Hay que recordar, como hace ya algunos ayeres, para apoyar a los productores del aromático grano, se creo y vino a operar en Xalapa, el famoso Instituto Mexicano del Café, con recursos millonarios y super sueldos de los funcionarios, que nada más sirvió para que se elevaran los precios de las residencias y que se empezaran a desarrollar los fraccionamientos de lujo en lo que era la finca -cafetalera- de Las Animas.

Pero volviendo a nuestros días, aunque aparentemente la visita del presidente de la república a Veracruz se mantenía como un “secreto de estado” pues ninguna dependencia estatal o federal habían informado del hecho, mucho menos habrían invitado a los medios de comunicación a cubrir la gira, tuvo que ser el mismísimo primer mandatario quien diera a conocer las tres giras, martes, viernes y sábado, en su conferencia de prensa mañanera.

También puede ser que alguien no esté haciendo su trabajo, porque el simple hecho de que venga al estado de Veracruz el presidente de la república, debería ser motivo de preparar y organizar una buena cobertura informativa con los medios de comunicación.

Quizá no se quiso informar nada previamente, para evitar que se llevaran a cabo manifestaciones de algunos sectores que ya han empezado a declarar -esos sí en los medios de comunicación- acerca de la condonación de adeudos a la Comisión Federal de Electricidad que se hizo en el vecino estado de Tabasco, mientras que aquí en Veracruz donde se produce y genera buena parte de la energía eléctrica para consumo nacional en la planta de Laguna Verde, se tendrán que esperar a que lleguen mejores tiempos, aunque el calor y las altas temperaturas sean cada vez más fuertes y en consecuencia el consumo de energía también.

Por lo pronto, la gira presidencial de este martes, nos confirma nuestro amigo y compañero Rodolfo Casanova quien como parte de su servicio de información y recopilación documental confirma el itinerario del presidente López Obrador por las calurosas tierras veracruzanas:

Salida: Aeropuerto de la Ciudad de Mexico, vuelo Aeromar VW 651; 10:45h

Arribo: Aeropuerto de Veracruz; 11:55h

Traslado al Pozo Petrolero Ixachi, Municipio Tierra Blanca

Visita y supervisión del Pozo Petrolero Ixachi; 13:30

Traslado al Aeropuerto de Veracruz; 16:00

Salida: Vuelo Aeroméxico AM 2409; 18:20h

Arribo: Aeropuerto de la Ciudad de México.

El filósofo de nuestro pueblo Pancho López nos comenta que la gira de este martes es sobre el tema energético, concretamente de la producción petrolera, en que es experta la secretaria de Energía, Rocío Nahle pero que también sería bueno que le programaran una visita a Laguna Verde en donde le podrían explicar en detalle cómo se puede duplicar la generación de electricidad y en consecuencia bajar los costos y tarifas de luz.

[Columna Bitácora Política]

 

Recuperar todo lo robado

 

*-    López Obrador creará un instituto para perseguir los fraudes

*-    No solo rescatar lo mal habido, sino castigar a los culpables

*-    La lista de lo que se devolvió en la pasada administración

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Que bueno que el mismísimo presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador haya decidido y anunciado en sus conferencias mañaneras que se habrá de crear el Instituto Nacional para Recuperar al Pueblo lo Robado -así se va llamar- porque seguramente que en el estado de Veracruz es donde más recursos se han robado y en consecuencia se deberán devolver.

Nada mas hay que ir a los reportes de la Auditoría Superior de la Federación, para conocer los miles y miles de millones de pesos, que fueron entregados al estado de Veracruz para diversos programas y obras, que nunca se llevaron a cabo.

Ojalá y ese Instituto empiece a funcionar cuanto antes, porque hasta ahora, aunque en los discursos de las autoridades todos los días se menciona el saqueo y la corrupción en las pasadas administraciones, nada se hace no solo para recuperar lo mal habido, sino para castigar ejemplarmente a los responsables.

Aquí a nivel local, la Contraloría General del Estado y el ORFIS, solo hacen como que hacen, pero no hacen nada.

En estos días, el gobernador del estado Cuitláhuac García Jiménez declaró que la recuperación de bienes hecha por su antecesor Miguel Angel Yunes Linares habría sido solamente un show mediático porque en realidad no se había devuelto nada.

En respuesta, el ex coordinador de Comunicación Social del Gobierno del estado Elías Assad Danini nos envió un escrito que reproducimos a continuación:

“Miguel Ángel Yunes Linares recuperó para Veracruz más de 1,500 millones de pesos en efectivo, bienes inmuebles, muebles y obras de arte, incautados a Javier Duarte y cómplices.

Lo hizo incluso como Gobernador electo, antes de tomar posesión. Al rendir protesta, el día 1° de diciembre de 2016 informó a los veracruzanos de lo que hasta ese momento había recuperado.

Los veracruzanos estamos a la espera de ver cuánto logra recuperar la actual administración.

Bienes recuperados por Yunes:

En efectivo, 798 millones 081 mil 450 pesos con 72 centavos, mismos que se depositaron en la cuenta bancaria número 7011 3071751 aperturada en Banamex a nombre de Gobierno del Estado; recursos que se destinaron a infraestructura de salud y seguridad.

Inmuebles:

1. Rancho Las Mesas en Valle de Bravo, Estado de México.

2. Rancho El Faunito, en Fortín de las Flores.

3. Rancho La Cartuja, en Naolinco.

4. Casa de Tlacotalpan.

5. Torre Alfa en el puerto de Veracruz.

6. Departamento en Marina Tajín, en Alvarado.

7. Cuatro lotes en Punta Tiburón, en Alvarado.

8. Dos casas en Costa de Oro, Boca del Río.

9. Cuatro departamentos de la Torre Pelícano sobre el bulevar de Boca del Río.

10. Un local comercial en Torre Ánimas, en Xalapa.

11. Cuatro lotes en Lagunas de Monte Bello, en Xalapa.

12. Un lote en el fraccionamiento Sahop, en Xalapa.

13. Cinco lotes en Monte Magno Ánimas, Xalapa.

14. Un lote en Corral Falso, Emiliano Zapata.

15. Un lote en el Club de Golf “Miradores”, Emiliano Zapata.

En el extranjero, fueron recuperados un local comercial en Kuykendahl, y una residencia en The Woodlands Resort, en Houston, Texas.

En bienes muebles, un avión Lear Jet 45 XR, un helicóptero Robinson 66; así como 16 obras de arte de Siqueiros, Tamayo, Botero, Carrington y Miró, entre otros artistas plásticos.

Los bienes fueron incorporados al Patrimonio del Estado de Veracruz y aparecen inscritos en el Registro Público de la Propiedad a favor del Gobierno del Estado de Veracruz.

Los títulos de propiedad se encuentran depositados en la bóveda de la Secretaría de Finanzas y Planeación, y aparecen listados en el proceso de entrega - recepción.

Los bienes recuperados por Miguel Ángel Yunes Linares son ya propiedad de los veracruzanos; es responsabilidad del gobierno actual administrarlos y defenderlos.

Es lamentable que ante la falta de resultados y una sensible regresión en todos los órdenes, Cuitláhuac García Jiménez declare mentiras que sólo pretenden cubrir su pésimo desempeño.

Su ignorancia no debe excusarlo. Si él tiene conocimiento de que alguien “se clavó” algo, debe proceder a presentar la denuncia con las pruebas correspondientes. Es su obligación, aunque no lo sepa.”

Articulista Invitado

 

Tarifas de luz: la distinción entre hijos y entenados

 

Héctor Yunes Landa

 

Una vez más, la falta de planeación y sentido común de una decisión presidencial provocó la inconformidad, incluso de quienes se suponían beneficiados con la medida. En el tema de las tarifas de luz, Andrés Manuel López Obrador confirmó que entre los mexicanos que gobierna, a unos los trata como hijos y, a otros, como sus entenados.

Pese a que Veracruz es el principal productor de energía del país con el 15 por ciento del total nacional, y es la única entidad con generación de energía nuclear a través de la nucleoeléctrica de Laguna Verde, seguimos pagando las mismas altas tarifas de otros estados. Tenemos tres centros de procesamiento de combustible natural, que aportan el 42 por ciento de la producción nacional, y no obstante, no hay para cuándo nos reclasifiquen las tarifas.

Como legislador, tengo muchos años acompañando la lucha de millones de veracruzanos que exigen, con justa razón, que se reduzcan las tarifas de energía eléctrica en el estado. Como diputado local, como senador y ahora, como diputado federal, he llevado este tema, de manera reiterada, a los cuerpos legislativos federales y estatal de los que he formado parte y, también de manera reiterada, lo he planteado a los más altos funcionarios públicos del país, incluido el Presidente de la República.

Por eso, que el gobierno federal decidiera condonarles a nuestros amigos tabasqueños 11 mil millones de pesos en deudas y otorgarles la tarifa más barata del país, nos hace pensar que, necesariamente, lo mismo hará con Veracruz. Si la lucha y los argumentos son los mismos, no entendería del Presidente de la República una respuesta diferente.

Sin embargo, más allá de echar las campanas al vuelo, no hay que perder de vista que López Obrador fue quien promovió el millonario adeudo de los tabasqueños con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pues fue él quien inició, hace 25 años, una resistencia civil y hoy, con el dinero de todos los mexicanos, va a beneficiar a sólo algunos sectores de su estado natal.

La discriminación ha generado molestia entre sus propios paisanos, quienes a pesar del beneficio, han dicho que no pagarán. En el resto del país, la percepción es la misma.

No es la primera vez que el Ejecutivo Federal usa dos varas distintas para medir a los estados. En la zona norte del país, dejó fuera a algunas entidades de su medida de reducción del IVA en las zonas fronterizas. Lo mismo pasa ahora con Veracruz, al no incluirnos en su más que generoso anuncio en favor de sus paisanos.

La otra vertiente es la situación financiera de la CFE; son 11 mil millones de pesos que se convirtieron en números rojos, y en consecuencia, es también menor la captación de ingresos al reducirles las tarifas.

De acuerdo con los especialistas, como empresa emite deuda y, por ende, está obligada a reportar a sus acreedores; entonces, ¿cómo va a manejar contablemente este convenio? Ni que decir que además es injusto para todos aquellos que sí van al corriente en sus pagos, como reclaman los propios tabasqueños.

Como diputado federal solicitaré que el titular de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett Díaz, nos explique bajo qué considerandos se decidió aplicar el programa “Adiós a tu deuda en Tabasco”, ¿por qué fue éste el primer estado?, ¿cuándo se anunciará el “Adiós a la deuda en Veracruz”?

De no explicarnos estos cuestionamientos mínimos y básicos, no solo sería injusto para millones de familias de otras entidades del país, sino que sería la muestra clara de que gobiernan sin brújula a México, bajo la premisa de una paternidad irresponsable.

De seguir tratando el Presidente de Mexico a los tabasqueños como sus hijos y al resto de los mexicanos como sus entenados, seremos nosotros, esos a los que mide con una vara menor, la de la indiferencia, quienes en los próximos procesos electorales, le cantaremos en coro el “Adiós a la transformación de cuarta”

[Columna Bitácora Política]

 

El desencanto de MORENA

 

*-    El partido ha bajado 12% en su aceptación con la ciudadanía

*-    Los resultados de la encuesta de Arias Consultores en Veracruz

*-    El creciente rechazo se verá reflejado en las próximas elecciones

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

De acuerdo con los resultados de la más reciente encuesta de Arias Consultores el partido Morena ha bajado 12% su aceptación ciudadana, desde las pasadas elecciones federales y estatales en donde tenía el 50%, por lo que ahora en los gobiernos de ese partido solamente alcanza el 38%, lo que revela un creciente rechazo.

Los datos de la encuesta a nivel nacional, también incluyen a cada uno de los estados de la república, en donde la mayoría de los ciudadanos siguen sin identificarse con los partidos políticos en general.

A la pregunta ¿cuál es el partido político de su preferencia? Acá en el terruño veracruzano el 41.3 % respondió que ninguno, siendo superior a la respuesta de la media nacional que es del 38.6%.

Este dato es muy interesante, porque significa que contrario a lo que sienten algunos Morenistas Jarochos que alcanzaron el poder gracias a AMLO, no tienen la simpatía ni la confianza del electorado, que se habrá de ver reflejada de manera precisa en las próximas elecciones.

Sin embargo, también hay que anotar que solo el 35.2% de los encuestados respondió que Morena es su partido preferido.

Como segunda fuerza partidista en la entidad se ubica al PAN con 11.8%, seguido por el PRI con el 8.0% -que por cierto acaba de reconocer una rasuradota de afiliados ante el INE- luego le sigue el Movimiento Ciudadano del exgobernador veracruzano Dante Delgado con apenas el 0.5%, el PRD o lo que queda de ese partido con el 1.3%, el Verde Ecologista con el 1.2 y el PT con 0.7%.

La otra pregunta que hizo la encuestadora Arias Consultores es ¿cuál considera que es el peor partido político? Y la respuesta obviamente se la lleva el PRI, a nivel nacional con el 43% de los votos, pero aquí en Veracruz tampoco está nada bien -luego de todas las historias de corrupción y más recientemente en la jornada electoral interna de descalificaciones- con el 43.4% como el peor partido.

Pero tampoco MORENA está nada bien, pues ya el 32.8 por ciento de los encuestados lo considera como el peor partido político. Le sigue el PAN con el 10.3%

A nivel nacional, los ciudadanos siguen sin identificarse con los partidos políticos y a pesar de que el partido Morena tenía una aceptación del 50 por ciento en las pasadas elecciones presidenciales, hoy es de apenas el 38 por ciento.

Lo que también es un hecho que MORENA pierde fuerza como partido político, al registrar una baja en la aceptación del 12% a nivel nacional, pese a los programas de beneficio social que regalan dinero a través de las tarjetas de apoyo directo a los adultos mayores, jubilados, estudiantes becados, ninis aprendices de oficio, campesinos cañeros y cafeticultores, sembradores de árboles y demás favorecidos, los cuales lógicamente, constituyen la mayor base de apoyo que no tiene ningún otro partido político.

 De acuerdo con Arias Consultores, la aceptación al partido en las elecciones fue de 50% y ahora es de 38%; gobiernos morenistas, en donde ha aumentado el rechazo.

Luis Octavio Arias, director de la casa encuestadora Arias Consultores. destacó que “esta población que no se identifica con ningún partido político ha crecido muchísimo. En las elecciones (Presidenciales) teníamos una indiferencia por los partidos políticos de cerca del 10 y el 12 por ciento y ha crecido hasta el 38 por ciento.

Morena tenía el 50 por ciento de las preferencias político electorales en la elección del Presidente de la República, ahora tiene 32 por ciento y no esperábamos un rechazo tan grande, donde el 30.7 por ciento considera que Morena es el peor partido político, claro, no le gana al PRI que tiene el 43 por ciento de rechazo.

Esta falta de identificación con los partidos políticos,podría traducirse en abstencionismo, sobre todo en rechazo con el partido Morena, luego que “vendió una expectativa de cambio muy alta”

Podría traducirse sí en abstención, en molestia con Morena porque vendió una expectativa de cambio muy alta y, sobre todo, si vemos a detalle la radiografía, los estados donde ganó Morena, los estados donde los gobernadores estaban muy mal calificados, fueron estados donde el capital político de Morena creció bastante, y estos mismos son los que han degradado la marca de Morena: Veracruz, Ciudad de México, Tabasco, Chiapas, Morelos, Puebla.

“Es la mala calidad de vida, insatisfacción en seguridad, insatisfacción en apoyo a personas con escasos recursos, turismo, economía, empleo, inversión. La constante justificación de los problemas, volteando hacia atrás ya no es una herramienta muy rentable”. Concluyó el director de Arias Consultores.

[Columna Bitácora Política]

 

Nula promoción turística

 

*-    Empresarios desmienten "cifras alegres" del número de visitantes

*-    No se ha invertido lo recaudado por el impuesto del 2 % a hospedaje

*-    Coinciden restauranteros y agencias de viajes que vamos a la baja

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

No debieran de dejar de poner atención a las declaraciones de los presidentes de las cámaras restauranteras y de agencias de viajes, en el sentido de que contrario a las cifras alegres que se dan a conocer por la Secretaría Estatal de Turismo a cargo de Xochitl Arbesu respecto del número de visitantes a nuestra entidad, que en lugar de ir en aumento van a la baja.

Porque tanto el presidente estatal de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (CANIRAC), Daniel Martín Lois como presidenta de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes en Veracruz, Ideana Gómez Ortiz coinciden en que se está viviendo la peor crisis en muchos años en el sector turístico, que lejos de mejorar va empeorando, principalmente por una mala promoción a los atractivos y recursos con que se cuentan en la entidad.

Para comenzar, el presidente de la CANIRAC en el puerto y la más importante cámara en el estado, Daniel Martín Lois dio a conocer que hasta el momento no ha hecho ningún tipo de aportación al fideicomiso del famoso impuesto del 2 por ciento al hospedaje, que está dedicado a la promoción turística.

 Peor aún, mientras que en otras entidades como Quintana Roo se triplicó el recurso para la promoción turística, en el estado de Veracruz no hay aún apoyo por parte del gobierno del estado.

También hay que decir que si no se ha gastado en promoción de los atractivos turísticos, muchos menos se ha transparentado cual es el destino que se le ha dado a lo recaudado por ese impuesto del 2 por ciento al hospedaje que recaudan todos los hoteleros.

Es muy importante que se invierta correctamente y se transparenten los recursos millonarios del 2 por ciento, porque no vaya a ser que se vuelva a repetir la historia reciente, cuando nadie sabe ni nadie supo a donde fueron a parar lo millones que deberían ser para promover a Veracruz, pero que al parecer fueron utilizados para mitigar la inmerecida abundancia y aficiones a lujos como la cría de caballos pura sangre y compra de cuadros de pintores famosos.

Daniel Martín Lois  declaró que “Hasta ahora solo solo es el 2 por ciento al hospedaje que todavía no ha sido utilizado, la secretaria tiene toda la disposición pero en la última reunión que tuvimos, vimos las puertas muy cerradas por parte de los contralores del estado, como queriendo poner una pauta que no entendimos muy bien, creo que tiene que fluir, es un dinero que fluye a través de un impuesto y debe ser destinado al turismo porque la inversión que no se haga ahora, no va a venir el año que viene”.

Apuntó que Veracruz no solo es playa, sino que también existen otras zonas de interés para los turistas y debido a que no hay promoción, no se cuenta con la infraestructura restaurantera para atender la demanda.

Puso como ejemplo las zonas arqueológicas como Cempoala y Quiahuiztlán, no hay restaurantes porque, aunque son visitados, se requiere de mayor promoción para que sean sitios de interés durante todo el año y puedan funcionar los establecimientos.

“Definitivamente se requiere planear una infraestructura turística en toda la región, hay zonas donde no hay restaurantes de categoría, pero necesitamos la promoción para que la afluencia de estos lugares sea buena y poner los restaurantes sin riesgo de que solo funcione en tres o cuatro fecha, necesitamos que nuestras inversiones sean seguras” concluyó.

Por su parte, la presidenta de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes en Veracruz, Ideana Gómez Ortiz aseguró que a pesar de los “Números Alegres” dados a conocer por parte de la Secretaría de Turismo Estatal, la afluencia de visitantes en Semana Santa fue menor a la registrada en muchos años. Y eso nos preocupa mucho porque la gente no está viniendo a vacacionar y visitar el estado de Veracruz.

“La pasada temporada vacacional de Semana Santa fue muy, pero muy baja, en general entre nuestros agremiados sabemos que fue un índice bajísimo, que no estuvo por debajo un 3 por ciento a diferencia del año anterior 2018, estás hablando de millones de pesos que no vinieron al estado por la situación que se vive en cuanto a la inseguridad y decidieron irse a otros destinos de playa más seguros”.

"Estamos mal, muy mal como desde hace muchos años no lo estábamos", manifestó la representante de las agencias de viajes en Veracruz.

Pueden ser que se vean numerosos turistas en las playas, pero es bien sabido que ese turismo viene a dormir en tiendas de campañas o hasta en el interior de sus vehículos, que no consume en restaurantes, sino que se preparan sus alimentos y en consecuencia no significan ninguna derrama económica importante.

Nos comenta Pancho López el filósofo de mi pueblo, que de la tan cacareada llegada de los cruceros internacionales, luego de la ridícula gira por España en la Feria Internacional de Turismo, todavía no hay para cuando empiecen a llegar quienes si vienen a dejar una importante derrama de dólares.

Hasta ahora lo único que se está promoviendo es el llamado Festival Internacional de la Salsa, que por cierto es el ritmo que le encanta bailar a ya saben quién, pero que además por la calidad de los grupos y artistas que se presentarán no hace falta gastar tanto en publicidad.

[Columna Bitácora Política]

 

La deuda de los municipios

 

*-    Autoriza el Congreso a tramitar créditos para hacer obras sociales

*-    Parecería un distractor, por la desaparición federal del ramo 33

*-    La lista y los montos millonarios que podrán solicitar a créditos

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Aunque en principio pudiera pensarse que se trata de una buena noticia la aprobación que hicieron los diputados del Congreso del Estado en su mas reciente sesión de la semana pasada, que permite a los ayuntamientos negociar créditos hasta por 1,540,476,477.00 -un mil quinientos cuarenta millones cuatrocientos setenta y seis mil cuatrocientos setenta y siete pesos- en la realidad, se considera que es más bien un distractor, para desviar la atención del hecho de que en la nueva política de la 4T se desapareció el famoso recurso del ramo 33.

El decreto que permite endeudar al estado y los municipios fue aprobado por la mayoría de los 57 diputados y diputadas presentes, cero abstenciones y cero votos en contra.

Se establece con toda claridad, que los créditos se destinarán exclusivamente para los mismos rubros que anteriormente se tenían con el famoso Ramo 33 que son los recursos que entregaba la federación y que deben servir para hacer obras de agua potable, alcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización, electrificación rural y de colonias pobres, infraestructura básica del sector salud y educativo y mejoramiento de la vivienda.

Aunque también se afirma en el artículo primero del decreto que los proyectos de inversión publica productiva que se autoricen con los recursos, deberán contar con la validación de la Secretaría de Bienestar, en términos de la Ley General de Desarrollo Social y los Lineamientos Generales para la Operación del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social.

Y que bueno que se especifiquen los conceptos en los que se podrán invertir esos préstamos, porque la experiencia nos dice que muchos alcaldes que no tienen ni idea de lo que se debe de hacer para atender a las necesidades de la población, pues apenas están iniciando su administración y ya se les ocurre mandar a remodelar el parque del municipio, para justificar el gasto del presupuesto en obras suntuarias y superfluas que nadie está solicitando.

A propósito, vale la pena destacar que el segundo municipio al que le otorgarán créditos más elevados -solamente superado por Tantoyuca- es al de San Andrés Tuxtla que podrá disponer de $147,949,682.00 pesos para obras de los rubros antes mencionados.

También vale la pena destacar que por ejemplo, los municipios gobernados por MORENA tendrán una buena suma, pues a Xalapa le tocan $ 94,689,664.00, en tanto que a Poza Rica serán $47, 956,748.00 y para Coatzacoalcos $73,146,776.00 para combatir los niveles de pobreza.

Otros municipios que podrán disponer de créditos millonarios en números redondos son Acayucan 59 millones, Acultzingo 21 millones, Altotonga 55, Alvarado 24, Amatlán de los Reyes 21, Angel R. Cabada 24, Atzalan 49, Ayahualulco, 25, Benito Juárez 28, Boca del Río 21, Calcahualco 23, Camerino Z. Mendoza 21, Catemaco 39, Cazones de Herrera 25.

Coatepec -que ahora está gastando en una feria- podrá disponer de un crédito por 28,867,366.00 pesos, Coatzintla 22, Córdoba 58, Coscomatepec 56, Cosoleacaque 47, Coxquihui 25, Coyutla 26, Chicontepec 71, Las Choapas 92, Emiliano Zapata27, Espinal 32, Filomeno Mata 25, Huatusco 35, Huayacocotla 29, Hueyapan de Ocampo 41, Ilamatlán 26 millones.

Isla 26 millones, Ixhuatlán del Café 19, Ixhuatlán de Madero 76, Ixtaczoquitlán 28, Jaltipan 22, Jesús Carranza 23, Xico 22, Juan Rodríguez Clara 26, Mariano Escobedo 28, Martínez de la Torre 48, Minatitlán 79, Misantla 39, Mixtla de Altamirano 27 millones.

Tehuipango, 53 millones, Tecolutla 24, Álamo Temapache 95, Tempoal 39, Tequila 23, Texcatepec 23, Tezonapa 64, Tierra Blanca 45, Tihuatlán 72, Tlachichilco 22, Tlalixcoyan 22, Tlapacoyan 36, Tuxpan 63, Veracruz 95.

El municipio de Orizaba se podrá endeudar con 24 millones, Ozuluama con 26, Pajapan con 24, Papantla con 139, Pánuco con 61, La Perla con 37, Perote con 33, Plantón Sánchez 21, Playa Vicente 35, Pueblo Viejo 29, Rafael Delgado 22, Soledad Atzompa 40, Soteapan 55, Tamiahua 24, Tantoyuca -el más alto- con 170 millones.

Del resto de los 212 municipios, los montos son más pequeños y en consecuencia por razones de espacio, no son incluidos en esta relación.

[Columna Bitácora Política]

 

La popularidad de AMLO

 

*-    Su nivel de aceptación ronda por el 60% de aceptación

*-    A nivel mundial calificado como el tercer lugar por encima de Trump

*-    Las manifestaciones en contra y la crítica le hacen lo que el viento a Juárez

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Luego de la primera marcha masiva en contra del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador el domingo pasado, sus niveles de popularidad y aceptación se mantienen sin afectaciones, rondando el 60 por ciento de los entrevistados a favor, pero también hay que tratar de analizar más a fondo las opiniones en general de la administración de la llamada Cuarta Transformación.

Los indicadores más recientes lo ubican en un promedio de 60 puntos, lo que significa 4 puntos menos que hace tres semanas y 7 menos que el pasado 14 de abril.

Aunque también si se toma como referencia el Ranking Mandatarios en América Latina y el Mundo 2019, el presidente López Obrador tiene una evaluación sobresaliente junto con el presidente Manuel Vizcarra de Perú. En esa tabla AMLO a nivel internacional comparado con los líderes, ocupa el tercer lugar, más alto que el presidente Putin de Rusia y por supuesto, del mismísimo presidente de los Estados Unidos Donald Trump, quien solo alcanza 44 puntos porcentuales.

Por todo lo anterior, resulta muy interesante la encuesta realizada por el Grupo de Economistas y Asociados, S.C. GEA y Diseño y Análisis Demoscópico, S.C. además de la evaluación de la actuación del presidente López Obrador, dedica un capítulo a la evaluación del nuevo gobierno y que compartimos a continuación:

A la pregunta ¿Usted cree que el país va ahora por un rumbo correcto o por un rumbo equivocado? El 60% contestó que es correcta, el 25% que es equivocado y el restante 15% no sabe.

Frente a la situación actual del país, ¿qué diría usted que siente más? Esperanza 51%, Enojo 10% Orgullo 5% Preocupación 25% Miedo 4% No sabe 6%.

En general, ¿es favorable o desfavorable su opinión de Andrés Manuel López Obrador como gobernante? Favorable 64%, desfavorable 25% y no sabe 11%.

Otros datos interesantes son los que arrojaron las respuestas a la pregunta ¿Qué tanto le cree usted al presidente Andrés Manuel López Obrador? Poco 47%, mucho 30%, nada 16% y no sabe 7%.

¿En cuál de estos aspectos cree que es más importante que se realicen cambios? En orden de importancia las respuestas fueron: Combatir pobreza, Mejorar salarios, Reducir desempleo, Impulsar crecimiento, Disminuir inflación, Mejorar educación, Atención la salud, Defender al país, Combatir corrupción, Aumentar seguridad, No sabe.

¿Cuál cree usted que ha sido el mayor acierto del gobierno de Andrés Manuel López Obrador?

Ninguno, Combatir la corrupción, Combatir el huachicoleo, Eliminar pensiones a los expresidentes, Reducir los salarios a los altos mandos de Gobierno, Ayudar a los estudiantes / becas, Apoyo a las personas de la 3ra edad, Combatir la pobreza, Vender el avión presidencial, Subir los salarios, Cancelar la reforma educativa, Combatir la inseguridad, Crear empleos, Otros, No sabe no contestó.

¿Cuál cree usted que ha sido el mayor error del gobierno de Andrés Manuel López Obrador?

Ninguno, Quitar apoyos a las guarderías, No combatir la inseguridad, Reducir los programas sociales, Que haya alza en las gasolinas, No combatir la corrupción, No cumplir sus promesas de campaña, Combatir al huachicoleo, No crear empleos, No ayudar a las mujeres, Cancelar la construcción del aeropuerto, No ayudar a las personas de la 3ra edad, La elección de su gabinete, Otros.

Así las cosas, mientras tanto, en los primeros meses de la administración de AMLO las críticas, manifestaciones en contra y la prensa Fifí, le hacen lo que el viento a Juárez, ni lo despeinan.

[Columna Bitácora Política]

 

Aprueban diputados deudas al Estado y Municipios

 

*-    Todos los grupos parlamentarios en el Congreso votaron a favor

*-    Hasta el 25% de los recursos del llamado Fondo de Aportaciones FAIS

*-    Deberán ser para combatir la pobreza y no hacer obras suntuarias

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Con 47 votos a favor del total de los 50 diputados de las distintas fracciones en el Congreso del Estado se aprobó el dictamen mediante el cual se autoriza al Ejecutivo del Estado de Veracruz y a sus municipios, para que puedan contratar créditos con cualquier institución de crédito con cargo a el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, que establece los rubros a los que se podrán destinar los recursos.

Luego de que las comisiones de Hacienda del Estado y Hacienda Municipal turnaran el dictamen al pleno, en la sesión de este jueves se aprobó con 47 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones, para que luego no digan que no votaron por un mayor endeudamiento del estado y los municipios.

La iniciativa de decreto había sido enviada por el gobernador del estado, Cuitláhuac García Jiménez al Congreso del Estado desde el 15 de marzo pasado, pero fue hasta el 9 de abril que el pleno de los diputados conoció el decreto, pero no pudo ser aprobado y fue regresado a comisiones y ahora nuevamente, en un segundo intento, todos los diputados y diputadas estuvieron de acuerdo.

En el decreto aprobado por los 47 diputados presentes, se advierte la procedencia financiera de contratar de manera adelantada el financiamiento hasta el 25% de los recursos del llamado Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social que reciba el Estado y los municipios.

También se establece que deberán ser destinados a los rubros de inversión productiva preferentemente para la población en pobreza extrema, localidades con alto o muy alto nivel de rezago social o para zonas de atención prioritaria.

Porque también hay que decirlo, hay alcaldes que todavía no cumplen dos años de su administración y ya les pegó el síndrome de remodelación del parque, o sea que se ponen a cambiar la estructura del parque -que generalmente se ubica frente al palacio municipal- como si no hubiera tantas necesidades en las colonias de pavimentación, drenaje, agua potable, electrificación y vivienda, por mencionar solo unos cuantos problemas a resolver.

Por lo pronto el crédito autorizado por los diputados locales puede ser hasta por 1,540,476,477.00 -un mil quinientos cuarenta millones cuatrocientos setenta y seis mil cuatrocientos setenta y siete pesos- eso sí, “bajo las mejores condiciones del mercado, con cualquier institución de crédito o del sistema financiero mexicano a tasa fija.

El crédito hasta el monto que podrán contratar los municipios se encuentra determinado individualmente en una tabla -que merece ser tratada en detalle en otra Bitácora Política- pero que en su totalidad corresponde hasta la cantidad de 45,185,237,221.00 -cinco mil ciento ochenta y cinco millones, doscientos treinta y siete mil doscientos veintiún pesos- igualmente, bajo las mejores condiciones del mercado financiero.

Así que ahora no hay pretexto para que los alcaldes digan que no hay dinero para hacer obras de beneficio de las comunidades.

Para la instancia municipal, se deberán destinar a los rubros de agua potable, allcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización, electrificación rural y de colonias pobres, infraestructura básica del sector salud y educativo, mejoramiento de vivienda, así coo el mantenimiento de infraestructura.

Para las entidades, se destinarán a los rubros de obras y acciones que beneficien preferentemente a la población de los municipios y localidades con mayores niveles de rezago social y pobreza extrema.

En el artículo primero del decreto se establece también que la fuente de pago que se constituirá con la afectación de hasta el 25% del derecho a recibir y los ingresos que a cada municipio correspondan del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social el FAIS en sus dos componentes: Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal FISMDF y para la Entidades el FISE cuya aprobación requiere al menos de la mayoría calificada de las dos terceras partes de los diputados presentes en la Sexagésima Quinta Legislatura del Congreso del Estado.

Así las cosas, en materia de endeudamiento del gobierno del estado de Veracruz y sus municipios, que en próximas entregas habremos de detallar los montos máximos que podrán tener cada uno de los 212 ayuntamientos.

Articulista Invitado

 

Dos Bocas, crónica de un desastre anunciado

 

Héctor Yunes Landa

 

Las mejores empresas del mundo especializadas en refinerías rechazaron construir el proyecto; el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) realizó un estudio donde concluyó que esta construcción es inviable técnica y financieramente; la deforestación del manglar ha roto el ecosistema y podría provocar inundaciones; los inversionistas y mercados insisten en que el gobierno ha equivocado la estimación de tiempos y costos.

Sin embargo, la construcción de la refinería de Dos Bocas en Tabasco sigue adelante, sin más argumento que la insistencia del Presidente por hacer del gobierno el gran constructor del país. Ahora el Ejército (SEDENA) construye aeropuertos, el Fondo Nacional de Turismo (Fonatur) construye trenes y la Secretaría de Energía (Sener), junto con PEMEX construirán Dos Bocas. Pese a que se trata de inversiones de miles de millones de dólares, ninguna empresa -extranjera o del país-, ha querido arriesgarse frente a la evidente inviabilidad de estos proyectos.

Haber declarado desierta la licitación pública para construir la refinería de Dos Bocas fue otra “cachetadita”, como la que reconoció Alfonso Romo, el Jefe de la Oficina de la Presidencia, respecto del avance de la economía. Y puso al descubierto la cadena de errores, la supresión de procesos administrativos y la violación a las leyes ambientales. Ni siquiera la Constitución ha podido frenar la obstinación presidencial por cumplirle a sus paisanos una promesa de campaña.

Las tres empresas que el Presidente presumió como las mejores del mundo, especializadas en construcción de refinerías, dijeron que no se puede hacer Dos Bocas en un periodo de tres años y tampoco a un costo de ocho mil millones de dólares. Pero el Presidente López Obrador dice que Pemex y la Secretaría de Energía son mejores que esas empresas y que sí podrán hacerlo posible, sin más argumento técnico y financiero que la voluntad del incansable ganso.

Basta recordar que la Secretaria de Energía nunca ha construido una sola refinería y Pemex no lo ha hecho en los últimos 40 años. De hecho, no hay nadie en Pemex que esté en activo y que haya participado en la construcción de alguna refinería.

Las últimas refinerías que Pemex puso en marcha fueron la “Héctor R. Lara Sosa”, en Cadereyta, Nuevo León y la “Antonio Dovalí Jaime”, en Salina Cruz, Oaxaca, ambas inauguradas en 1979, siendo presidente José López Portillo. La primera tardó seis años en construirse mientras que la segunda llevó casi nueve, a diferencia de los tres que ha ofrecido el Presidente para el proyecto de Dos Bocas.

Según datos de PEMEX, Cadereyta procesa 275 mil barriles de petróleo al día, que transforma, entre otros productos, en gasolinas y diésel. La de Salina Cruz tiene una capacidad de producción de 238 mil barriles diarios. A la fecha, hay seis refinerías activas en el país: la de Ciudad Madero (Tamaulipas), Salamanca (Guanajuato), Minatitlán (Veracruz), Tula (Hidalgo) y las dos últimas que se construyeron.

De acuerdo con algunos expertos, rehabilitar estas seis refinerías costaría cerca de 3 mil millones de dólares, lo que permitiría producir en cada complejo entre 700 y 900 mil barriles de combustible al día. Actualmente, las refinerías trabajan en un promedio de 35% de su capacidad. ¿Acaso no era mejor invertir la mitad y producir el doble? El problema es que ninguna de ellas está en Tabasco.

Erigido como el gran constructor, el gobierno será borracho y cantinero, será arquitecto y chalán, será quien pida y otorgue los permisos, será quien pague y reciba los impuestos y, por tanto, se abre la puerta a la discrecionalidad, la ineficacia y la corrupción.

De acuerdo a la ley, cuando se asigna una obra pública a una empresa privada, cuando se licita un proyecto de esta naturaleza, los contratos permiten establecer una serie de garantías para las partes, atendiendo los problemas que se puedan presentar durante su construcción y dando certeza jurídica en caso de que la obra no se cumpla en tiempo y forma. El proyecto de Dos Bocas sólo será sancionado a través de la voluntad personal del Presidente.

Sin embargo, hasta ahora nadie conoce el proyecto ejecutivo que iniciará su construcción en tres semanas; tampoco se conocen los estudios de impacto ambiental, a pesar de que desde hace algún tiempo se inició la destrucción del manglar que contenía a las aguas del Golfo de México; y tampoco se conocen a las empresas que habrán de auxiliar a Pemex y la Sener en su utopía.

Si la refinería de Dos Bocas se hubiera propuesto en cualquier gobierno del pasado reciente, los simpatizantes de la Tde4 hubieran hecho valer todos los argumentos aquí expuestos para justificar las movilizaciones sociales que hubieran impedido su construcción.

Culpar al pasado para justificar el presente no es más que la crónica del desastre que viene.

[Columna Bitácora Política]

 

La nueva Reforma Educativa

 

*-    Nuevamente tendrá que ser aprobada en la Cámara de Diputados

*-    Podrían modificar para que la CNTE vuelva a tener el control de plazas

*-    En los artículos transitorios está el fondo de los cambios

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Nuevamente la Cámara de Diputados en período extraordinario a celebrarse este miércoles y jueves, deberá volver a aprobar la minuta de la llamada Reforma Educativa, que fue rechazada por el senado y que devolvió para su trámite.

Como es sabido, el 80 por ciento de la minuta de la Reforma Educativa fue tachada y regresada a la Cámara de Diputados, solamente el 20 por ciento fue avalada.

De acuerdo con el borrador del cuadro comparativo del proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 30, 31 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia educativa, que nos compartió nuestro amigo Rodolfo Casanova los diputados podrán modificar la redacción de puntos solicitados por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y legisladores de Morena y PAN.

Hay que poner atención en los artículos transitorios de la minuta, porque ahí va la jiribilla del tema, las letras chiquitas que pueden permitir a la Coordinadora de la Educación la CNTE volver a tener el control de las plazas de los maestros.

Entre los apartados a los que hay que poner cuidado está el párrafo octavo del artículo tercero de la Constitución, que tiene que ver con ingreso, promoción y reconocimiento de maestros, y el artículo decimosexto transitorio, que el PAN calificó de “la manzana envenenada” del proyecto porque abre la puerta a que el magisterio siga controlando la mitad de las plazas.

Entre lo aprobado, sin posibilidades de que la Cámara de Diputados lo modifique, está la derogación de la Ley del Servicio Profesional Docente (el cual condicionaba la permanencia al resultado de la evaluación magisterial) y la creación del Sistema para la Carrera de los Maestros en sus funciones docentes, directivas o de supervisión, cuya rectoría corresponderá a la Federación “en coordinación con los estados”.

En el borrador que hoy deberá de ser reaprobado por los diputados federales, los artículos transitorios merecen ser analizados en detalle, porque ahí está, entre líneas, el fondo del asunto de la nueva Reforma Educativa, por ello los compartimos a continuación para que cada quien entienda lo que quiera:

TRANSITORIOS:

Primero. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Quedan sin efectos los actos referidos a la aplicación de la Ley General del Servicio Profesional Docente que afectaron la permanencia de las maestras y los maestros en el servicio.

Tercero. El Congreso de la Unión deberá expedir la Ley del organismo al que se refiere la fracción IX del artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, a más tardar en un plazo de 120 días a partir de la publicación del presente Decreto.

Cuarto. El Congreso de la Unión deberá expedir las Leyes Generales en materia de Educación Superior y de Ciencia, Tecnología e Innovación a más tardar en el año 2020.

Quinto. El Congreso de la Unión deberá realizar las reformas a la legislación secundaria correspondiente, a más tardar en un plazo de 120 días a partir de la publicación de este Decreto.

Sexto. Las legislaturas de los Estados, en el ámbito de su competencia, tendrán el plazo de un año para armonizar el marco jurídico en la materia, conforme a este Decreto.

[Columna Bitácora Política]

 

La Opinión Ciudadana 2019

 

*-    Los resultados de la primera encuesta nacional con escenarios actuales

*-    La evaluación del nuevo gobierno y el combate a la inseguridad

*-    ¿Cuál cree usted que es el principal actualmente el problema principal?

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Luego de las marchas que se dieron en varios estados, en contra de la forma de gobernar del presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, resulta muy interesante el profundizar un poco más sobre lo que se puede calificar como los actuales escenarios políticos, lo que se denomina la gobernabilidad en tiempos de la cuarta transformación.

Porque precisamente, se acaba de dar a conocer los resultados de la Primera Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2019, elaborada por el GEA Grupo de Economistas y Asociados, S.C. y Diseño y Análisis Demoscópico, S.C. en la que se revelan datos más precisos sobre la opinión de la situación nacional, la evaluación del nuevo gobierno, el combate contra la inseguridad y contra la corrupción, entre otros temas.

Tenemos que dar el crédito a nuestro compañero y amigo Rodolfo Casanova, quien nos hizo llegar este material que ahora compartimos, como parte del material exclusivo que nos entrega con toda oportunidad, todos los días de la semana, como parte del monitoreo y análisis de los medios de comunicación masiva en nuestro estado y el país.

Como es un material muy extenso, seguramente no habrá de dar para comentarlo en varias columnas de la Bitácora Política, pero por lo pronto en el tema de la Opinión Sobre la Situación Actual a la pregunta sobre ¿Cuál cree usted que es actualmente el principal problema en el país? El 54% de los encuestados respondió que la inseguridad y el 19% que los servicios.

Sobre el tema de ¿Cómo considera usted que es la situación económica actual de su familia? El 48% respondió que regular, el 26% que buena, Muy buena el 5%, Mala el 19%, muy Bala el 2%.

En respuesta a la pregunta En general, ¿cómo considera usted la situación que actualmente vive el país en lo económico? Buena 32% Mala 24% Regular/no sabe 44%.

Para los políticos de la 4T que les gusta estar comparando todo con el pasado, habría que comentarles que a la pregunta sobre ¿Cómo califica usted la situación actual del país respecto a la existente el año pasado en lo económico? El 21% considera que estamos peor, y el 69 % dice que igual o que de plano no sabe.

Otro dato interesante, que se puede asociar a la confianza que genera el actual gobierno es la respuesta sobre el futuro ¿Cómo cree que será la situación del país dentro de un año respecto a la situación actual en lo económico? El 54% considera que igual, 31% que mejor y 15 por ciento que peor.

¿Cómo califica usted la situación actual del país respecto a la existente el año pasado en lo político? El 63% dice que igual, 17% que mejor y 20 % que peor.

Otra pregunta de la encuesta fue ¿Cómo cree que será la situación del país dentro de un año respecto a la situación actual en lo económico?  Mejor el 31%, Peor el 15% Igual/no sabe 54%.

Con estos datos se puede tener una idea más precisa de lo que en realidad opinan los mexicanos acerca de la actual administración y la manera en que los afecta o beneficia directamente.

En próximas Bitácoras Políticas habremos de compartir los resultados de la evaluación del nuevo gobierno, sobre si va por el rumbo correcto o por el equivocado.

Mientras tanto, como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo la mejor opinión, es la suya.

[Columna Bitácora Política]

 

Recibe Congreso iniciativa de Ley de Comunicación Social para Veracruz

 

*-    La propuesta legislativa, enviada por el Ejecutivo del Estado, prevé la creación de un Padrón Estatal de Medios de Comunicación.

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

La LXV Legislatura dio entrada a la iniciativa de Ley de Comunicación Social para el Estado de Veracruz, enviada por el gobernador Cuitláhuac García Jiménez y cuyo objeto es establecer las normas a las que deberán sujetarse los entes públicos a fin de garantizar que el gasto en comunicación social cumpla con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, a la vez que respete los topes presupuestales, límites y condiciones de ejercicio que establezcan los presupuestos de egresos respectivos.

La iniciativa, presentada durante la apertura del segundo periodo ordinario de sesiones, señala que las campañas de comunicación social evitarán difundir contenidos tengan por finalidad destacar, de manera personalizada, nombres, imágenes, voces o símbolos de cualquier servidor público, con excepción de lo previsto en el artículo 14 de esta Ley.

Además de incluir mensajes discriminatorios, sexistas o contrarios a valores, principios y derechos constitucionales; incitar a la violencia o a comportamientos contrarios al orden jurídico e inducir a la confusión mediante símbolos, ideas, expresiones, diseños o imágenes utilizadas por cualquier organización política o social.

Asimismo, indica que las campañas de comunicación social deberán considerar el uso de la Lengua de Señas Mexicana por medio de un intérprete o subtitulaje, así como de textos o tecnologías que permitan el acceso a los contenidos de comunicación social en televisión o video a las personas con discapacidad auditiva.

Para la difusión de campañas de comunicación social y de mensajes para atender situaciones de carácter contingente, los entes públicos deberán sujetarse a las disposiciones del presupuesto de egresos del Estado o a sus presupuestos de egresos respectivos, así como a su programa anual de comunicación social.

Se prevé que durante el tiempo que comprendan las campañas electorales, y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión de toda campaña de comunicación social en los medios de comunicación.

Exceptuando las campañas de información de las autoridades electorales; las relativas a servicios educativos y de salud; las necesarias para la protección civil en casos de emergencia, y cualquier otra que autoricen los órganos electorales competentes, de manera específica durante los procesos electorales.

Los entes públicos deben elaborar una estrategia anual de comunicación social, para efecto de la difusión de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales, mismo que deberá contener misión y visión oficiales; objetivos institucionales; metas o estrategias transversales relacionadas con los objetivos señalados; programas sectoriales o especiales, así como temas específicos derivados de los objetivos estratégicos o transversales que abordarán en las campañas del programa anual de comunicación social.

Por otra parte se contempla la creación del “Padrón Estatal de Medios de Comunicación”. La información contenida en este padrón será pública y accesible a distancia. El empadronamiento en ningún caso, por ese solo hecho, implicará la obligación de contratación por parte de los entes públicos.

De igual manera deberán poner a disposición del público y mantener actualizada, en los respectivos sitios de Internet, de acuerdo con sus facultades, atribuciones, funciones u objeto social, según corresponda, la información sobre los montos destinados a gastos relativos a campañas de comunicación social desglosada por tipo de medio, proveedores, número de contrato y concepto o campaña, de conformidad con la legislación aplicable.

Para su estudio y dictamen la iniciativa fue turnada a la Comisión Permanente de Gobernación.

Articulista Invitado

 

El Plan Nacional de Desarrollo,  el catálogo de lo imposible

 

Héctor Yunes Landa

 

A punto de vencerse el plazo, el Gobierno Federal entregó a la Cámara de Diputados el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, el que se supone debería ser el documento rector de la vida nacional para esta nueva administración.

Sin embargo, en sus 255 páginas está plagado de contradicciones y compromisos sin sustento, lo que nos hace suponer que los años venideros iremos sin brújula ni rumbo, principalmente en tres rubros que son indispensables para el desarrollo de cualquier nación: economía, salud y seguridad.

La economía se encuentra en desaceleración. Entre el cuarto trimestre de 2018 y el primer trimestre de 2019 el PIB cayó 0.2 por ciento, el peor trimestre desde 1995, esto de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) redujo la perspectiva de crecimiento para México a 1.6 por ciento, pero en el Plan Nacional de Desarrollo se afirma que creceremos al 4 por ciento en los próximos 5 años y cerrará con 6 por ciento en su último año.

Para alcanzar lo dicho por el Ejecutivo Federal, tendría que tomar decisiones económicas radicales que permitan recuperar la confianza en la inversión y el consumo, y en consecuencia, elevar la proyección de crecimiento al 4 por ciento. El desarrollo de un país no se logra por decreto ni insistiendo en ello cada mañana.

Alcanzar tal cifra de crecimiento no sólo es halagüeño y exagerado, sino hasta fantasioso, sobre todo cuando Petróleos Mexicanos (Pemex), a decir de los expertos financieros, arriesga la estabilidad macroeconómica del país; si revisamos los números de la industria, ésta cayó, no hay inversión privada, la generación de empleo está estancada, las economías estatales están paralizadas, no tenemos los insumos para crecer ni al 6 ni al 4 por ciento. Usando los propios términos de la Transformación de Cuarta: ¡vamos requetemal!

En el mismo sentido está el rubro de la seguridad que es el que más nos duele a todos los mexicanos. En el apartado político del documento eje –página 21-, la nueva autoridad federal nos dice que al final del sexenio, es decir para 2024, los delitos de alto impacto se habrán reducido en 50 por ciento, pero en la parte técnica, que son los anexos, la meta es apenas de 15.6 por ciento. Otra contradicción está en la página 23, cuando se critica a otros gobiernos por el uso de las fuerzas armadas para el combate a la inseguridad, pero renglones más adelante reconoce que las necesitarán como una parte toral para alcanzar su objetivo de emprender la construcción de la paz.

Prometieron y siguen prometiendo al amparo de una legitimidad que se desvanece. Dicen que al final del sexenio ya no habrá ni un sólo delito de cuello blanco y, dejan la puerta abierta, de par en par, a la legalización de las drogas, como una parte de la solución al combate a la delincuencia.

En materia de salud la imaginación no tiene límites. El presidente ha dicho que en tres años, México tendrá un sistema como el de Suecia, Canadá o los países nórdicos; este compromiso no está plasmado en el PND, ni se establecen políticas públicas para lograrlo. El sistema de salud de esas naciones llevó décadas construirlo, gracias a un sólido modelo de educación y desarrollo de la ciencia. La cobertura universal y el abasto de medicinas es el verdadero reto de esta administración.

Por eso pareciera que este Plan Nacional de Desarrollo, son dos documentos distintos, que no fue elaborado por un mismo equipo, con una sola visión de país, ni de la mano de los especialistas. Por el contrario, deja en evidencia que se hizo al vapor, que hay posturas encontradas entre lo dogmático y lo técnico lo cual, sin duda, es una muy mala noticia para las familias de México.

[Columna Bitácora Política]

 

La Ley Estatal de Comunicación Social

 

 

*-    Establecerá las normas para la contratación de publicidad oficial

*-    Oportunidad para desaparecer la Comisión Estatal de Atención a Periodistas

*-    Se debería de realizar un Foro para escuchar las opiniones de los reporteros

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Finalmente llegó al Congreso del Estado de Veracruz, la iniciativa de Ley de Comunicación Social para el Estado de Veracruz, cuyo objetivo es -entre otros- fijar las normas para poder ejercer el gasto de comunicación social en y a través de los distintos medios de comunicación social.

Esta ley es muy importante porque permitirá destrabar la contratación de espacios publicitarios del gobierno del estado y posiblemente también a nivel municipal, que hasta ahora se encontraban suspendidos, en espera de que se dictarán las reglas a las que se deberán sujetar.

La ley de Comunicación Social fue turnada para su análisis y estudio a la Comisión de Gobernación, por lo que todavía nos se conocen los términos en que ha sido redactada, pero se supone que simplemente estará -alineada- con lo que establece ya la ley correspondiente a nivel federal que fue aprobada desde la pasada administración.

Más recientemente, en la actual administración del presidente Andrés Manuel López Obrador la Secretaria de Gobernación, Olga María del Carmen Sánchez Cordero Dávila publicó el pasado 29 de enero en el diario oficial de la federación la llamada Política de Comunicación Social del Gobierno Federal, que se supone, las dependencias y entidades, además deberán atender las disposiciones que ahí se establezcan.

Aunque la verdad sea dicha, en el afán de poner reglas y normas, para la contratación de la publicidad oficial, se establecen una serie de requisitos que en lugar de simplificar, complican los procedimientos.

Habrá que esperar a que la Ley de Comunicación Estatal sea presentada y aprobada ante el pleno para conocer los términos en que se presentan las adecuaciones con la norma federal.

Se supone que hoy en día, el mayor número de medios de comunicación se ubican dentro de la categoría de paginas de internet, pero nada más para tener una idea, de lo que se pide en la ley federal, hay que decir que hay todo un Capítulo XI dedicado a los Medios Digitales, que establece:

Artículo 59.- Las dependencias y entidades deben incluir medios digitales en sus programas anuales de comunicación social y de promoción y publicidad, de acuerdo con los criterios formulados en la política de Comunicación Social del Gobierno Federal.

Las dependencias y entidades deben verificar que los medios digitales a contratar cuenten con:

A) Esquemas de compra fijos o variables, justificados por audiencia, frecuencia y/o alcance;

B) Analíticos web y datos de alcance geolocalizado;

C) Herramientas de hipersegmentación;

D) Estudio de perfil de audiencias;

E) Espacios publicitarios con medidas estándares;

F) Plataformas digitales accesibles para personas con discapacidad y con formatos responsivos para los distintos dispositivos de consulta;

G) Tarifas acordes con su alcance o ventaja competitiva, y

H) Soluciones de validación de pauta.

Como la iniciativa de Ley de Comunicación Social del Estado de Veracruz todavía se turnó a la Comisión de Gobernación, se pueden hacer todavía algunas modificaciones para evitar caer en trámites y requisitos tortuosos, difíciles de cumplir para un modesto medio.

Igualmente sería conveniente, que los integrantes de la Comisión de Gobernación le metieran mano para agregar algún capítulo en el que se considerara el dar apoyos directos -como ya se hace con otros sectores de la población como son los campesinos, adultos mayores, jóvenes desempleados, entre otros- para que se les otorgara un apoyo económico mediante las famosas tarjetas de los programas de bienestar.

También es oportuno recordar que desde el pasado 4 de enero, cuando se organizó un acto en palacio de gobierno en el patio central con motivo del Día de Periodista, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez se comprometió a que se habría de analizar la demanda de los reporteros que se manifestaron para pedir la desaparición de la llamada Comisión Estatal para la Atención de Periodistas, que maneja un presupuesto anual millonario y que ahora acaba de solicitar que se lo amplíen, con lo que se podría disponer de una buena cantidad para ser entregada directamente a los trabajadores de los medios de comunicación.

Aprovechando que el tema de los medios de comunicación será tratado en la nueva Ley de Comunicación Estatal, sería también oportuno, que de una buena vez, los diputados acordaran la desaparición de ese organismo burocrático.

Nada más por no dejar, dice Pancho López el filósofo de mi pueblo, que deberían de aprovechar los señores y señoras diputadas de la Comisión de Gobernación, para hacer sino una consulta popular entre el medio periodístico, al menos un Foro de Comunicación, en donde se pudieran tratar y presentar algunas recomendaciones para mejorar la ley antes de que sea presentada y aprobada por el pleno.

Y así dar cumplimiento a lo expresado por el gobernador Cuitláhuac García Jiménez el pasado 4 de enero en el patio de palacio de gobierno: “Quiero decirles a todos los reporteros, periodistas, columnista y gente que se dedica a la prensa de que van a tener un gobierno aliado, con las puertas abiertas, para tratar cualquier problemática relacionada con el quehacer periodístico.”

[Columna Bitácora Política]

 

¿“Vamos muy bien”?

 

*-    El presidente AMLO insistió en que son estimaciones de “analistas conservadores”

*-    Se confirma la desaceleración de la economía en el primer trimestre del actual gobierno 0.2%

*-    En el último año del gobierno, dentro de seis años, habrá un crecimiento del 6% del PIB

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Luego de que el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador diera a conocer y se publicara en el Diario Oficial de la Federación, el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 las noticias sobre la situación financiera actual y futura en nuestro país, acapararon los titulares en la prensa nacional.

Por eso resulta interesante el resumen con los temas de economía y finanzas, que nos hace llegar desde las primeras horas del día, nuestro amigo Rodolfo Casanova, que forma parte del servicio de monitoreo y distribución de las principales noticias, que se publican en los distintos medios de comunicación, nacionales y estatales, de los que les compartimos parte de ese panorama a favor y en contra.

AMLO DESCARTA EFECTOS NEGATIVOS EN LA ECONOMÍA POR DESACELERACIÓN Luego de que se confirmara la desaceleración de la economía en el primer trimestre del actual gobierno (0.2%), el presidente AMLO insistió en que son estimaciones de “analistas conservadores” que buscan argumentar que su gobierno no está funcionando. “Vamos muy bien”, dijo AMLO al descartar efectos negativos en la economía nacional. https://www.eleconomista.com.mx/politica/AMLO-descarta-efectos-negativos-en-la-economia-por-desaceleracion-20190501-0008.html

CRECERÁ EL PIB 6% EN EL ÚLTIMO AÑO DEL SEXENIO, PLANTEA EL PND Para reactivar la economía y el mercado, el gobierno anunció una política de recuperación salarial y una estrategia de creación masiva de empleos por los próximos seis años al presentar el Plan Nacional de Desarrollo (PND). En el documento, el gobierno federal fija como meta que en 2024, el último año de la administración, el producto interno bruto (PIB) crezca 6 por ciento y que el promedio para el sexenio sea de 4 por ciento anual  https://www.jornada.com.mx/2019/05/02/economia/019n2eco#

MENORES VENTAS PETROLERAS REDUCEN 1.2% INGRESOS PRESUPUESTARIOS EN 1T19: HACIENDA En el primer trimestre de 2019, un menor ingreso proveniente de la actividad petrolera significó una reducción de 1.2 por ciento real en los ingresos presupuestarios del sector público respecto al mismo periodo del año pasado, indicó este martes la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). https://www.elfinanciero.com.mx/economia/ingresos-presupuestarios-disminuyen-1-2-real-en-primer-trimestre-de-2019-hacienda

AUMENTÓ LA DEUDA 2,224 MILLONES DE PESOS DIARIOS EL ÚLTIMO AÑO: SHCP La deuda neta del sector público federal, que incluye la del gobierno federal, de las empresas productivas del Estado (Pemex y CFE) y de la Banca de Desarrollo (Nafin y Banobras), al cierre del primer trimestre de 2019 se ubicó en 10 billones 846 mil 881.9 millones de pesos, lo que significó un aumento en términos reales de 3.8 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, revelan cifras oficiales. https://www.jornada.com.mx/2019/05/02/economia/019n1eco#

HACIENDA ESTIMA NORMALIZAR GASTO PÚBLICO EN SEGUNDO TRIMESTRE Por ser inicio de sexenio, el gasto público registra un subejercicio por la reconfiguración del presupuesto, la operación de nuevos programas y la falta de estudios de preinversión de proyectos de infraestructura, sin embargo, en el segundo trimestre del 2019 habrá una regularización del gasto, estimó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). https://www.elfinanciero.com.mx/economia/hacienda-estima-normalizar-gasto-publico-en-segundo-trimestre

RECIBEN ESTADOS MENOS RECURSOS Aunque las entidades recibieron más recursos por concepto de participaciones, durante el primer trimestre de 2019, el total de transferencias del Gobierno federal fue 3.9 por ciento menor por recortes a otros fondos. Durante el primer trimestre de 2019, los gobiernos locales recibieron 470 mil 782 millones de pesos, según el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre del año. https://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=1667580&sc=672

RATIFICA SHCP DESPIDOS DE BURÓCRATAS POR AUSTERIDAD La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que el 30 de mayo entrará en función la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal en la que no se permitirá contratar a más personal en las oficinas de representación, y en caso de contar con funcionarios que entraron a trabajar después del primero de diciembre, éstos deberán ser despedidos con el fin de no rebasar el presupuesto. https://www.jornada.com.mx/2019/05/02/economia/021n2eco#

EL SALARIO MÍNIMO DEBE ALCANZAR UN MONTO DE HASTA 293 PESOS EN 2024: COPARMEX  México debe lograr a más tardar en 2024 que el salario mínimo general (SMG) alcance la línea de bienestar familiar de 293 pesos diarios, señaló la Coparmex. “Una meta específica, es que el SMG evolucione a lo largo de los próximos cinco años hasta un monto de 293 pesos diarios, lo suficiente para cubrir en su valor actual, la línea de bienestar familiar urbano que hoy es de 6 mil pesos mensuales”, señala. https://www.elfinanciero.com.mx/economia/el-salario-minimo-debe-alcanzar-un-monto-de-hasta-293-pesos-en-2024-coparmex

JUBILADOS RECIBIRÍAN UNA MAYOR PENSIÓN A PARTIR DEL 2020: CONSAR Los trabajadores de México gozarían de una pensión mayor a más tardar el próximo año, ya que el porcentaje que reciben respecto a su último sueldo -lo que se conoce como taza de remplazo- se incrementará, informó este martes la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar). https://www.elfinanciero.com.mx/economia/jubilados-recibirian-una-mayor-pension-a-partir-del-2020-consar

CRECEN 11.9% UTILIDADES DE SANTANDER El banco Santander México obtuvo una utilidad neta de 5 mil 291 millones durante el primer trimestre del año, lo que representó un incremento de 11.9 por ciento en términos anualizados, resultado de una mayor eficiencia de la institución. La cartera de crédito total al primer trimestre de 2019 creció 9.5 por ciento respecto al mismo trimestre de 2018, con un saldo de 691 mil 226 millones. https://www.jornada.com.mx/2019/05/02/economia/022n2eco#

AHORA, RECARGAS DE TELCEL DURARÁN MENOS DÍAS CDMX / Telcel, propiedad de América Móvil, elevó los precios del segmento de prepago, reveló en conferencia con analistas Daniel Hajj, director general de la empresa. "Creo que el año pasado los competidores estabilizaron un poco los precios y las promociones, y nuestro competidor aumentó precios en abril. Nosotros también aumentamos precios en el segmento de prepago", indicó. https://www.milenio.com/negocios/telcel-recorta-duracion-de-recargas

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO CONTEMPLA LOGRAR LA AUTOSUFICIENCIA ENERGÉTICA PARA 2024 En el Plan Nacional de Desarrollo (PND), entregado el martes pasado, a la Cámara de Diputados, la administración actual se plantea la meta de lograr la autosuficiencia energética en 2024 https://www.elfinanciero.com.mx/economia/plan-nacional-de-desarrollo-contempla-lograr-la-autosuficiencia-energetica-para-2024

ESTO ES LO QUE ESPERA LA IP DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO DE AMLO Algunos líderes empresariales expusieron que esperan que el Plan de Desarrollo (PND) promueva la meta de crecimiento para el fin del sexenio, planteado por el presidente AMLO, de 4 por ciento, y la inversión nacional y extranjera https://www.elfinanciero.com.mx/economia/esto-es-lo-que-espera-la-ip-del-plan-nacional-de-desarrollo-de-amlo

90% DE CARRETERAS LIBRES EN BUEN ESTADO, OBJETIVO DEL PND PARA 2024 El Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2018-2024, presentado la noche del pasado martes a la Cámara de Diputados, tiene como meta que el 90 por ciento de los 40 mil 590 kilómetros (km) de las carreteras federales libres estén en buen estado al finalizar la administración que encabeza AMLO. https://www.elfinanciero.com.mx/economia/90-de-carreteras-libres-en-buen-estado-objetivo-del-pnd-para-2024

[Columna Bitácora Política]

 

Apoyos a periodistas

 

*-    Se les debería incluir en los Programas Integrales de Bienestar

*-    Los millones de la Comisión Estatal para la Atención a Periodistas

*-    Deberían entregar directamente también tarjetas con recursos

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Escuchando al presidente de la república Andrés Manuel López Obrador durante su visita a Minatitlán el viernes de la semana pasada, en donde aprovechó para dar a conocer los avances de los Programas Integrales  de Bienestar, que consisten en entregar apoyos mensuales a distintos sectores de la población desde los adultos mayores de 68 años, becas para estudiantes, pagos a campesinos que siembren y cuiden árboles, hasta los llamados ninis que ahora también recibirán una retribución mientras que se capacitan en algún oficio, se me ocurrió que al igual que todos los anteriores, también se debería de establecer un programa de apoyo al bienestar de los periodistas.

Luego de escuchar que afirmó el presidente de la república: “Vengo a Minatitlán a decirles: No están solos. Tienen el apoyo completo de su gobierno, el gobierno de la República”, entonces fue que pensé que también se debería de dar un mensaje similar a los reporteros y comunicadores veracruzanos.

Hay que destacar que el presidente López Obrador informó en su mensaje sobre el avance de los Programas Integrales de Bienestar, como son la cobertura del 80 por ciento en pensiones para los 600 mil adultos mayores veracruzanos. Igualmente, señaló que 80 mil campesinos recibirán un salario permanente de 5 mil pesos mensuales para la siembra de árboles frutales y maderables del programa Sembrando Vida.

Recalcó que los apoyos para la población en situación de pobreza, productores, estudiantes, personas con discapacidad o comerciantes “están pensados para aminorar las condiciones de desigualdad que dieron origen a la crisis de violencia e inseguridad: Por eso, en la estrategia que estamos llevando a cabo para garantizar la paz lo principal es el bienestar.”

Se refirió a que anteriormente, los recursos para el bienestar, se entregaban a través de las distintas agrupaciones, del campo, de sindicatos, agrupaciones de la sociedad civil, pero que no llegaban a los beneficiarios. Por eso ahora se hace directamente mediante tarjetas bancarias.

Eso por eso también, que como hasta la fecha, en la actual administración no se ha definido una política de comunicación social, para que los distintos medios puedan brindar sus servicios de publicidad, lo que al final de cuentas afecta a los periodistas en general, de los grandes y pequeños medios.

En ese mismo tenor, se debería de poner en consideración, la conveniencia de seguir manteniendo con un presupuesto millonario -que en buena parte sirve para pagar sueldos de consejeros y burócratas- en la llamada Comisión Estatal para la Atención a Periodistas.

Esos millones de pesos del presupuesto, bien se pudieran entregar mejor directamente a trabajadores de los medios de comunicación, que como es bien sabido, en la mayoría de las veces reciben sueldos raquíticos que los obligan a tener que trabajar en dos o tres distintos empleos para poder subsistir.

Ya ni se diga, cuando se enfrentan a alguna enfermedad o que requieren de tratamientos médicos, porque no hay recursos para otorgarles atención.

Y que no se confunda con que se está proponiendo institucionalizar el conocido “chayote” que se otorgaba en el pasado,  ya que en la política de la Cuarta Transformación en la actualidad, al igual que se hace con otros sectores sociales, el único requisito que se debiera de exigir es que efectivamente trabajen y de ser posible tengan una antigüedad en el periodismo.

No creo que los periodistas veracruzanos se vayan a sentir comprometidos en su trabajo editorial, porque se les entregue un apoyo económico, como se hace con los adultos mayores, campesinos, cañeros, estudiantes y hasta desempleados.

Porque lamentablemente es un hecho real, que muchos modestos medios de comunicación han tenido que desaparecer y otros más están a punto de hacerlo, por no contar con los ingresos de la publicidad oficial, que es la fuente de su sustento.

A nivel federal, ya existe y -se supone- debería de estar siendo puesta en vigor la Ley Federal de Medios Comunicación, incluso se han publicado ya también en el diario Oficial de la Federación los llamados Lineamientos de la Política de Comunicación Social.

En consecuencia, acá en el terruño veracruzano también se tendrá que presentar ante la Legislatura del Estado la respectiva Ley Estatal de Medios de Comunicación en la que se deben de especificar las reglas de operación para la contratación de espacios publicitarios.

Sería conveniente entonces que aprovechando que se va a legislar sobre el tema, se determinara la conveniencia de desaparecer la Comisión Estatal para la Atención a Periodistas y el presupuesto millonario que ahora recibe y administra de manera autónoma, se entregue directamente a los trabajadores de los medios que tanto lo necesitan.

[Columna Bitácora Política]

 

Llegaron cinco mil cabalgantes

 

*-    Todo un éxito la Magna Cabalgata de la Mexicanidad

*-    Como parte de los festejos de los 500 años de Veracruz

*-    Recorrido de más de cinco horas hasta la zona de Cempoala

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Se superaron todas las expectativas que habían sido consideradas por los organizadores de la llamada Magna Cabalgata de la Mexicanidad con motivo de los 500 años de la fundación de la ciudad de Veracruz, ya que fueron cerca de los cinco mil jinetes lo que llegaron esté sábado a realizar el recorrido de cinco horas, desde las playas de Chalchihuecan hasta la zona arqueológica de Cempoala.

Desde las nueve de la mañana comenzaron a llegar los vehículos que transportaban a los caballos, no solo del estado de Veracruz, sino también de otras entidades lejanas como Coahuila, Querétaro, San Luis Potosí, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, que se unieron a la participación de los cabalgantes.

Entrevistamos al presidente municipal de Puente Nacional, Fabian Sartorio Domínguez -uno de los alcaldes organizadores- minutos antes de que comenzara la ceremonia oficial de inicio de la cabalgata de la Mexicanidad, respecto de la importancia que tiene para su comunidad este tipo de eventos:

Desde un inicio, la idea principal consistía en sumar los esfuerzos y la organización de varios municipios para poder albergar un evento con muchos cabalgadores, esperamos que sean más de cinco mil, que de alguna u otra manera, a nivel de gastronomía, de ocupación hotelera, de restaurantes, Puente Nacional por su geografía y por su ubicación, representa prácticamente el paso de todos los municipios que se consideraron en esta cabalgata y seguramente durante el paso y llegada hasta este lugar, se reactiva la economía local.

Preguntamos al alcalde Fabian Sartorius Domínguez si aprovechando la unión de varios municipios que participaron en la organización de la cabalgata, se podría establecer ya permanentemente un circuito turístico, para difundir las historias, la cultura y la riqueza gastronómica con que se cuenta.

Efectivamente, yo creo que reactivar la ruta turística de Cortés sería lo más ideal para poder, no solo exponer nuestras bellezas naturales, sino también explotar también todo el tema histórico, que hoy ha salido a flote por los 500 años, pero que a lo mejor, hay también otras fechas y otros años que a lo mejor no le hemos dado esa importancia.

Sin lugar a dudas que la riqueza histórica y cultural que tenemos en el municipio de Puente Nacional y los municipios alrededores, tienen que ver no solo con la llegada de Hernán Cortés, que sería lo más importante a destacar, pero además también, en lo particular Puente Nacional se puede decir que fue la Cuna del Agrarismo, donde se libraron varias batallas independentistas, además de otras historias que podríamos detonar en nuestro terruño.

Puente Nacional fue la ruta obligada desde la conquista en tiempos de Hernán Cortés, lo fue también en las luchas independentistas, fue la ruta también a nivel de comercio y lo sigue siendo, contamos con un Puente Real que tiene más de doscientos años, le han pasado varios huracanes encima y no lo han podido tirar y que era el paso obligado de Veracruz con el centro del país, lo que unía a la zona de playas con las montañas.

Se cuenta además con la infraestructura hotelera, ya que el hotel Puente Nacional además de ser un lugar muy bonito que ha puesto muy en alto el nombre de nuestro municipio, porque es una muestra de que cuando se quieren hacer las cosas se pueden hacer de muy buena manera, hay que recordar que el huracán Karl prácticamente lo destruyó en el 2010 y hoy a casi diez años, ya está en pie, operando al cien por ciento.

El alcalde de La Antigua, José Luis Lagunes Sánchez y la señora Rebeca Ronzón Morales, presidenta del DIF de La Antigua, el licenciado Abel Ramírez Coria, presidente municipal de Paso de Ovejas, el licenciado Fabian Sartorius Domínguez, presidente municipal de Puente Nacional, acompañado de su esposa la presidenta del DIF,  Margarita Barradas Sánchez; el licenciado Mario Chama Diaz, presidente municipal de Teocelo, la licenciada Mara Chama Villa, presidenta del DIF municipal, la presidenta municipal de Jamapa Florisel Ríos Delfín, Hermas Cortés García, presidente municipal de Lerdo de Tejada, el licenciado Othón Hernández Candanedo, presidente municipal de Misantla, así como el licenciado Jaime Vaca Olamendi, presidente de la Fundación de los 500 años de Veracruz.

Articulista Invitado

 

Veracruz necesita más vaquillas “tranquilizadoras”

 

Héctor Yunes Landa

 

Esta semana que recién concluye, el Presidente de la República fue a Minatitlán, Veracruz, lugar de la masacre del Viernes Santo. Si el Presidente está pensando venir a Veracruz cada vez que haya hechos sangrientos, que mejor ya se quede a vivir en esta entidad.

El estado de Veracruz es, a partir de esta administración morenista, primer lugar en secuestros y feminicidios. El caso de la joven madre de Coatzacoalcos, Susana Beatriz Carrera Ascencio, quien el pasado 13 de febrero fue decapitada por no haber sido oportunamente pagados los 4 millones de rescate que pidieron sus secuestradores por devolvérsela a sus hijos, fue una de las tantas gotas que tienen al vaso, en Veracruz, derramándose en cascada.

Lamentablemente, ahora nos estamos perfilando a liderar al país en materia de infanticidios. Apenas ayer, en Acayucan, un pequeño de tres años fue herido de bala en la cabeza. Es el tercer niño gravemente agredido en 30 días. El Viernes Santo, un bebe de apenas un año fue asesinado en Minatitlán. Y el pasado 27 de marzo, en Las Choapas otro menor, de 11 años, fue privado de su corta vida.

La misma inseguridad se vive en otras zonas de la entidad. A últimas fechas, esta se ha recrudecido en la sierra de Zongolica, en donde está enclavado el municipio de Mixtla de Altamirano, Veracruz, cuya presidenta municipal Maricela Vallejo Orea fue, apenas la semana que recién concluyó, asesinada a balazos junto con su esposo y su chofer. El pasado mes de febrero fue baleado, también en la Sierra de Zongolica, un ex presidente municipal de la región, Antonio Ramírez Itehua, después de salir de dar clases de una telesecundaria rural.

Así, la Sierra de Zongolica, enclavada en la zona centro de la entidad, se ha convertido en tierra de nadie. Este punto de la geografía veracruzana es azotado sin clemencia alguna por la delincuencia, que lo mismo extorsiona y levanta a maestros rurales por unos pesos, que a médicos de la región. El 5 de diciembre pasado, el doctor Francisco Lamberto Trujillo Tehuactle, de 62 años, fue secuestrado en su trayecto a Zongolica y, posteriormente, asesinado. Uno de muchos casos más.

En Veracruz, la gente tiene miedo ya hasta de salir a trabajar. La solución, si así se le puede llamar, que encontró la autoridad ante el problema que en particular enfrentan los profesores, fue ponerles una patrulla que los custodie a la hora de entrada y salida de las escuelas, lo que les asegura que al menos en esos dos momentos no serán asesinados.

Ante tanto crimen en Veracruz, pareciera que las autoridades están ya rebasadas. Así, luego de cada homicidio doloso que es cuestionado públicamente por la sociedad, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública en Veracruz, responsable de la prevención de que estos se cometan, el neoleonés Hugo Gutiérrez Maldonado, prácticamente lo único hace es dar las “condolencias” por los hechos en sus redes sociales. Los veracruzanos no esperamos de él que dé el pésame o que redacte obituarios, sino que evite que casos como éste se den con tanta virulencia en Veracruz. Por su parte, la Fiscalía de Justicia de la entidad, responsable de encontrar, detener y poner a disposición de los jueces a los delincuentes, anda con la brújula perdida. No detiene a nadie y cuando lo hace, el Poder Judicial los libera por la pésima integración de las carpetas de investigación hechas por el área de Jorge Winckler.

En el marco de la visita presidencial, el gobernador del Estado, Cuitláhuac García Jiménez, anunció con bombo y platillo la entrega de 500 vaquillas, “sólo para la zona sur del estado”, las que aseguró vendrían a tranquilizar a Veracruz.

Al dolor por el que atravesamos los veracruzanos se suma la torpeza en el actuar de la Transformación de Cuarta y la indolencia de sus figuras, como la senadora veracruzana Gloria Sánchez Hernández, quien acusó a los medios de “magnificar” el drama de Viernes Santo en Minatitlán, como si asesinar a 14 personas, entre ellas a un bebé de un año durante una fiesta, fuese una cosa menor. ¿Cuántos esperaba entonces: 20, 30, 100? Ojalá y la senadora sume las víctimas de Veracruz y de todo México, que en estos cuatro meses que llevan en el poder han sido asesinadas; que se ponga un minuto en los zapatos de los deudos de las mujeres muertas, víctimas de feminicidio, de los familiares de las y los desaparecidos, de las ultrajadas, de todo aquel que ha sido víctima del delito. Buscar el significado de eficacia, eficiencia y empatía, no les caería nada mal a los morenistas.

Frente a este escenario, vamos a terminar pidiendo al Presidente de la República que en lugar de enviarnos más elementos de la Guardia Nacional, nos mande más vaquillas para “tranquilizar” a Veracruz.

[Columna Bitácora Política]

 

¡No me ayudes compadre!

 

*-    Anuncia AMLO que retirará contrato millonario a su amigo empresario

*-    Don Adolfo Ruiz Cortines ejemplo de austeridad republicana

*-    Antes de viajar a Minatitlán el presidente se refirió al tema de la licitación

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Todo mundo sabe de la afición que tenía el ex presidente de la república el veracruzano Don Adolfo Ruiz Cortines para jugar dominó con algunos de sus amigos, varios de ellos también veracruzanos, entre los que se encontraba un “compadre” y esto viene a colación ahora que el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer en su conferencia mañanera que habrá de buscar la forma de que se retire el contrato millonario que acababa de ganar esta misma semana el empresario Miguel Rincón.

Volviendo a la historia de don Adolfo Ruiz Cortines -quien por cierto debería de ser tomado como ejemplo de honestidad republicana en la Cuarta Transformación- se dice que en alguna ocasión en esas sesiones de dominó, le preguntó a su compadre, porqué no le había pedido nada ahora que estaba en la presidencia de la república y la respuesta fue: “solamente déjame presumir que soy tu compadre”.

Cuentan que solamente con el hecho de presumir que era “el compadre del presidente”, se le abrían todas las puertas y seguramente que también todos los negocios que quiso.

Aunque todo eso forma parte del imaginario colectivo.

Lo que no es un cuento, es el hecho registrado esta semana y publicado por el diario Fifí Reforma, primero, de que en el concurso millonario para abastecer de papel para la fabricación de libros de texto, estaba participando el empresario y compadre del presidente Miguel Rincón, y segundo, que resultó también ganador de la licitación.

Por eso, en la conferencia mañanera, ante de viajar a Minatitlán para dar a conocer la estrategia contra la violencia, el presidente López Obrador se refirió al tema del compadrazgo con Miguel Rincón:

“Quiero aprovechar de una vez porque no quiero dar ninguna oportunidad a la prensa conservadora, a la prensa fifí. Ayer me preguntaron sobre un contrato de compra de papel de una empresa que se dedica a producir papel, que es de Miguel Rincón, que en efecto es mi compadre.

Fíjense que yo no acostumbro a tener compadres, pero esta es una situación muy especial, que algún día la voy a comentar. Conozco a Miguel, es mi amigo. Fue de los empresarios que, a pesar de la guerra sucia emprendida por otros, él se mantuvo respetuoso con nuestro movimiento.

Ya joven maduro tuvo su esposa una niña, Mercedes, y conocimos todo el proceso de gestación de la niña. Fue una cosa muy importante. Y me pide, porque se dieron cosas excepcionales, muy humanas, que quería que yo fuese el padrino de Merceditas y acepté, casi nunca lo hago, por una cuestión de afecto, de buena fe, les diría que de cariño a la niña. Entonces, se da a conocer que soy el padrino.

Y ahora se lanza una convocatoria para comprar papel y resulta que una de las empresas de esta compañía, que es también dueña de la marca Scribe y otras. Se dedica a eso desde hace tiempo, es su trabajo.

Ni sabía yo ayer que me pregunto la reportera del Reforma que estaba participando, porque no estoy al tanto de todo, tengo que atender cosas. Y hoy aparece en el mismo periódico que gana la licitación su empresa para vender el papel al gobierno, el papel para los libros de texto.

Entonces, quiero dar a conocer aquí a los mexicanos, a todos, de que voy a pedir a la instancia correspondiente del gobierno que se busque la forma legal de que se cancele ese contrato, esa compra. Y le pido a mi compadre, a Miguel Rincón, que entienda la circunstancia.

Nosotros no solo somos honestos, queremos que se sepa que no quede ninguna duda de nuestra integridad. Es ser y parecer. Y esto aplica en todo.

Adicionalmente no le quiero dar ningún motivo a los conservadores, a la prensa fifí, no quiero darles ningún motivo porque no somos iguales; ellos son los defensores de un régimen corrupto que se distinguió por hacer negocios públicos en beneficio de particulares, jugosos negocios privados al amparo del poder público con Salinas de Gortari.

Y ese periódico tiene esa orientación, su vinculación es al salinismo, que es una especie de neoporfirismo, que ya se acabó. Entonces ese es el motivo de la inconformidad. Además, lo principal es que no se va a tolerar la corrupción ni va a haber impunidad.

Entonces me ayudó mucho tu pregunta para aclarar este asunto.

-Pregunta: ¿Ese contrato se ganó legalmente?

-Presidente Andrés Manuel López Obrador: Legalmente sí, legalmente, no hay ningún problema; pero quiero pedir que se busque la forma, incluso hablando con Miguel para que, si legalmente no es posible, que él renuncie a su derecho y que me ayude en eso para dar un ejemplo de que no va a haber corrupción, impunidad, influyentismo, contubernio, amiguismo, compadrazgo, nepotismo, ninguna de esas lacras de la política.

Así las cosas con los compadrazgos del presidente en turno con los poderosos empresarios.

Como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo ¡No me ayudes compadre!.

[Columna Bitácora Política]

 

La “nueva” reforma educativa

 

 

*-    Ya la califican como regresiva porque elimina la evaluación de maestros

*-    Deja abierta la puerta al sindicato magisterial para el control de las plazas

*-    Crearán una Ley reglamentaria del Sistema para la Carrera Magisterial

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

En los primeros minutos de este jueves, a las 2:30 de la madrugada, los diputados federales aprobaron la llamada “nueva reforma educativa” que sustituye a la otra hora llamada “punitiva” reforma educativa, aunque habrá que esperar para ver como la califican los sindicatos y la coordinadora de la educación, la conflictiva CENTE.

Pero cómo la vayan a calificar, eso es lo menos importante, en lo que hay que poner mucha atención es en el fondo del asunto, la letra chiquita dirían los abogados, que en las leyes y decretos generalmente viene a lo último en los llamados artículos transitorios.

Gracias al muy completo servicio de recopilación y síntesis de las noticias estatales y nacionales que durante todo el día no hace llegar nuestro compañero periodista y amigo, Rodolfo Casanova no solo con notas informativas, sino además con documentos que se van generando, podemos comentar que finalmente los diputados aprobaron esta madrugada el dictamen con 356 votos a favor, 61 en contra y 2 abstenciones. Después de más de seis horas de discusión –de las 20:30 horas de ayer miércoles y hasta las 02:45 de este jueves- el documento de reformas constitucionales se aprobó con mayoría calificada y se enviará al Senado para su discusión y votación. Los votos en contra fueron del PAN, más 12 de Morena, seis del PRI, otro del PT y dos de los “sin partido”.

Aunque también el periódico Fifi de los conservadores el Reforma, diría López Obrador, publica que “la nueva reforma educativa elimina la evaluación de maestros y deja abierta la puerta al sindicato magisterial para que busque el control de las plazas de nueva creación.

La mayoría del Congreso avaló, el dictamen que desaparece las disposiciones que ligaban la permanencia de los profesores al resultado de sus evaluaciones, y que reconoce sus derechos laborales conforme al apartado B del artículo 123 constitucional.”

Se instruye la apertura del sistema electrónico por 5 minutos para votar en lo general y en lo particular los artículos no reservados del proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de los artículos 3º, 31 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia educativa.

En otro documento que nos envió oportunamente Rodolfo Casanova se desglosan los puntos más sobresalientes de la nueva reforma educativa:

Se Impartirá y garantizará la educación inicial y superior; y, le corresponderá la rectoría de la educación, que, además de obligatoria, será universal, inclusiva, pública, gratuita y laica.

Otro punto importante es que la ley establecerá las disposiciones del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros en sus funciones docente, directiva o de supervisión. Corresponderá a la Federación su rectoría y, en coordinación con las entidades federativas, su implementación.

7) La admisión, promoción y reconocimiento del personal que ejerza la función magisterial, directiva o de supervisión se realizará a través de procesos de selección a los que concurran los aspirantes, los cuales serán públicos, transparentes, equitativos e imparciales. Y considerarán los conocimientos, aptitudes y experiencia necesarios para el aprendizaje y el desarrollo integral de los educandos. Lo cual no afectará la permanencia en el servicio.

Se Fortalecerá a las instituciones públicas de formación docente, de manera especial, a las escuelas normales.

En los artículos transitorios se establece lo siguiente:

a) A partir de la entrada en vigor de este decreto se abroga la Ley General del Servicio Profesional Docente y la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.  (Que ahora será substituido por el llamado Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, lo mismo pero con otro nombre)

b) Hasta en tanto el Congreso expida la Ley en materia del Servicio de Carrera de las y los Maestros queda suspendida cualquier evaluación y permanecerán vigentes las disposiciones que facultan a la actual Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente de la Secretaría de Educación Pública.

c) El Congreso de la Unión deberá expedir la Ley del Sistema Nacional de Mejora Continua y la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, a más tardar, en un plazo de 120 días a partir de la publicación del presente decreto.

d) El Congreso deberá expedir las Leyes Generales en materia de Educación Superior y de Ciencia, Tecnología e Innovación a más tardar en el año 2020.

e) El Congreso de la Unión deberá realizar las reformas a la legislación secundaria, a más tardar en un plazo de 120 días a partir de la publicación de este decreto.

f) Las legislaturas de los Estados tendrán el plazo de un año para armonizar el marco jurídico en la materia.

g) Para atender la educación inicial, el Ejecutivo Federal, en un plazo no mayor a 180 días contados a partir de su entrada en vigor de estas disposiciones, definirá una Estrategia Nacional de Atención a la Primera Infancia.

h) Para la integración de la primera Junta Directiva del Sistema Nacional de Mejora Continua, la Cámara de Senadores designará a sus cinco integrantes en un plazo de 30 días contados a partir de la entrada en vigor de ese decreto, con una prórroga de hasta 15 días naturales.

i) Con la entrada en vigor de las presentes disposiciones, los derechos laborales de los trabajadores al servicio de la educación se regirán por el artículo 123 constitucional, Apartado B. Con fundamento en este decreto, la admisión, promoción y reconocimiento se regirán por la Ley reglamentaria del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros.

Para ello se reforman los artículos 3, 31 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Así las cosas, con la “nueva” reforma educativa de la Cuarta Transformación Nacional.

[Columna Bitácora Política]

 

La Cabalgata de los 500 años

 

*-    Este sábado participarán más de tres mil jinetes de 15 estados

*-    Iniciará en la playa de Chalchihuecan y concluirá en Cempoala

*-    Establecen un nuevo circuito turístico con varios municipios

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El próximo sábado se llevará a cabo la llamada Magna Cabalgata de la Mexicanidad “Veracruz 500 años del Encuentro de Dos Culturas” en el que participarán más de tres mil jinetes de 15 estados de la república, que harán un recorrido desde las playas de Chalchihuecan hasta la zona arqueológica de Cempoala.

El recorrido iniciará a las 11:00 horas en las playas de Chalchihuecan en el municipio de La Antigua, por donde se asegura que Hernán Cortés realizó sus primeros pasos a caballo, para continuar hasta las pirámides en la zona de Cempoala, donde concluirá el recorrido.

Con la finalidad de conmemorar los 500 años de Veracruz, el próximo sábado 27 de abril se llevará a cabo la Magna Cabalgata de la Mexicanidad Veracruz 500 años del Encuentro de Dos Culturas en el municipio de La Antigua.

En conferencia de prensa, el presidente de la Organización de Jinetes del Estado de Veracruz (OJEV), Jorge Cobos Ruiz, acompañado de Fabián Sartorius Domínguez, presidente municipal de Puente Nacional; José Cruz Lagunes Sánchez, alcalde de La Antigua; Enrique Benítez Ávila Presidente Municipal de Úrsulo Galván, informó que "Tenemos confirmada la asistencia de cabalgantes de 15 estados de la República, así como del norte, centro y sur del estado de Veracruz, se estima la participación de alrededor de tres mil jinetes gracias al esfuerzo multiplicador que hemos realizado para llevar a cabo este evento único, pues no todos los días se cumplen 500 años de la fundación de la Villa Rica de la Veracruz".

Destacó la importancia que el caballo ha tenido dentro de la cultura del país, además de que muchas familias y personas en la actualidad subsisten de la crianza de esta especie, por lo cual México ocupa el tercer lugar a nivel mundial en crianza de caballos finos.

Vale la pena destacar que a partir de la creación de este circuito turístico, que comprende los municipios de La Antigua, Puente Nacional y Úrsulo Galván, ya se proyecta establecerlo como un evento anual, dada la muy favorable respuesta que han encontrado a nivel nacional.

Pero además, también se puede establecer un recorrido permanente, partiendo desde La Antigua, en donde se localiza la llamada Casa de Cortés, el árbol donde amarró sus naves menores para navegar por el río, así como la primera capilla en tierra firme del continente.

Por el municipio de Puente Nacional, se localizan también el llamado Puente Real que data desde la época de la colonia por donde pasaron prácticamente todos los personajes de la historia que se dirigían hacia la ciudad de México por el que era el camino de terracería.

Pero además también en el municipio de Puente Nacional se encuentra el casco de lo que fue la hacienda del ex presidente Antonio López de Santana conocida como Manga de Clavo.

También se cuenta con el hotel balneario -posiblemente el de mayor tradición en el estado- a un costado del río que todavía pasa por ahí.

El circuito turístico que seguramente sería de gran atracción para los visitantes de otras entidades, continua con la visita a la zona arqueológica de Cempoala que era la mayor metrópoli totonaca en esa parte del Golfo de México cuando llegaron los españoles.

Y se podría concluir con la visita a las playas de Villa Rica, un poco más al norte, donde Hernán Cortés se entrevistó y firmó la alianza con el llamado Cacique Gordo para partir hacia la conquista del centro del país.

Aunque también hay que señalar que las autoridades estatales de Turismo hasta el momento no se han dado por enteradas de este importante evento, que por principio de cuentas, sí habrá de atraer a visitantes de 15 estados de la república y que por lo pronto, representa una importante derrama económica para los habitantes de esos municipios que están participando en la organización de la cabalgata de jinetes.

Comenta Pancho López, el filósofo de mi pueblo, que no se puede entender como es posible que las autoridades de Turismo del Estado vayan a bailar en la Feria Internacional de Turismo en España -supuestamente para atraer visitantes a la entidad- o que vayan a la Feria de Turismo en Acapulco y no se den por enteradas de lo que las autoridades municipales tienen que hacer para generar eventos que sí motiven a los paseantes a venir a nuestro territorio.

Ojalá y no salgan después de que ya se realizó la magna cabalgata, con un boletín de prensa para asegurar que fue todo un éxito, como para colgarse la medallita con algo en lo que no han tenido la más mínima intervención, igual que lo acaban de hacer con el municipio y pueblo mágico de Orizaba, donde se registró una buena afluencia, pero no gracias a la promoción de la Secretaría de Turismo Estatal.

[Columna Bitácora Política]

 

Los “Otros Datos” de Veracruz

 

*-    Debería el presidente escuchar lo que el pueblo le quiere decir

*-    Ojalá y se detenga unos minutos a platicar con los minatitlecos

*-    López Obrador tiene “otros datos” que no reflejan la realidad

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Que bueno que el mismísimo presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador haya decidido volver al estado de Veracruz el próximo fin de semana, específicamente al sur de la entidad, en Minatitlán, donde como es bien sabido se dio una matanza colectiva entre grupos delictivos.

Pero aprovechando el viaje, sería muy saludable que el presidente López Obrador destinara unos minutos, para darse un “baño de pueblo” ese al que tanto le gusta referirse en sus discursos, para que lo retroalimentara de la realidad que se vive no solo en el sur de Veracruz, sino en gran parte de la entidad.

Porque seguramente habría de toparse con muchos veracruzanos que le dirían: “yo tengo otros datos.”

Sería entonces también muy saludable, que al término de la reunión del gabinete de seguridad en donde se deberán de dar a conocer cifras y datos sobre la inseguridad y delitos registrados, también se dieran a conocer en la respectiva conferencia de prensa, en la que deberían de estar periodistas y reporteros veracruzanos, quienes también podrían aportar sus “otros datos”.

Igualmente sería saludable que el Fiscal General del Estado, Jorge Winckler estuviera presente en la reunión de seguridad, aunque ya sabemos que no es bien querido y que por el contrario, es el chivo expiatorio preferido para culpar de toda la impunidad que se viene dando, no solo en materia de seguridad, procuración de justicia, corrupción y hasta el pronóstico del tiempo. Pero sin lugar a dudas, que el mismísimo presidente de la República debería de escuchar sus “otros datos”.

Ojala y el presidente López Obrador en su próxima visita a Veracruz, se detenga unos minutos -no tan solo instantes para recibir folders que nunca leerá- sino para escuchar lo que los veracruzanos tienen que decir sobre los “otros datos” que reflejan la realidad que se vive todos los días y que seguramente no coinciden con las cifras alegres que le dan a conocer en las famosas reuniones del gabinete de seguridad.

Sería también conveniente, que nada más por no dejar, el presidente López Obrador pidiera a alguien de sus confianzas como por ejemplo la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero que a través del CISEN o otra de las áreas de investigación del gobierno federal, le elaborara un reporte de lo que piensan y opinan en realidad y con apego a la verdad, los veracruzanos.

Vaya, cuando menos, que se contrate a una empresa encuestadora, para que levante una serie de opiniones respecto a la realidad que se vive en el estado de Veracruz y es casi seguro que arrojarán “otros datos” que no son los del mundo feliz que le han vendido al presidente.

Porque hasta ahora todo parece indicar que el presidente López Obrador tiene “otros datos” que no reflejan la realidad de los veracruzanos y por ello en su conferencia mañanera de este martes se refirió al tema diciendo:

“Pero voy a ir a Minatitlán y les aseguro que la gente de Minatitlán sabe que estamos haciendo todo lo que nos corresponde, todo lo que debemos llevar a cabo para garantizar la paz. Y no sólo en Minatitlán, en todo el país y deseo con toda mi alma que nadie pierda la vida. Es una circunstancia muy difícil.

Destrozaron al país estos corruptos. Acabaron con muchas cosas, no con todo, por eso estoy optimista; porque, por ejemplo, todavía hay una gran reserva de valores culturales, morales, espirituales en nuestro pueblo para regenerar la vida pública. Eso existe y se va a lograr sacar adelante al país sin ningún problema.

Pero lo de Minatitlán lo utilizaron con ese propósito: ‘A ver ¿y dónde está Andrés Manuel, que no se manifiesta, no se solidariza?’, como si yo no fuese sensible. Yo lucho por ideales, lucho por principios, yo le tengo amor al pueblo, un profundo amor al pueblo. Eso es lo que me impulsa para enfrentar las adversidades. Por eso estoy en esto.

Pero sí, ellos quieren que yo me involucre en cosas que no debo, pero la gente, además, está consciente de eso, la mayoría de la gente.”

Así las cosas, veremos que es lo que pasa este fin de semana, en Minatitlán.

[Columna Bitácora Política]

 

La nueva Política de Comunicación

 

*-    El gobierno federal dio a conocer las reglas del juego

*-    Los medios también deberían de fijar sus posturas en materia de publicidad

*-    Empezando por respetar ambas partes lo que establece la Constitución

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Bueno pues ahora que después de cuatro meses y medios que lleva ya la actual administración federal, se dio a conocer finalmente, lo que se llama la “Política de Comunicación Social” en la que se define básicamente algunas de las reglas de operación del manejo de la publicidad oficial, tal vez también sería oportuno que los medios de comunicación, prensa, radio, televisión, paginas web, blogs, y demás fueran redactando también lo que deberían de ser sus políticas de publicación.

Que bueno que al fin se esté tratando de poner el piso parejo para todos los medios de comunicación para que puedan acceder a la publicidad oficial federal, estatal o municipal.

Pero si se trata de establecer nuevas reglas del juego, pues entonces también la otra parte, es decir los medios de comunicación deberían de establecer sus normas de las políticas de publicación.

Por ejemplo, empezar por demandar que no se esté utilizando en toda la infografía -imágenes y gráficas- del gobierno federal, el mismo color del partido político de MORENA actualmente en el poder, por aquello de la publicidad subliminal, que por cierto es gratuita.

Los medios también deberían de hacer cumplir la Constitución General de la República que establece que no se deberán de publicar imágenes, mensajes o fotografías de funcionarios públicos, que hasta ahora es lo único que se hace por parte de las oficinas de Comunicación Social.

Y aquí también vale incluir los mensajes diarios de la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, que se publican precisamente por todos los medios masivos y que habrá que consultar a los abogados y especialistas del derecho electoral, para ver si no se está incurriendo en una ilegalidad.

Habrá que decir también, que las empresas de comunicación y el personal que trabaja en ellas, no somos hijos ni de la Madre Teresa de Calculta, ni de ninguna orden religiosa franciscana -para ponerlo en términos de Semana Santa- que viven y sobreviven del milagro.

No señores, los medios de comunicación y los periodistas son empresas privadas, como cualquier otra, que ofrecen y venden sus servicios -espacios de publicidad- pero no tienen la obligación de publicar la publicidad que quieren hacerse los funcionarios y a través de sus comunicados de prensa.

Por ley no deberían aparecer declaraciones, ni discursos de el mismísimo presidente de la república, los gobernadores, presidentes municipales, diputados, senadores, etc, etc, salvo en las contadas excepciones que están claramente definidas en las normas legales.

Habría entonces también, que empezar a aplicar la Ley del Silencio, es decir, no publicar ni difundir esos mensajes oficiales que sirven -supuestamente- para difundir acciones y programas de gobierno, pero que no deben de ser dados a conocer con la imagen de los funcionarios públicos.

A estas alturas del partido, cuando ya van transcurridos varios meses, sería también saludable que en cada intervención para justificar sus incapacidades o falta de resultados, sacaran a relucir todo lo malo que se hacía en el pasado, porque a estas alturas, el pueblo puede empezar a cantar como diría José José….ya lo pasado pasado, no me interesa…..

Y es que si a nivel federal todavía no hay las políticas y sistemas de contratación claras, porque aunque se habla de un Padrón Nacional de Medios, en donde hay 2,052 estaciones de radio, 865 estaciones de televisión y 1,590 medios impresos, al parecer no se tiene todavía un padrón de paginas de internet, que es indudablemente el medio de mayor uso y en consecuencia penetración, a nivel estatal al parecer tampoco hay todavía una política de comunicación definida.

Habrá que esperar también, a ver si ahora que ya a nivel federal han dado a conocer y publicado en el diario oficial de la federación, este miércoles 17 de abril, el acuerdo que establece la política de comunicación social, les empieza a caer el veinte acá en el terruño veracruzano, de que todavía hay medios de comunicación masiva que están sobreviviendo a pesar de los pesares.

Por lo pronto, este humilde tundeteclas, siguiendo la política de nuestro señor presidente Andrés Manuel López Obrador, que seguramente se habrá de ir a retirar y descansar unos días en su ranchito de Palenque Chiapas, nosotros como no tenemos ranchito ni playa, simplemente nos vamos a....... descansar unos días, hasta la próxima semana.

[Columna Bitácora Política]

 

El Portal de la Nómina Federal en Veracruz

 

*-    Se transparentan más de 1.4 millones de personas servidoras públicas

*-    Son casi 2 millones de maestros en más de 200,000 escuelas en el país

*-    Ahora se puede saber cuanto ganan los delegados federales en Veracruz

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Aunque todavía no está funcionando al cien por ciento, porque hay nombres de funcionarios y empleados de la federación que todavía no aparecen, lo cierto es que si es impresionante el nuevo Portal Nómina Transparente, en el que se supone, se darán a conocer los sueldos de los millones de empleados públicos.

Luego de que la secretaria de la Función Pública, Irma Sandoval Ballesteros dio a conocer en la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador de que ya estaba disponible el portal con la nómina, estuvimos buscando algunos nombres, principalmente de los delegados federales en el estado de Veracruz.

Por ejemplo, encontramos el del super delegado Manuel Huerta Ladrón de Guevara, quien aparece como secretario de Bienestar -antes SEDESOL- ahora gracias al nuevo portal de transparencia informativa -que sí funciona no como la mayoría- encontramos que Manuel Huerta Ladrón de Guevara gana un sueldo neto bruto mensual de 122,512 pesos y que luego de los descuentos recibe un neto de 85,145.00 pesos, por lo que gana menos que el presidente.

La Ley Federal de Remuneraciones a los Servidores Públicos, reformada en la administración de Andrés Manuel López Obrador, establece que nadie puede ganar más que el Presidente de la República.

El salario del Presidente se ajustó a la nueva ley de prestaciones para devengar 54 mil 238 pesos quincenales netos (sin impuestos) por su labor, es decir que recibe 108,476 pesos como sueldo mensual.

Otro dato interesante que aparece en el nuevo Portal Nómina Transparente es el hecho de que aunque se había dicho que los llamados Servidores de la Nación, que son los que andan levantando los censos de los programas de la Secretaría de Bienestar no recibían un salario, ahora resulta que si tienen un salario bruto mensual de la nada despreciable cantidad de 10,217 pesos, aunque el neto que les queda luego de los descuentos es de 8,173.60 pesos.

Como seguramente todavía no se terminan de cargar las nóminas de todas las dependencias, pues no fue posible checar otros datos, aunque también como ya se anunció y hasta se publicaron las fotos de toma de posesión de los nuevos delegados del ISSSTE e IMSS, tampoco se pudo confirmar la información de la nómina.

En el caso del ISSSTE donde se supone que ya despacha como delegado el ex diputado priista Fernando Kuri Kuri, no aparece aún en la última nómina, en la que por cierto, sigue apareciendo la anterior delegada.

De las otras delegaciones federales, como no se sabe si siguen los anteriores titulares, tampoco se pudo constatar sus sueldos.

La secretaria de la Función Pública, Irma Sandoval Ballesteros aseguró que “Se transparentan más de 1.4 millones de personas servidoras públicas pertenecientes a 290 instituciones de la administración pública federal, esto es además de casi 2 millones de maestros en más de 200,000 escuelas de las 32 entidades federativas que están también dependiendo del presupuesto federal”, dijo en conferencia de prensa desde Palacio Nacional Sandoval Ballesteros.

La funcionaria refirió en el Portal se publicarán de igual forma se publicarán los sueldos de 17,000 Servidores de la Nación, quienes realizan los censos sobre los programas sociales de la administración de Andrés Manuel López Obrador.

Los Servidores de la Nación son personas que cuentan con un contrato de prestación de servicio profesionales bajo el régimen de honorarios.

La información presentada se toma del Registro de Servidores Públicos del Gobierno Federal que se actualiza de manera quincenal a partir de los datos que, bajo su responsabilidad, envía cada institución a la Secretaría de la Función Pública. Cualquier duda o solicitud deberá dirigirse a la Secretaría de Bienestar.

La columna, neto estimado muestra una aproximación del monto que la persona recibe después del cálculo de impuestos que según las disposiciones aplicables corresponda.

“Todos estos datos son consultables con una actuación quincenal, hoy por ejemplo es quincena y está la información ya actualizada. Cada quincena después de 4 días de que se de de alta en nuestro servicio del Registro Único de Servidores Públicos en la administración pública federal (...) automáticamente se van a actualizar toda esta información de la nómina”, aclaró Sandoval Ballesteros.

En el portal se ingresa el nombre del servidor público a consultar o el de la institución o entidad federativa, para el caso de las escuelas o los docentes de los que se quiera conocer la información.

Este portal, consideró, tiene una ventaja respecto a los tradicionales que están también disponibles a través de los institutos de transparencia estatales o el nacional, porque es una información en tiempo real.

“Incluye más de 10 u 11 veces la información que está contenida en el portal nacional del INAI”, aseguró Irma Sandoval.

Así las cosas, con la transparencia en la información de la nómina federal, que permitirá saber cuanto ganan los servidores públicos de la federación.

Y a nivel estatal, cuando se podrá saber en números reales por nombre y cargo, cuanto es lo que ganan los funcionarios y empleados de la administración estatal.

Aunque usted…., no les crea.

Articulista Invitado

 

El infierno de Mina en pleno Viernes Santo

 

Héctor Yunes Landa

 

El pasado Viernes Santo fue de luto en el municipio de Minatitlán, en el estado de Veracruz y en el pais entero. El asesinato de 13 personas, entre éstas un bebé, se convirtió en noticia internacional.

Esta masacre, ocurrida durante una fiesta familiar, reveló no solo el nivel de violencia que se vive en la entidad, sino también la insensibilidad e inoperancia de nuestras autoridades para hacer frente a tan difícil situación.

Ante la la tragedia, ninguna autoridad de los tres niveles de gobierno -municipal, estatal y federal- los tres por cierto de MORENA, asumió su responsabilidad, por el contrario, como si fueran un coro de misa de sábado de gloria, salieron al unísono a decir que lo que hoy les toca a ellos resolver es un problema heredado. Como ese juego infantil de la papa caliente, quieren aventar su responsabilidad a otros porque a casi cinco meses de que asumieron, al menos formalmente, la tarea de gobernarnos, no han aprendido a tomar las riendas, siguen instalados en su cómodo papel de oposición, que tan redituable les ha sido.

El Presidente, por su parte, reaccionó con un absoluto mutis, hasta que al llegar este domingo al Puerto de Veracruz para participar en el 105 aniversario de su defensa heroica, al ser cuestionado por la aguerrida prensa jarocha sobre lo sucedido en Minatitlán, solo atinó a apresurar el paso y decir que lo iba a revisar.

El Gobernador también ha preferido guardar silencio ante este caso, como lo ha hecho ante los feminicidios que nos tienen en el primer lugar nacional en la comisión de este delito; mismo silencio que ha mantenido en los numerosos casos de secuestros que también nos tienen en el nada honroso primer lugar nacional, así como ante los cientos de delitos que a diario se registran en el estado, como extorsión, robo, violación y, por supuesto, homicidios dolosos.

Por su parte, el presidente municipal de Minatitlán, en concordancia, solo hizo como si la virgen le hablara.

Como cereza de pastel, la Transformación de Cuarta, a la misma velocidad que correspondemos con un salud! cuando alguien estornuda, iniciaron con ferocidad la atribución de la culpa al pasado. Por esta ocasión se la perdonaron al neoliberalismo y a la corrupción.

La violencia en Veracruz está desbordada. Un día antes de lo de Minatitlán, el jueves 18, fue asesinada una destacada priista en Tierra Blanca, Sonia Ramírez Trujillo, muy querida amiga y compañera de causa. Le dieron dos balazos, ambos mortales por necesidad, cuando se encontraba en el interior de su automóvil, a la puerta de su casa.

Al igual que en Minatitlán y en miles de casos que se registran en este estado, no hay un solo detenido: todo, dicen, se está investigando. Así, los municipios del sur veracruzano: Coatzacoalcos, Minatitlán, Cosoleacaque, Agua Dulce, Acayucan, etcétera, se han convertido en un cinturón del terror, en tierra de nadie.

Las cifras de la Tde4 no son las mismas que las que vivimos los veracruzanos en el día a día como tampoco lo son en el plano nacional como hace pocos días pudimos observar cuando el Presidente de la República refutaba al periodista Jorge Ramos, las cifras de muerte de México que el propio gobierno federal tiene, oficialmente publicadas, en los medios digitales.

Este cuatrimestre, que está a punto de concluir, será el más violento que se haya vivido en el Mexico contemporáneo y aún faltan 8 meses para que concluya este 2019.

Peor aún son las declaraciones, siempre incendiarias, de quien prometió que nuestro país sería una “República Amorosa”, las que contrastan con el silencio que, hasta este momento, ha guardado frente a la masacre del viernes santo en Minatitlán.

Quien quiera justificar la omisión presidencial por aquello de que estos días son de guardar, se tendrá que comer su argumento pues este apenas salió a insultar, a llamar momias y pregoneros a quienes ahora lo critican y sin la mínima sensibilidad hasta habló de sepulcros blanqueados, no importándole que en Minatitlán había 13 cuerpos más en una plancha.

¿Cuánto más tendremos que esperar los veracruzanos? ¿Qué más necesita pasar en este estado para que se den cuenta las nuevas autoridades que la situación es de emergencia? Todos, representantes populares, sociedad civil y medios de comunicación estamos dispuestos a ayudar, cuando la soberbia y la agresión verbal se hagan a un lado.

[Columna Bitácora Política]

 

Desabasto de Medicamentos

 

*-    En el Nuevo ISSSTE, no hay fecha para cuando surtan a derechohabientes

*-    Recomiendan darse sus “vueltecitas” para ver si le toca la buena suerte

*-    El delegado Fidel Kuri Kuri tiene un grave problema que debe de atender

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Cuando acudí esta semana -non santa- al ISSSTE a recoger mi dosis de Losartán para controlar la presión arterial, no puede evitar recordar al sujeto que hace apenas unos meses vociferaba entre la fila de solicitantes de medicamentos: “esto ya va a cambiar, a partir del primero de diciembre con López Obrador habrá suficiente abasto de medicamentos.”

El MORENISTA, un hombre aparentemente ya jubilado, vestía ropa deportiva, aunque evidentemente no practicaba ninguna actividad que lo ejercitara, bajo el brazo cargaba un portafolio con una calcomanía de MORENA y su aspecto era el de todo un chairo.

Estaba pendiente de los derechohabientes que les indicaban que tendrían que regresar a surtir su receta la próxima semana, porque ya se había terminado la dotación. Cuando pasaban junto a él, les preguntaba: ¿no le surtieron? Y luego él mismo les respondía con orgullo y coraje: esto ya se va a terminar porque ahora las cosas van a cambiar, a partir de diciembre, habrá suficientes medicinas para todos.

Pero además, como para que lo oyeran todos los que estábamos en la fila, hablaba también por teléfono -supuestamente con algún reportero de un medio de comunicación local- casi casi para darles órdenes: “manda a un periodista para que tome fotos de la fila que hay para que entreguen las medicinas, esto está muy lento, deberían de poner más gente”.

La verdad es que ya no he vuelto a coincidir con este personaje chairo, pero me quedé con las ganas de decirle, que como diría el clásico: “la cosa es calmada, tranquilo, no se acelere”.

De cualquier manera, la nueva realidad que nos toca vivir, en esta llamada la Cuarta Transformación Nacional, es que ahora ya no te dicen en el ISSSTE que vuelva el viernes de la próxima semana, sino que te recomiendan que te estés dando tus “vueltecitas” porque algunos medicamentos que tienen gran demanda, como el Losartán para los que tenemos la presión alta, pues simplemente van a tardar hasta seis meses en surtirlos ¡Aunque usted, no lo crea¡.

Así que en el desabasto de medicinas en la delegación estatal del ISSSTE en Veracruz, el nuevo delegado o será simplemente llamado “coordinador” Fidel Kuri Kuri, tiene un grave problema que atender y resolver, porque en la nómina sigue apareciendo todavía su predecesora.

No se trata de salir con la ya trillada cantaleta, de que se tiene que esperar porque es un asunto a nivel nacional, porque a los derechohabientes enfermos no se vale responderles que como no les surten, lo mejor es que vayan con el doctor Simil a comprar sus medicamentos.

En el muy completo servicio de recopilación de informaciones de actualidad que diariamente nos hace llegar nuestro compañero y amigo el periodista Rodolfo Casanova, con documentos, informaciones y reportajes del acontecer nacional y estatal, encontramos que hay que reconocer que el ISSSTE tiene una abultada deuda con la industria farmacéutica que al sumar dichos adeudos de 2018 y lo que va de 2019, superan ya los 15 mil millones de pesos.

Actualmente, los distribuidores pagan a los laboratorios a 60 días, hayan o no cobrado a las instituciones del gobierno. Esta es una de las principales razones por la que las economías de escala hacen financieramente fuertes y solventes a los grandes distribuidores, sin descontar sus capacidades y eficiencia en toda la cadena de abasto.

No les queda otra que venderle directamente a cada institución, arriesgando el pago, y que la compradora contrate la logística de distribución; la segunda, contratar a distribuidores no vetados, para continuar con el mismo procedimiento de adquisición y distribución.

Lo que al final del camino quedarían tres o cuatro distribuidores; Marzam-Nadro, Ralca y CPI, la misma participación del mercado de gobierno que las vetadas.

En consecuencia, el argumento de monopolio quedaría solamente en un cambio de cancha. ¿Será que este es un relevo de los supuestos consentidos del gobierno de Peña Nieto y que la 4-T entrega la estafeta a los que serán los favoritos de la actual administración? O sea lo mismo, ¿pero con diferentes capos?.

No se puede negar que las bondades de las compras consolidadas han sido la transparencia, legalidad, eficiencia en la cadena de abasto y, muy difundido, los ahorros que han obtenido por el volumen de los productos farmacéuticos. En resumen, juego limpio. Se avizora una fuerte tormenta en el sistema de salud por un eminente desabasto como precio a la estrategia de mandar a tres jugadores a la banca y sustituirlos con otros de menor capacidad de respuesta. Ni hablar. Más de lo mismo.

Tenía razón el chairo jubilado que en la fila de abasto de medicamentos vociferaba, las cosas ya cambiaron, pero no para bien de los derechohabientes.

[Columna Bitácora Política]

 

¡Se le apareció el tigre a AMLO!

 

*-    2019 va a ser el año más sangriento de la historia moderna de México

*-    8 mil 524 personas fueron asesinadas en los primeros 3 meses del gobierno

*-    “Yo tengo mis datos, no hay resultados señor presidente" Jorge Ramos

 

Por Miguel Angel Cristiani G.

 

Ahora si “se le apareció el tigre” en la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador cuando el periodista Jorge Ramos le refutó las cifras sobre la disminución de la violencia e inseguridad en nuestro país y le dijo “Yo también tengo mis datos”.

Tuvo que venir desde Estados Unidos el reportero de la televisión Jorge Ramos, para decir lo que muchos mexicanos piensan y sienten sobre la situación real en nuestro país.

Lo que le dijo el comunicador -que ese sí va preparado con cifras y datos para poder preguntar y revirar en caso necesario es lo siguiente: 8 mil 524 personas fueron asesinadas en los primeros tres meses del gobierno de la Cuarta Transformación, “si continúan las cifras como van, el 2019 va a ser el año más sangriento de la historia moderna de México”.

La cara que puso el presidente, era de asombro e incredibilidad, tal vez se preguntaba: ¿para que dejaron entrar a este periodista fifi, o peor aún, quien le dio el micrófono para que preguntara?

Y más aún cuando le reviró a sus cifras alegres: "mis datos dicen que sigue muriendo la gente y hay impunidad. Las cifras dicen que murieron 8 mil 524 mexicanos en tres meses. No hay resultados señor presidente"

Después de agradecer la ayuda que la 4T le brindó luego que el gobierno de Maduro lo entambó, echarle una indirectota por andar acosando a los medios al solicitar las fuentes del periódico Reforma y pronosticar que para que la Guardia Militar… digo, Nacional dé resultados van a faltar unos cuantos años, Ramos preguntó al presidente, “¿qué acciones tiene a corto plazo para evitar que se siga regando el mole en México?”.

La respuesta es la misma de todos los días:

Ehrrrrrrr… “estamos trabajando todos los días, como nunca. Antes los presidentes no se levantaban temprano para atender el principal problema que es la inseguridad y violencia. Yo, desde que tomé posición, todos los días (de lunes a viernes) tengo una reunión con el gabinete de seguridad… ¡todos los días!”, presumió el mandatario.

La conferencia mañanera fue el tema del día en las redes sociales que de inmediato empezaron a cargarse con todo tipo de mensajes, a favor y en contra:

Gobierno de México @GobiernoMX

"Hemos controlado la situación, según nuestros datos (...) Nos dejaron un país con mucha violencia, porque había impunidad y mucha corrupción (...) Vamos nosotros a resolver el problema", dice @lopezobrador_ sobre la violencia e inseguridad en el país.

Este… sí… ¿y luego?

Según AMLO, las desmañanadas que diario se pone no son nomás para ver el himno nacional (aunque no lo cante) en el 2… también son para recibir información de los delitos que se comenten en todo el país y, con ese saber… pues nada. “De seguir así, va a ser el peor año”, insistió Jorge Ramos, a lo que el presidente aseguró que ya se tiene controlada la situación “de acuerdo a nuestros datos”.

“Los datos que yo tengo dicen otra cosa: no están controlando, al contrario, siguen muriendo muchos mexicanos”, refutó el periodista… dando lugar para que AMLO sacara la vieja confiable: culpar a las pasadas administraciones.

AMLO y Ramos

“Sí, nos dejaron un país con mucha violencia: había impunidad y mucha corrupción… que ya no hay. “¡Cómo fregados no!”, interrumpió Ramos… no de esta forma, pero poco le faltó.

Y bueno, López Obrador siguió y siguió dándole vueltas al asunto para ver si Ramos ya le daba el avión: que ya se cambió de estrategia, que ya se representa al pueblo, que ya hay empleos y se atiende a los jóvenes y al campo, etcétera.

“Creció la violencia al mismo tiempo que creció la corrupción (…) y con la política neoliberal que ya cancelamos, porque fue una política de pillaje, apenas se creció en 36 años al 2% anual. México fue de los países con menos crecimiento económico… y si no hay crecimiento económico, no hay empleos y si no hay empleos, no hay bienestar y si no hay bienestar, no puede haber paz”, explicó el presidente…

Ante tan poco convincentes argumentos, Ramos continuó contradiciendo a AMLO, señalando que los asesinatos y la violencia en el país sigue aumentando… pero bueno, ninguno de los dos quiso aflojar: Ramos aplicando el “yo también tengo mis datos”, mientas que AMLO le mostraba sus gráficas. Todo un espectáculo que concluyó con las partes aceptando que no se ha acabado con el problema de la inseguridad y, ahí sí, no hay nadie que diga lo contrario.

Y ya de ahí todo normalito, ¿no?…. Este…

Sí, @jorgeramosnews SACA DE QUICIO a @lopezobrador_ y el presidente SE VA CON TODO contra @Reforma acusándolo de vendido, colaborar con el fraude, apoyar a todos los presidentes anteriores.

No se había visto un López Obrador tan descolocado.

 “Reforma protegía a gobiernos del periodo neoliberal, tengo pruebas de que ayudó a legitimar el fraude electoral de 2006 y apoyó mi desafuero. Porque es un periódico conservador. Pero independientemente de esa postura conservadora, cuyo distintivo es la hipocresía, siempre se les va a garantizar el derecho a expresarse, nunca jamás vamos a atentar en contra del periodismo”, aseguró el presidente.

Pues ojalá y esta conferencia mañanera, sirva para que los “reporteros” de primera fila, vayan aprendiendo que las preguntas no tienen que ser “con todo respeto” sino con toda la fuerza de la preparación y sobre todo la inteligencia.

Articulista Invitado

 

El desdén por el turismo

 

Héctor Yunes Landa

 

Este fin de semana iniciaron las vacaciones de Semana Santa, aunque la expectativa para quienes se dedican al sector servicios es muy baja, dado que no hubo promoción turística y, por ende, comenzaron los despidos principalmente en el ramo de la hotelería. Un claro ejemplo de lo anterior son los resultados de la Encuesta Mensual de Servicios del Inegi, los cuales arrojaron que el personal ocupado en hoteles y moteles se redujo en 2.3 por ciento, tan solo durante el pasado mes de enero, lo que significa la primera baja en 20 meses debido a menores ingresos en estos establecimientos.

A la par de esto, la Secretaría de Turismo (Sectur), a nivel federal, reportó que en el primer mes de este año hubo también una baja en la ocupación hotelera de los 70 principales destinos turísticos del país, al alcanzar en promedio 55.7 por ciento, la tasa más baja para ese mes desde el 2014. Otra muestra del impacto negativo que está teniendo el turismo en México, se refleja en las cifras del Grupo Aeroportuario del Sureste (ASUR), el cual indicó que por primera vez desde 2012, el Aeropuerto Internacional de Cancún recibió menos visitantes extranjeros.

A pesar de que México es el octavo país con mayor infraestructura hotelera, de acuerdo con datos de la Organización Mundial del Turismo, hace apenas unas semanas cayó dos sitios en el ranking mundial, rebasado por Turquía y Austria. Y no pasemos por alto que esta nueva administración federal morenista fue la que liquidó al Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), por lo que, sin un organismo encargado de coordinar, diseñar y operar las estrategias de promoción turística a nivel nacional e internacional, el panorama para el sector es desalentador.

En un acto igual de irresponsabilidad, Morena desapareció en estos casi 5 meses que llevan en el (des)gobierno, los 586 millones de pesos destinados al Programa de Desarrollo Regional Turístico Sustentable y Pueblos Mágicos (PRODERMAGICO) dentro del Ramo 21, para infraestructura turística y promoción, lo que representa un golpe bajo a la economía de los 121 municipios que formaban parte de dicho programa, entre estos lamentablemente seis veracruzanos, uno de los cuales, Orizaba, es gobernado por Igor Roji López, quien es presidente de Pueblos Mágicos de la Asociación Nacional de Municipios Turísticos.

En Veracruz, uno de los principales destinos del turismo nacional, en esta Semana Santa no tuvo promoción turística para atraer visitantes. Peor aún es que el dirigente de la Unión de Empresarios Hoteleros de la Región Cultura y Aventura (UNEH), Marcos Suárez Domínguez, denunció que la contralora general del estado, Leslie Mónica Garibo Puga, rechazó los siete proyectos que le presentaron los empresarios de las siete regiones turísticas. La Secretaria de Turismo del estado, Xóchitl Arbesu Lago, justificó la nula promoción a la carga de trabajo por lo que en este periodo los empresarios hoteleros, restauranteros y demás prestadores de servicios se quedaron totalmente solos.

Otro factor que incide junto con la miopía de la mal llamada Cuarta Transformación para desarrollar estrategias que fortalezcan al sector, es el de la seguridad. No garantizarla implica que el flujo de visitantes se limite, por lo que urge que se haga algo al respecto y a la brevedad. Cientos de miles de familias dependen del turismo. No se puede tomar a la ligera tal y como lo ha hecho este gobierno federal.

[Columna Bitácora Política]

 

Los sobornos de Obebrecht en Veracruz

 

*-    Investiga Hacienda a empresa fantasma que operaba en Poza Rica

*-    Durante la administración de Javier Duarte depositaron millones de dólares

*-    Registradas en los municipios de Poza Rica y Naranjos, al norte de Veracruz

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Cuando parecía que ya no se harían más cargos por corrupción en contra de Javier Duarte de Ochoa, gracias a un trabajo de investigación periodística de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, ahora se sabe que la Secretaría de Hacienda está auditando las operaciones de una empresa veracruzana, a la que la brasileña depositó sobornos millonarios en dólares.

Hasta ahora cuando se había hablado de los sobornos de Odebrecht en nuestro país, se hacía referencia a que los recursos se habían recibido para la campaña presidencial del entonces candidato Enrique Peña Nieto, pero no se había hecho referencia alguna de operaciones en el estado de Veracruz, específicamente durante la administración del ex gobernador Javier Duarte de Ochoa.

Raúl Olmos nos comenta en un amplio reportaje, que detrás de Blunderbuss, compañía que ha sido declarada como fantasma, operó una red de prestanombres ligados al gobierno de Javier Duarte.

La Secretaría de Hacienda rastrea las operaciones financieras de Blunderbuss Company de México, una empresa “fantasma” que el departamento de sobornos de Odebrecht utilizó para triangular 6 millones 112 mil dólares entre bancos de Panamá, la isla de Antigua, Estados Unidos y México.

Ese dinero se transfirió a México entre 2009 y 2011 y es distinto a los sobornos de 10 millones de dólares que exdirectivos de Odebrecht aseguran haber pagado durante la campaña electoral de Enrique Peña Nieto en 2012 y, posteriormente, ya durante el gobierno del mexiquense, entre 2013 y 2014, a cambio de contratos de obra en la refinería de Tula.

El rastreo del dinero de Blunderbuss lo realizan dos áreas de Hacienda: El Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

El SAT también investiga a una red de 11 empresas “fantasma” ligadas con Blunderbuss, con la que compartían socios, representantes y apoderados legales.

En octubre de 2018, personal del SAT acudió al supuesto domicilio fiscal de Blunderbuss en Poza Rica, Veracruz, y constató que era inexistente.

También se efectuaron visitas domiciliarias a las 11 empresas ligadas a Blunderbuss, y en todos los casos no fueron localizadas.

El 10 de diciembre de 2018, ya en el gobierno de López Obrador, la Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Nuevo León envió al domicilio fiscal de Blunderbuss un oficio en el que le notificó que había sido incluida en el supuesto de simulación de operaciones, y le dio un plazo de 30 días hábiles para responder y defenderse.

Sin embargo, al no haber respuesta, el SAT publicó el pasado 30 de marzo de 2019, en el Diario Oficial de la Federación, el nombre de Blunderbuss en el listado de presuntas empresas fantasma.

En el arranque de la actual administración federal, Hacienda reinició la investigación en torno a la red de empresas ligadas a Blunderbuss, las cuales fueron registradas en los municipios de Poza Rica y Naranjos, al norte de Veracruz, y que comparten prestanombres, apoderados y representantes legales.

El pasado 30 de marzo de 2019, el SAT incluyó en su lista negra de empresas presuntamente fantasma a Blunderbuss, que tiene como aparente dueño a Plinio Roldán Lecona Argüelles, residente en una humilde vivienda ubicada en un callejón de la periferia de Poza Rica, Veracruz. Su supuesto socio es Santiago Castellanos Estrada, un vendedor de seguros de 68 años de edad.

El mes anterior, el SAT también había publicado en su lista negra a Accelerator Company de México, que tiene como socio a Plinio Roldán Lecona, el supuesto dueño de Blunderbuss. A través de una publicación realizada el 5 de febrero de 2019 en el Diario Oficial, el órgano de fiscalización reportó también, por presuntas operaciones simuladas, a Damorsa Company de México, que tiene como aparente propietaria a Aender Lecona Argüelles, hermana del accionista de Blunderbuss.

El socio fundador de Blunderbuss participa, además, como comisario en Outsized Company de México SA de CV, empresa que a finales de 2018 fue incluida en el listado definitivo de empresas fantasma del SAT.

Así las cosas, todo parece indicar que como las demandas en la Fiscalía General de la República en contra de Javier Duarte de Ochoa están encarpetadas, así como la solicitud de extradición de Karime Macias de Duarte por la Secretaría de Relaciones Exteriores, ahora al igual que se hizo para encarcelar a Alcapone, le van a seguir el rastro por las finanzas y los impuestos a través del SAT.

[Columna Bitácora Política]

 

Un día de fiesta en Teocelo

 

*-    Inauguración de un circuito vial intercolonias con pavimento hidráulico

*-    En poco más de un año, se han atendido rezagos de más de 20 años

*-    Se trabaja en las demandas de obras de la población teocelana

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Contrario a lo que andan haciendo algunos alcaldes, que inauguran alguna obrita sin mayor trascendencia, el presidente municipal de Teocelo Mario Chama Diaz en poco más de un año y meses que lleva su administración, ya ha atendido el rezago en infraestructura urbana de cerca de veinte años -de un total de cuarenta- en que no se habían hecho los más elementales demandas de la población en cuanto a los temas de pavimentación de calles, construcción de guarniciones y banquetas, alumbrado público, introducción de servicios de drenaje, agua potable y electricidad, vaya hasta colectores pluviales para evitar las inundaciones recurrentes en las colonias de las zonas bajas.

Este martes fue un día de fiesta popular en Teocelo, porque se inauguraron obras que significan la solución de problemas para muchos vecinos, en colonias que tenían que vivir entre lodazales y ahora además de contar con toda la infraestructura urbana, sus propiedades aumentaron significativamente, nada más para tener una idea, un terreno que hasta hace poco tiempo se cotizaba en ochenta mil pesos, ahora con las obras su valor aumentó a doscientos cincuenta mil pesos.

Con todas las calles pavimentadas, con concreto hidráulico de 18 centímetros de alto, se formó un circuito periférico que va a permitir que quienes transitan por Teocelo en los días de fiesta en que se cerraba el centro, ahora podrán continuar con su camino sin interrupciones.

Otro aspecto que hay que destacar es el hecho de que no únicamente se entregaron obras de pavimentación, sino que en la parte baja de las lomas por donde escurren torrenciales aguaceros -que asemejan a la famosa cascada de Teocelo- ahora no padecerán de inundaciones, porque se construyó un enorme colector pluvial que corre paralelo a las calles inauguradas.

Así las cosas, cuando hay un presidente municipal, que debería de servir de ejemplo a otros que a estas alturas del partido, todavía no les cae el veinte, de lo que tienen que hacer es ponerse a trabajar, pero de verdad, en atender a las necesidades fundamentales de sus gobernados.

Nada más para muestra, un botón, de las obras que ayer inauguró el Alcalde Mario Chama en compañía de la Sindica Municipal Zayra del Carmen Martínez Andrade, la presidenta del Sistema Municipal DIF Teocelo, Mara Chama Villa, y demás miembros de la comuna teocelana: la rehabilitación de drenaje sanitario en la calle privada Zapaitional, en la colonia centro, mediante la construcción de 75 metros lineales de drenaje, construcción de 4 pozos de vista para mantenimiento, además de la construcción del canal para drenaje sanitario a base de muros de mampostería firme de concreto y 186 metros cuadrados de loza con un espesor de 15 centímetros para cubrir el canal. En estas obras se invirtieron 380,000.00 trescientos ochenta mil pesos del fondo FISIM.

El recorrido por la inauguración de obras continuó con el pavimento hidráulico premezclado de 18 centímetros de espesor, construcción de guarniciones y banquetas, construcción de la rampa para el acceso al Centro de Atención Múltiple CAM, construcción de topes peatonales, construcción de alcantarilla para captación de escurrimientos pluviales con tubo ADS corrugado de 30 pulgadas, la conclusión de esta obra se realizó con una inversión de Ochocientos cincuenta y siete mil ciento veintidós pesos del fondo FORTAFIN.

Continuaron la inauguración de la obra de pavimento de concreto hidráulico, guarniciones y banquetas en la privada Zapaitonal, en la colonia centro.

Mas adelante fue inaugurada también la obra de pavimentación de concreto hidráulico, rehabilitación de drenaje sanitario y agua potable en la calle Río Huitzilpan, entre Rubén Darío y Río Papaloapan, con una inversión de un millón sesenta y cuatro mil setenta y cinco pesos del fondo PRODERE.

Así las cosas y obras del municipio de Teocelo en donde se trabaja con hecho no palabras.

[Columna Bitácora Política]

 

¡Gracias Hipólito!

 

*-    Por haber invertido dos millones y medio de pesos en el “parque lineal”

*-    Los vecinos de Lucas Martín siguen demandando la pavimentación

*-    El presidente municipal de Xalapa viaja con dos autos Toyota de lujo

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

No se vayan a ir con la “finta” del encabezado de esta columna, porque si bien es cierto que el alcalde de Xalapa, Pedro Hipólito Rodríguez Herrero estuvo la mañana de este martes en nuestro fraccionamiento  en Lucas Martín, para inaugurar lo que se denomina “parque lineal”, se trata de una obra que aunque la construyó el municipio con una inversión de 2.5 millones de pesos, en realidad se trata de un esfuerzo de un grupo de ciudadanos que desde hace ya más de 20 años se han dado a la tarea de sanear el río Sedeño.

Desafortunadamente, eso también hay que decirlo, la mayoría de los vecinos del fraccionamiento Lucas Martín no participa en ese programa ciudadano, porque son unas cuantas personas las que con gran esfuerzo y tenaz dedicación, vienen desarrollando tareas de mejoramiento ambiental y educación ecológica para rescatar la margen del río.

Tan es así, que la mayoría de los vecinos del fraccionamiento no saben ni siquiera en donde se localiza el kiosco, construido eso sí con una millonaria inversión, en donde se supone se habrán de desarrollar actividades para procurar el medio ambiente.

En contraste, llamó la atención el hecho de que la mayor parte de las casi cien personas que se dieron cita en el lugar, para el corte del listón inaugural, eran principalmente funcionarios del propio municipio que acompañaban al presidente municipal.

Todavía faltando unos minutos para que llegara el presidente municipal, Pedro Hipólito Rodríguez Herrero cuadrillas de trabajadores estaban dando apresuradamente los últimos toques a la obra; se tendía a toda velocidad una capa de pasto para adornar el lugar y se sembraban algunas plantitas para lucir y de alguna manera justificar la millonaria inversión, ya que con ese dinero, bien se puede construir una residencia, con acabados de lujo, en uno de los nuevos fraccionamientos.

Cuando ya aparentemente estuvo terminada toda la parafernalia, de asesores, secretarios, contratistas, funcionarios y demás, que se moviliza alrededor del presidente municipal xalapeño, arribaron hasta el fondo del fraccionamiento, a unos cuantos metros del río Sedeño -que afortunadamente por las fuertes lluvias aumentó su caudal de agua y no despedía su habitual pestilencia de los drenajes que descargan a lo largo de su recorrido- dos vehículos blancos marca Toyota.

En el primero, por delante, bajaron dos jóvenes -que se supone son escoltas por las bolsitas características que cargan- luego otro Toyota blanco, del que descendió en la parte trasera el mismísimo presidente municipal de Xalapa.

Que por cierto, si no son las camionetas blindadas que se utilizaban en el pasado por las autoridades estatales y municipales, hasta donde tenemos entendido, los carros Toyota no son precisamente los vehículos más austeros en el mercado.

Aunque se supone que en la política de austeridad republicana, dictada por el mismísimo  presidente y principal predicador de MORENA, Andrés Manuel López Obrador ni él trae uno de esos vehículos. Pero en fin esa es otra historia.

Pero volviendo al inicio del título de esta columna, nosotros hubiéramos querido decirle al alcalde de Xalapa Hipólito Rodríguez Herrero muchas gracias, tal vez si en lugar de llegar cómodamente sentado en el asiento posterior de su vehículo, -hubiera llegado manejando -como lo tenemos que hacer todos los días quienes vivimos desde hace más de 20 años en el fraccionamiento de la ex hacienda de Lucas Martín y que tenemos que sufrir al transitar por las calles que están llenas de baches, cada día mayores, sin que ningún presidente municipal se haya tomado la molestia de escuchar y atender, lo que esa sí es, la demanda de la ciudadanía.

Como quienes vivimos en el fraccionamiento Lucas Martín tenemos que trabajar y no podemos ir a hacerle un plantón frente al Palacio Municipal, como lo hacen otras “organizaciones civiles” a las que no solo se les pavimentan todas las calles que solicitan, sino que además todas las demás obras que exigen, pues aquí en Lucas Martín, seguiremos esperando a que vuelvan a necesitar el voto ciudadano los candidatos a presidente municipal como también lo hizo el actual alcalde en su momento, para volver a insistir y pedirle que atienda la demanda ciudadana de pavimentar las calles de la histórica ex hacienda.

[Columna Bitácora Política]

 

La nueva Oficial Mayor de la SEV

 

*-    Adriana Selene Aguilar Amaya tiene capacidad, experiencia y honestidad

*-    Llega a trabajar y cambiar, en una dependencia marcada por la corrupción

*-    Posee sólida preparación profesional y académica para ocupar el cargo

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

En el poco tiempo que lleva despachando en la Oficialía Mayor de la Secretaría de Educación de Veracruz, Adriana Selene Aguilar Amaya ha dado muestras de que tiene la capacidad, experiencia y sobre todo la honestidad que en estos tiempos se requieren, para cumplir con las responsabilidades de esa importante dependencia, que como se ha hecho público, en las pasadas administraciones, fue ocupada por funcionarios deshonestos, que se dedicaron a acumular fortunas y beneficiarse con el cargo.

Como dirían en mi pueblo: hay funcionarios que cruzan el pantano y no se manchan y Adriana Aguilar Amaya es de esas, que por méritos propios, ha llegado a ocupar esa importante dependencia para mejorar la calidad de la educación en el estado de Veracruz y no para medrar con él.

Pero a todo esto, ¿quién es Adriana Selene Aguilar Amaya? .Ella es originaria de la comunidad de San Isidro en el municipio de Actopan, en donde estudió la escolaridad primaria, en una escuela rural y también la telesecundaria, los estudios de preparatoria los cursó en la capital del estado.

Posteriormente, continuó siendo una alumna destacada en la Universidad Veracruzana en donde se graduó en la licenciatura en Contaduría Pública, habiendo obtenido una beca para estudiar la maestría en Economía y Negocios de la Universidad Anáhuac.

Pocos son los que saben que Adriana Selene Aguilar Amaya estudió además un posgrado en Alta Dirección de Empresas y Comunicación en la Universidad de Vigo, España, y está becada por la Universidad de Anáhuac para estudiar el doctorado en Administración.

Pero aún así con esa sólida preparación profesional, las buenas calificaciones y la mención honorífica otorgada en la Universidad, no fueron suficientes para obtener su primer empleo, sin embargo, gracias a su tenacidad y esfuerzo comenzó a laborar dentro de la estructura de la SEV.

Adriana Selene Aguilar Amaya ha trabajado ya en Telesecundarias, Secundarias Generales y en la Dirección de Recursos Financieros.

Además, fue catedrática en el Centro de Estudios de Bachilleratos Tecnológicos CETIS 134 de Banderilla.

No le fue fácil adaptarse al nivel educativo, pero con esfuerzo y disciplina, logró ganarse un lugar en la Oficial B.

Fue gracias a su talento y liderazgo, que la invitaron a trabajar en México, “Kybernus A.C.”, asociación que busca fortalecer el liderazgo ético a través de la construcción de una visión de país, desde lo local.

Todo lo anterior, le permitió tener el conocimiento y la preparación para hoy desempeñar con orgullo el cargo de Oficial Mayor de la SEV.

Ahora con la nueva encomienda dentro del Gobierno del Estado, Adriana Selene Aguilar Amaya sabe que es una gran oportunidad para abrirle paso a las mujeres de las generaciones que vienen y también para poder hacer los cambios que la educación del estado necesita

Sus 11 años dentro de la SEV, como docente y administrativo, le dan una visión completa para plantear los cambios que se requieren tanto en el aula como en lo administrativo. Ella sabe que éstos no son tan rápidos, pero ya se tiene una visión clara sobre los resultados que quiere dar.

Por ello es que ha integrado un equipo de valiosos colaboradores, personas también talentosas, practicando la norma de que no es válido trabajar con amiguismos y recomendados.

Se puede decir que en la nueva administración de la Oficialía Mayor de la Secretaría de Educación, trabajan mujeres y hombres, comprometidos por lograr un cambio verdadero en la educación veracruzana.

Por ello es que Adriana Selene Aguilar Amaya a pesar de su relativa juventud, pues solamente tiene 37 años, es una mujer feliz, de poder realizar las tareas que le apasionan, para lograr atender todas las situaciones que se van presentando en la Oficialía Mayor de la SEV.

Como también ya es bien sabido, en la Oficialía Mayor se ubicaban una serie de vicios y actos de corrupción, por ello es que se trabaja para mejorar y brindar nuevas soluciones que hoy se requieren para atender la educación en toda la entidad veracruzana.

Finalmente nos comentó Adriana Selene Aguilar Amaya: “Queremos una maquinaría en la que el engranaje funcione y se acaben las piezas que no funcionan”.

Articulista Invitado

 

¡Otra vez los doble remolque!

 

Héctor Yunes Landa

 

Dos accidentes que se registraron hace apenas unos días en el estado de Veracruz, obligan a insistir en regular el tránsito de unidades pesadas, específicamente de las llamadas doble remolque, a fin de poder salvar vidas. El primero se suscitó en el tramo carretero Cardel-Veracruz. Una carambola de casi una veintena de vehículos, camiones y un tráiler doble remolque, provocó que seis personas perdieron la vida, entre ellos dos niños. El segundo fue en una de las avenidas más transitadas de la capital veracruzana, a las 11 de la mañana, cuando un tráiler sin frenos embistió a dos vehículos.

Desde que fui Senador de la República presenté una iniciativa para regular la circulación de unidades bi articuladas por las carreteras de todo el país debido a la cantidad de accidentes y muertes que anualmente provocan. Han pasado 7 años desde entonces y, aunque es un tema cuya discusión se ha postergado. El pasado 23 de enero, en mi trayecto a CDMX, proveniente de Xalapa, grabé y subí a mis redes sociales un video en el que muestro un doble remolque de PEMEX a gran velocidad. En el mismo trayecto observé otros vehículos de las mismas dimensiones, a la misma velocidad y también de PEMEX. Hoy, como diputado federal, retomo el tema, sumándome así a las voces que hacemos este justo reclamo por la seguridad de quienes a diario tienen que transitar por las vías de comunicación, entre los que me incluyo.

Si bien es cierto que lo que provocó el fatídico accidente de Cardel fue la falta de visibilidad provocada por la quema de cañales, es igualmente cierto que las terribles consecuencias del accidente se debieron a que un tráiler doble remolque impactó por detrás a un autobús de pasajeros, provocando que la camioneta donde fallecieron el niño de ocho años y su hermanita de dos, se incrustara sobre éste. Si bien el accidente era inevitable, la participación del doble remolque fue el que potenció sus terribles consecuencias.

Son cientos de personas en el país las que han perdido la vida bajo las llantas de uno de estos camiones: 80 toneladas contra un vehículo ligero, más la velocidad, es la fórmula infalible para una tragedia.

Pese a esto, México es aún parte de una cantidad reducida de países en los cuales todavía se permite la circulación de las unidades doble remolque, sin considerar que su estructura y una carga mal distribuida los convierte en un peligro latente sobre ruedas. En Australia, por ejemplo, estas unidades no pueden medir más de 23 metros y sobrepasar las 68 toneladas. En otros países, de primer mundo, los conductores de los camiones doble remolque cuentan con incentivos y horarios regulados que no les permitan caer en excesos, situación que es completamente distinta a lo que sucede en nuestro país, donde en un día un chofer va de Yucatán hasta la Ciudad de México, si bien le va. En el caso del accidente de Xalapa, fue a las 11 de la mañana, cuando la ciudad está viva, y las calles llenas de automóviles. Milagrosamente los conductores de los dos vehículos se salvaron de morir aplastados por el tráiler.

Por eso no basta con redoblar la vigilancia en las carreteras federales y de cuota, se necesita también revisar de nueva cuenta la norma que rige las medidas y pesos de las unidades de carga. No podemos seguir siendo omisos ante esta problemática. Como diputado federal trabajaré en hacerlo posible para proteger la vida de millones de conductores, incluidas las de los conductores de estos camiones. Es un compromiso.

[Columna Bitácora Política]

 

El peligro en la Lázaro Cárdenas

 

*-    Ninguna autoridad se hace responsable de prohibir el paso de camiones

*-    Vehículos de pesadas cargas transitan a todas horas del día

*-    ¿Esperan a que se registre otros accidentes de fatales consecuencias?

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Tenía que volver a pasar nuevamente, para que se llamara la atención hacia un problema que ya es añejo en la capital del estado de Veracruz, el del paso de camiones de carga pesada y transportes de doble remolque por la avenida Lázaro Cárdenas, que han ocasionado accidentes muy graves, con pérdidas humanas incluso.

Como ya fue ampliamente difundido en las redes sociales, la mañana de este jueves, uno de esos camiones de pesadas cargas, se quedó sin frenos cuando transitaba por el emblemático puente de la Araucaria, llevándose a varios vehículos que dejó un saldo de al menos 11 heridos.

Varias voces habían advertido ya la amenaza que significa para los 25 mil xalapeños que transitan diariamente en sus vehículos por la avenida Lázaro Cárdenas, el peligro mortal que representa, el hecho de que no haya ninguna autoridad estatal o municipal, que tome cartas en el asunto y multe a los camiones que cruzan a cualquier hora del día y de la noche por esa la principal avenida de Xalapa.

Y es que solamente basta detenerse unos minutos en cualquier lugar de la avenida Lázaro Cárdenas, para constatar el número de camiones de carga de todo tipo y tamaño, que pasan cargados con pesados contendedores o peor aún que “van como alma que lleva el diablo” porque van sin peso lo que les permite alcanzar una mayor velocidad.

En la pasada administración municipal, luego de que se estuvieron registrando numerosos accidentes de consecuencias fatales, que acabaron con la vida de familias enteras que iban en su vehículo y que tuvieron la desgracia de encontrarse con uno de esos misiles asesinos, el cabildo en pleno, acordó que se prohibiera el paso de los camiones de carga durante el día, desde las 6 de la mañana hasta las 10 de la noche, que es el horario de mayor circulación por los xalapeños.

Pero bien poco nos duró el gusto, porque entre el cambio de la administración estatal y municipal, el asunto y el tema de la prohibición de paso por la avenida Lázaro Cárdenas se fue dejando en el olvido y en consecuencia, los camiones de carga volvieron a pasar a plena luz del día, incluso hasta con vehículos “madrina” por delante y por detrás, cuando tienen dimensiones muy largas.

Entre los pleitos de dimes y diretes entre el gobierno del estado y el ayuntamiento de Xalapa, lo único cierto, es que ninguna autoridad se ha hecho responsable de hacer cumplir el acuerdo del cabildo para evitar que pasen los vehículos de carga.

A estas alturas del partido, luego de que ya ha transcurrido más de un año de la actual administración municipal, que se supone encabeza y preside el honorable académico Hipólito Rodríguez Herrero, ya no se sabe si el tránsito de vehículos en la capital de los veracruzanos está a cargo del ayuntamiento o del gobierno del estado.

Porque, además, como es natural, ninguna autoridad ni estatal ni municipal, sale a dar la cara para informar, entre otros temas, de a quién corresponde vigilar que los vehículos pesados no pasen por la principal avenida de Xalapa y mucho menos se dan a conocer las cifras de todos los accidentes que se registran a diario, la mayoría por alcance, sin víctimas fatales, pero que al final de cuentas, representan un daño al patrimonio de los capitalinos.

Cuestiona Pancho López, el filósofo de mi pueblo si las autoridades respectivas, estatales o municipales, estarán esperando a que se registre un accidente con muertos y heridos, para entonces sí, ponerse a cumplir con su obligación, de garantizar la seguridad de los xalapeños y hasta de los veracruzanos que tienen la necesidad de transitar todos los días por la ya fatídica avenida Lázaro Cárdenas.

Habría que preguntar a los abogados y estudiosos del derecho, si la responsabilidad -que obviamente tienen- los funcionarios, ya sean municipales o estatales de tránsito, puede ser castigada, cuando se registre nuevamente un accidente con víctimas fatales.

Así las cosas, con los funcionarios “chairos” -que son a los que les vale…. los problemas- porque además de ignorarlos no tienen ni la capacidad ni el conocimiento para resolverlos.

[Columna Bitácora Política]

 

El Plan Veracruzano ¿Otro Rollo?

 

*-    Hasta el momento no se le ha dado ninguna difusión

*-    Ya no se tomó en cuenta a la Universidad Veracruzana

*-    Se anuncia su publicidad, pero no se cumple con ella

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Aunque se supone que los diputados y diputadas del Congreso del Estado, deberán de hacerle los cambios que consideren necesarios antes de ser aprobado para que entre en vigencia, el llamado Plan Veracruzano de Desarrollo 2019-2024 hasta ahora no ha tenido la mayor difusión que debiera de darse a un documento que establece los objetivos y metas de la actual administración estatal.

Desde el lunes 1 de abril, La jefa de la Oficina de Programa de Gobierno (PROGOB), Waltraud Martínez Olvera, y el secretario de Finanzas y Planeación, José Luis Lima Franco, entregaron el Plan Veracruzano de Desarrollo (PVD) 2019-2024, en la Legislatura del Estado, pero a estas alturas, luego de transcurridos ya varios días, el documento permanece como si fuera un secreto de estado, porque solamente lo conocen quienes lo elaboraron y los diputados a quienes se les debió ya de haber entregado un disco compacto con el archivo en PDF.

Por cierto, que también resulta digno de hacer notar el hecho de que en esta ocasión no se tomó en cuenta a la Universidad Veracruzana, para que como ocurrió en la versión anterior, se encargara de su elaboración.

En la página de la Legislatura del Estado todavía no aparece publicado el referido Plan Veracruzano de Desarrollo 2019-2024.

Por su parte, la Oficina de Programa de Gobierno, que se supone fue la encargada de elaborar el documento, solamente están publicados en internet los planes de gobierno de Javier Duarte y Miguel Angel Yunes Linares.

En la página de la Secretaría de Finanzas, tampoco se ha subido ninguna información actualizada, más que las fotos de los comunicados.

Sin embargo, en una copia del referido Plan Veracruzano que nos hicieron llegar, de la que habrá de resultar varias entregas de la Bitácora Politica en fechas próximas, se afirma que “La información estará disponible a través de una plataforma tecnológica de acceso abierto” aunque no se dice cual es ese sitio ni mucho menos la dirección de internet donde pueda ser consultado y descargado.

El Plan contiene -según se asegura- métricas conformadas por indicadores de evaluación de resultados directos, indirectos, compuestos, de calidad percibida y de elaboración propia; sustentados en fuentes de información confiables y externas al Gobierno Estatal (INEGI, CIDE, CONEVAL, SEP, SHCP, IMCO, entre otras).

Con ello será posible dimensionar la evolución periódica y el logro de las acciones finales, generando un proceso de mejora continua basado en el análisis de información y enfocado en los resultados para garantizar el impacto de los bienes y servicios entregados a la población.

La selección de los indicadores se efectuó con rigor técnico y participación activa de las Dependencias del Poder Ejecutivo y especialistas, quienes avalaron la pertinencia y trazabilidad de los indicadores, así como la proyección de las metas a corto, mediano y largo plazos.

La información estará disponible a través de una plataforma tecnológica de acceso abierto que permitirá verificar el avance de las Políticas Públicas implementadas por la APE, a través de sus dependencias, con indicadores asociados al ámbito de su competencia, y así evaluar el desempeño del gobierno del estado.

Dentro de los procesos de evaluación, se tiene considerada la participación de la ciudadanía, específicamente de los beneficiarios directos de las Políticas Públicas, como parte de los mecanismos que impulsan un gobierno transparente y participativo.

Como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo, todo eso quiero verlo, porque a ver si no resulta nada más puro rollo, que en la práctica y en los hechos, no se lleva a cabo, como ocurre desde siempre.

[Columna Bitácora Política]

 

Ni cómo ayudarles

 

*-    Entregaron las primeras denuncias contra funcionarios del pasado

*-    La Fiscalía General deberá demostrar a que intereses sirve

*-    Creación de plazas en la SEV, desvíos en Espacios Educativos y SEDESOL

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

La verdad es que ahora sí, -como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo- “ni como ayudarlos” y es que finalmente, los titulares de la Secretaría de Educación y la de la Desarrollo Social acompañados de la Contralora General del Estado, acudieron a presentar las denuncias correspondientes en la Fiscalía del Estado, por posibles delitos diversos que significan cantidades millonarias cometidas en la pasada administración.

Ahora sí, que el Fiscal General Jorge Winckler a quien se ha señalado de seguir obedeciendo instrucciones de quien lo colocó en esa posición, podrá demostrar que nada de eso es cierto y que lo único que lo motiva para aferrarse al cargo, es hacer justicia a los veracruzanos.

En las denuncias se establece que por ejemplo, en la Secretaría de Educación, su anterior titular otorgó de manera irregular 77 plazas a sus cercanos “colaboradores” lo que significó un posible daño patrimonial por 5.5 millones de pesos.

Pero eso no es todo, en la misma secretaría de Educación, se detectaron en la dependencia de Espacios Educativos desvíos por mil millones de pesos en 500 obras.

Donde si no tuvieron vergüenza -porque fue una sinverguenzada- fue en la Secretaría de Desarrollo Social dependencia en donde casualmente, se repartieron miles y miles de despensas, pero ahora se sabe, que se alquiló una flota de 283 vehículos por lo que se pagó 55.800 millones de pesos, es decir que por cada auto alquilado se pagaron casi 200 mil pesos ¡mejor los hubieran comprado nuevos de paquete y al mayoreo a lo mejor hasta los dejan por ese mismo precio!

Aunque las denuncias entregadas en la Fiscalía General son por los posibles delitos de tráfico de influencias, incumplimiento de un deber legal, abuso de autoridad y daño patrimonial en contra de quienes resulten responsables, no hay que ir muy lejos ni esperar tanto tiempo, para saber que los principales responsables habrán de resultar los ex secretarios de despacho, que permitieron esos negocitos.

La denuncia de la SEV se deriva del otorgamiento de las 77 plazas de nivel Medio Superior y Superior que funcionarios se autoasignaron indebidamente, entre ellos el ex secretario, Enrique Pérez Rodríguez; las cuales causaron un detrimento económico por la cantidad de 5 millones 547 mil 788 pesos 47 centavos.

Esta cantidad emana de los retroactivos que se otorgaron en las plazas con las que se beneficiaron mientras cumplían, por otra parte, con función de jefatura de tiempo completo.

De igual manera, en el Instituto de Espacios Educativos del Estado de Veracruz (IEEV) se realizó el pago de más de mil millones de pesos de anticipo por alrededor de 500 obras inconclusas en el estado, entre mantenimiento, rehabilitación y construcción de aulas nuevas, la mayoría del programa Escuelas al Cien, del Fondo INIFED y FONREGIÓN.

La Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) acusó irregularidades en tres contratos que ascienden a 55 millones 806 mil 468 pesos por arrendamiento de 55 unidades vehiculares. Dichos contratos incurren en diversos delitos señalados en el Código Penal del Estado de Veracruz.

Así las cosas, con las primeras denuncias en contra de “quien resulte responsable” de las primeras dependencias de la administración estatal, más las que se acumulen en fechas próximas.

[Columna Bitácora Política]

 

La mala noticia es….

 

*-    Para el año entrante se va a recortar el gasto 121 mil millones de pesos

*-    Significará más recortes a las dependencias y despidos masivos

*-    Después de varios meses, todavía no se siente el cambio en el bolsillo

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

La verdad es que en este gobierno en el que tanto se habla de la famosa Cuarta Transformación, conforme van transcurriendo los días, nos vamos dando cuenta de que el cambio y la transparencia no se dan como se pregona por todos los medios posibles.

Para muestra un botón, se empezó a circular -en redes sociales- a nosotros nos lo hizo llegar nuestro amigo y compañero periodista Rodolfo Casanova como parte de su muy completo servicio de análisis y síntesis informativa, un archivo titulado “Documento relativo al cumplimiento de las disposiciones contenidas en el artículo 43, fracción 1, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria”.

Así como lo leyó usted, amable lector, nosotros también nos preguntamos ¿Wath? ¿Qué es lo que se trata?

Bueno pues han de saber, que posiblemente como se trata de una mala noticia, que no es lo mismo que noticia falsa, porque desafortunadamente esta si es muy real, el gobierno lo que está haciendo es anunciarnos que para el próximo año, se va a recortar el gasto en 121 mil millones, pues se espera que en eso disminuirá también el ingreso.

Así las cosas, si en los meses que ya van transcurridos del presente año a estas alturas del partido, todavía no se ve y mucho menos se siente la derrama económica de los programas de bienestar, lo que nos están anunciando con un lenguaje muy propio de los “conservadores” financieros, es que el año que entra la cosa estará mucho peor, porque se van a tener que reducir 121 mil millones de pesos del presupuesto, lo que hasta ahora se ha traducido en recortes a las dependencias y despidos masivos de trabajadores.

Claro que el tema no ha sido tratado en las famosas conferencias mañaneras por el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, pero también hay que reconocer que no ha sido cuestionado al respecto por los “periodistas” que le lanzan preguntas como si estuvieran jugando sóftbol con puras bolas muertas y no al béisbol.

En fin, que si usted quiere tratar de traducir lo que están anunciando las autoridades federales, aquí les dejamos las primeras letras de un largo, muy largo escrito.

Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) alcanzarán un nivel de 2.596 del PIB y que el balance primario registrará un superávit de 1.096 del PIB. En congruencia, se estima que el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP) se ubique en 451% del PIB, nivel similar a la estimación presentada para 2019 en los CGPE 2019 de 45.396 del PIB.

Se estima que ingresos presupuestarios de 201.9 sean inferiores en 121.2 miles de millones de pesos (mmp), equivalente a 0.596 del PIB. a los previstos en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2019.

Esto se explica por menores ingresos 'petroleros, como resultado de una menor producción de crudo y gas natural, un menor proceso de crudo en el Sistema Nacional de Refinación que impacta directamente sobre los ingresos propios de Pemex al dejar de capturar el margen de refinación, así como por un tipo de cambio más apreciado con respecto a lo previsto en la LIF 2019, que se compensó parcialmente con un precio del petróleo mayor al esperado.

Por su parte. se estima que los ingresos no petroleros se mantendrán en el mismo nivel previsto en la LIF 2019 de 17.196 del PIB. En cuanto al gasto neto, se estima una reducción de 1212 mmp (0.5% del PIB) respecto al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019, congruente con los menores ingresos esperados. Lo anterior como resultado del ajuste en el gasto programable necesario para mantener la meta de déficit público y el balance de Pemex aprobados para 2019.

Para mantener una trayectoria constante del SHRFSP como porcentaje del PIB en 2020, equivalente a 45.1% del PIB. los RFSP se reducirán a 2.196 del PIB, lo cual implicaría que. dada la estimación del costo financiero para ese año. se obtendría un superávit primario de 1.396 del PIB. un déficit público de 1.696 del PIB y que se mantendrá un equilibrio presupuestario en el balance público sin inversión física de hasta 1.6% del PIB de Pemex, CFE y Gobierno Federal. Es importante destacar que la estimación de finanzas públicas considera que no se realizarán modificaciones al marco tributario vigente para 2020.

Se estima que los ingresos presupuestarios para 2020 disminuyan en 1.796 real con respecto al monto previsto en la LIF 2019, debido principalmente a menores ingresos petroleros. Asimismo, para cumplir con la meta de balance público de un déficit de 1.6% del PIB. y dados los menores ingresos estimados. se prevé que el gasto neto total pagado para 2020 disminuya en 3.096 real con respecto al monto aprobado en el PEF 2019.

Finalmente, Pancho López el filósofo de mi pueblo, nos comentó que “La buena noticia es que el Gobierno de México se comprometió en los CGPE 2019 a mantener la disciplina fiscal mediante un gasto austero y eficiente, así como hacer del presupuesto público una herramienta para el desarrollo económico. En este sentido, las estimaciones de finanzas públicas presentadas para el cierre los ejercicios fiscales de 2019 y 2020. así como los programas prioritarios para 2020, reiteran dicho compromiso.”

[Columna Bitácora Política]

 

Habemus Plan

 

*-    Recibió el Congreso del Estado el Plan Veracruzano de Desarrollo

*-    Marca el rumbo que deberá seguir en la actual administración

*-    Las dos columnas fundamentales son el turismo y el apoyo al campo

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Resulta muy trascendente la ceremonia protocolaria efectuada la mañana de este lunes en el Congreso del Estado, en donde se llevó a cabo la entrega del denominado Plan Veracruzano de Desarrollo 2018-2024, porque simple y sencillamente, es el librito en el que se establecen las políticas, programas y compromisos de la actual administración estatal.

El documento es importante por sí mismo, porque establece las directrices y el rumbo hacia donde habrá de marchar el gobierno del estado en este sexenio.

Por la misma razón que es un acto que pudiera parecer meramente de trámite, es que también resulta extraño que de última hora, se haya cambiado la decisión en la agenda del gobernador del estado, Cuitláhuac García Jiménez para que fuera él personalmente quien lo entregara a los legisladores veracruzanos.

A nombre de los integrantes de la LXV Legislatura de Veracruz, el diputado José Manuel Pozos Castro recibió, de la jefa de la Oficina de Programa de Gobierno OPG y representante del Gobernador Cuitláhuac García Jiménez, Doctora Waltraud Martínez Olvera, además del titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación del Estado (SEFIPLAN), José Luis Lima Franco, el Plan Veracruzano de Desarrollo (PVD) 2018-2024, documento de planeación de desarrollo y conductor de la gestión pública estatal.

Aunque como dice Pancho López, el filósofo de mi pueblo se trataba de un acto de mero trámite, debieron de estar presentes, al menos todos los miembros del gabinete de la administración estatal que encabeza Cuitláhuac García Jiménez.

Para más detalle, estuvieron otros “invitados especiales” como testigos de la entrega y cumplimiento de la Ley de Planeación, la Senadora, Patricia Mercado Castro; el Senador, Alejandro Peña Villa; y hasta del vecino estado de Tabasco vinieron la diputada federal Pilar Lozano Mac Donald, presidenta de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, Urbano, Ordenamiento Territorial y Movilidad y el diputado del Congreso del Estado de Tabasco, José Concepción García González.

De todas maneras, fue significativa que haya sido la jefa de la Oficina de Programa de Gobierno y del secretario de Finanzas, quienes hayan entregado el documento impreso y los 50 discos para ser entregados a todos y cada uno de los diputados, quienes en un plazo de dos meses -máximo- deberán analizarlo, discutirlo y aprobarlo.

Eso siempre y cuando, no se monten en su macho de oposición, y como ocurrió con la remoción del Fiscal General del Estado, Jorge Winckler no pase nada.

Pero aquí si tienen que aprobarlo, si consideran que es necesario, hacerle los ajustes necesarios, pero finalmente ha que publicarlo y difundirlo para que puedan ponerlo en práctica todas las dependencias estatales.

Aunque ya se ha dicho que la política de la actual administración tendrá como dos columnas fundamentales el turismo y el campo, en donde se habrán de canalizar las mayores inversiones y presupuestos para apoyar las actividades de esos dos renglones.

Pero el hecho de que se vaya a dar todo el apoyo al turismo y al campo, no quiere decir que las demás dependencias ya no vayan a ponerse a trabajar con las responsabilidades encomendadas, porque precisamente en el Congreso del Estado se aprobó primero el proyecto de presupuesto y posterior se le hicieron algunas actualizaciones, para que no haya pretexto para que cada quien se pongan las pilas y comiencen ya a trabajar.

Antes de recibir el Plan Veracruzano de Desarrollo, el diputado José Manuel Pozos Castro presidente de la mesa directiva del Congreso aseguró que como Poder Legislativo, están convencidos que en este periodo de Gobierno habrá el cambio verdadero que tanto le urge a Veracruz.

Por su parte, la jefa de la Oficina de Programa de Gobierno, Doctora Waltraud Martínez enfatizó que “el PVD 2018-2024 contiene las normas, principios y directrices de organización y funcionamiento del nuevo sistema estatal de planeación y que tiene como propósito llevar a Veracruz hacia un verdadero cambio, mismo al que nos ha convocado el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador”, abundó.

“Este documento que entregamos el secretario de Finanzas y una servidora fue elaborado con gran participación social y nos llevará de manera ordenada a apreciar objetivos y estrategias, así como prioridades para el desarrollo integral de la entidad”, expuso la funcionaria.

Ahora corresponde al Congreso del Estado hacer las precisiones, en caso que hubiere, y aprobar el documento.

[Columna Bitácora Política]

 

El Panorama Mediático

 

*-    Españoles, la peor de las razas: diputado local de Morena

*-    AMLO impulsa en la CRE a vendedor de perfumes

*-    Que notición: Va Fiscalía a SEDATU por peces pequeños

 

Por Miguel Angel Cristiani G

 

Ya es fin de semana y nuestro amigo y compañero periodista Rodolfo Casanova, nos hace llegar su servicio diario, con un muy completo panorama mediático estatal y nacional, en el que se incluyen los distintos temas de la Bitácora Política que con gusto compartimos y comentamos a continuación:

Comenzando con los temas en materia política:

--Españoles, la peor de las razas: según diputado local de Morena / Milenio https://bit.ly/2YAUJCL 

Nos comenta Pancho López que habría que ilustrar al diputado de Morena, que el término “razas” se aplica a animales domésticos, se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas sobre la base de rasgos fenotípicos, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética.

En cuanto a los homo sapiens se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definirlos. Más aún, muchos científicos consideran que para referirse a seres humanos, biogenéticamente, las “razas” no existen

Otra notita nacional en el panorama mediático es la de que el PRI cita a audiencia a César Duarte por proceso de expulsión en su contra / El Financiero https://bit.ly/2THtTF9 . Seguramente que el ex gobernador es lo que menos le preocupa.

En el periódico Fifi según López Obrador la noticia es que Va Fiscalía a Sedatu por peces pequeños / Reforma https://bit.ly/2HZOeDB La noticia debería ser que van por los peces gordos, incluyendo a la ex secretaria Rosario Robles.

El Estado no debe dar concesiones de radio y tv a iglesias, plantean / La Jornada https://bit.ly/2WzaEPX 

Para que no digan que no se los advirtieron: -- Dirigencia de Morena es un peligro, advierte Alejandro Rojas Díaz Durán / 24 Horas https://bit.ly/2YBal8Y 

Una muestra más de la necedad, de la que se siente orgulloso el presidente-- AMLO quiere darle en la madre a la CRE con sus ternas: Gustavo Madero / El Sol de México https://bit.ly/2YzlJT8

Aunque usted no lo crea: -- AMLO impulsa en la CRE a vendedor de perfumes / Milenio https://bit.ly/2FAgqdo

De que pone a su candidato, me canso ganso: -- Es legal haber repetido candidatos a la CRE: AMLO / Milenio https://bit.ly/2Wwmvyq 

Entonces no sabe que es lo que realmente quieren: -- López Obrador manda mensaje a la CNTE: No queremos ni venta ni tráfico de plazas / El Financiero https://bit.ly/2JVDuZA 

Que se lo explique a las familias de los corridos: --La austeridad causa ahorro, no despidos: AMLO / El Universal https://bit.ly/2HZlHOr

Y quien es el responsable de eso: -- Sólo operan 69 de las 662 pipas compradas en Estados Unidos / La Jornada https://bit.ly/2YzN2wr 

Ahora también es ignorada: -- No hay corrupción tolerada como había en el periodo neoliberal, asegura López Obrador / El Heraldo https://bit.ly/2UekPfp 

En el tema de la Reforma Educativa:

¿Y lo que afecta a los derechos de los educandos?: -- Ordena AMLO a la SEP quitar todo lo que afecte derechos de los profesores / La Jornada https://bit.ly/2HL0WXx 

Que le dejen seguir mangoneando la educación en tres estados: -- La CNTE hará propuestas tras analizar la iniciativa / La Jornada https://bit.ly/2FB5oV3

Como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo, ahí está el detalle: -- Sindicato puede controlar 50% de las plazas / El Heraldo https://bit.ly/2I0DbK4  

Articulista Invitado

 

La Corona española, el Vaticano y otras AMLOcortinas de humo

 

Héctor Yunes Landa

 

Esta semana que recién concluyó, AMLO cumplió su cometido de fijar un solo tema en la agenda mediática para así distraernos de los temas verdaderamente torales para el país: la exigencia a España y al Vaticano de una disculpa por la matanza de indígenas y los atropellos cometidos hace 500 años.

Más allá de la polémica y los cientos de memes generados, pasó desapercibido el anuncio de dos de sus funcionarios de otro recorte en puerta a la burocracia. El jefe de la oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, reveló al participar en la 102 Asamblea Anual de la American Chamber, que en las últimas dos semanas les habían pedido más recortes a fin de no caer en un déficit fiscal, ya que como país podríamos pasar de una austeridad republicana a una pobreza franciscana. Ante el revuelo que causó su declaración, al otro día la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) intentó salir del paso diciendo que no eran despidos sino recorte del gasto corriente de las dependencias que, para el caso, es prácticamente lo mismo, pues en muchas áreas del gobierno éste llega a representar hasta el 90 por ciento de su presupuesto anual en el pago de la nómina.

Mientras Morena junto con los máximos “ideólogos” de la Transformación de Cuarta (Tde4a.), debatían sobre pedir se devuelvan los tesoros saqueados durante la conquista a cambio de los restos de Hernán Cortés, Petróleos Mexicanos (Pemex) prepara el despido de 16 mil trabajadores en todo el país, de acuerdo con de acuerdo con su Programa Anual de Austeridad en el Gasto y Uso de Recursos para el Ejercicio 2019, pero también les van a recortar una serie de prestaciones a la base trabajadora. Estos despidos se suman a los que en diciembre hicieron de personal del Instituto Mexicanos del Seguro Social (IMSS), del Sistema de Administración Tributaria (SAT), del ISSSTE y de muchas otras dependencias.

Mientras nos tenían discutiendo como país sobre los abusos de Castilla, otro periodista, el sexto, era asesinado en el país; los contratos para la construcción del Tren Maya se otorgaron de manera directa y no por licitación pública, como por principio de transparencia y de congruencia, tenía que ser.

La polémica acalló la licitación restringida para la edificación de la refinería en Dos Bocas, en donde todas las empresas que invitaron están involucradas en escándalos de corrupción en otras partes del mundo, lo que la secretaria de Energía Roció Nahle García justificó con que en “la industria petrolera en todo el mundo ha tenido prácticas muy cuestionadas en todas, en todas; yo no te diría hay una que no, no te podría decir. Por eso dije, si alguien sabe y tiene una listita de dos, tres, que estén limpias y con esta experiencia, sería para nosotros maravilloso...” lo que en el argot jarocho se identifica con el “mal de muchos, consuelo de conejos” o lo que rime con ello.

La AMLOcortina de humo de la semana evitó tuviera mayor repercusión la compra, con un tufito de corrupción, que hizo la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de más de 360 mil toneladas de carbón a empresas encabezadas por el Senador presidente de la Comisión de Energía en el Senado, coincidentemente de las filas de Morena. Mientras otros países ya están usando energías limpias, nosotros regresamos al carbón. Eso si esta “carbón”.

La estrategia distractora de la Tde4a. quitó también reflectores al secuestro que hizo la CNTE, su brazo armado, de la Cámara de Diputados, para que las y los diputados federales no discutiéramos la Reforma Educativa.

La trampa morenista les sirvió también para disminuir el impacto a las declaraciones de nuestros compañeros senadores contra la iniciativa de la revocación de mandato en los términos reeleccionistas que AMLO la propone.

La ocurrencia morenista les alcanzó hasta el final de la semana para, incluso, reducir la repercusión de la comparación que el Presidente de la República hizo de los pobres con “los animalitos”, y de paso, dejarnos claro que doña Jesusa Rodríguez, senadora también de MORENA, quien equiparó a las mujeres con “las vacas, las burras y las cochinas”, es una mujer “ideológicamente” congruente con el Movimiento de Regeneración Nacional que la llevó al Congreso de la Unión.

Estemos atentos a la ocurrencia, el distractor o la AMLOcortina de humo con la que nos salgan esta semana.

[Columna Bitácora Política]

 

Despidos masivos de trabajadores

 

*-    Ahora se le llama “recortes de personal” y se tratan de ocultar

*-    La información que le ocultan al presidente de la república

*-     Nada más en PEMEX van a sacar de la nómina a 16 mil empleados

 

Por Miguel Angel Cristiani G.

 

Posiblemente porque no es una “buena noticia” aunque si es verdadera, no falsa, las autoridades han tratado de ocultar el despido masivo que se ha venido dando en las dependencias federales a nivel nacional, lo cual lógicamente también afecta y repercute en el estado de Veracruz, aunque aquí tampoco se hayan dado a conocer datos al respecto.

El mismísimo presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador en su conferencia mañanera aseguró que no habrá despidos -recortes de personal los llama- en las dependencias del gobierno federal y asegura que solamente se aplicarán “medidas de austeridad” que permitan ahorrar 200 mil millones de pesos.

Pues entonces en este tema no hay mas que dos posibilidades, que el presidente de la república no esté informado de que lo que está pasando en la administración federal que él encabeza, o sus colaboradores le están ocultando la información de lo que están haciendo.

De una u otra manera el tema es muy grave -porque afecta a miles de familias, muchas de ellas las que votaron por MORENA y todos sus candidatos, incluyendo al mismísimo AMLO.

En la burbuja feliz en la que parece estar el primer mandatario, esas medidas de austeridad vendrán no por el despido de trabajadores sino por ahorros de viáticos, de viajes todo pagado que se daban los funcionarios.

Nada más en Petróleos Mexicanos ya anunció por su parte, que como aplicación de esas famosas medidas de austeridad, se van a despedir a 16 mil trabajadores sindicalizados y de confianza.

Pero entonces, acaso no leyó la nota publicada este miércoles en el diario Milenio -que no es fifi- de que “Durante los primeros 100 días del actual gobierno federal, 8 mil 331 burócratas dejaron de ocupar sus plazas, lo que representa un promedio de 83 personas diarias que fueron despedidas en esta administración, la cual anunció desde el cambio de poderes el adelgazamiento de la burocracia como parte de su política de austeridad.”

Lo anterior significa que estuvieron “recortando” que en mi pueblo Pancho López lo llama simplemente “despedidos” a un total de 83 burócratas por días, tan solo en los primeros 3 meses, más los que se sigan acumulando

Pero además, como el tema es top secret, se tuvo que recurrir a pedir la información mediante solicitudes de derecho a la información, en 18 dependencias federales existían en octubre del año pasado 330 mil 899 plazas ocupadas, pero para febrero de este año dicha cifra descendió a 328 mil 568, es decir, al menos 2 mil 331 plazas no se ocupan, porque aún falta conocer la modificación de la estructura de las secretarias de Bienestar, Hacienda y Gobernación, que no respondieron en el mismo plazo la petición de transparencia.

Además, el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud, Marco Antonio García Ayala, aseguró que en dicha dependencia más de seis mil trabajadores administrativos, que no pertenecen al sindicato, han sido despedidos, por lo que en conjunto la disminución de burócratas es de 8 mil 331.

Acá en el terruño, aunque aparentemente no se ve pero sí se siente, el despido de trabajadores federales y estatales se ha llevado a cabo desde el inicio de la llamada Cuarta Transformación y precisamente el Secretario General de la Sección XV del SITISSSTE, Alfredo Andrade Martínez envió una carta al presidente Andrés Manuel López Obrador

En la que le piden “poner alto al hostigamiento en contra de los trabajadores, quienes reciben actos coercitivos a manera de que renuncien a sus derechos laborales por parte de autoridades de nuestro Instituto en la Delegación Veracruz.

Alto total a las pretensiones de nuestro director del ISSSTE, Luis Antonio Ramírez Pineda para llevar a cabo el recorte de personal primordialmente de agremiados a nuestro sindicato; acto que provocaría un gran daño social a base trabajadora, aunado al problema que se originará para brindar atención al público derechohabiente que gradualmente se incrementará con la entrada del Sistema de Salud Pública que impulsa Usted Señor Presidente, como parte de su Programa de Salud.

Salvaguardar y respetar los derechos conferidos en el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo. Y respetar en el marco constitucional, los derechos sindicales de los trabajadores, anunciado por Usted en el mes de octubre de 2018, siendo ya Presidente Electo, de los Estados Unidos Mexicanos.

Así las cosas, en el tema de los despidos de trabajadores federales y estatales, que ahora se llaman “recortes” en el lenguaje de la nueva política de la Cuarta Transformación de nuestro país.

[Columna Bitácora Política]

 

¿Perdón o distracción?

 

*-    Los temas de la agenda política que no se quieren tratar

*-    ¿Era necesario pedir disculpas a España y el Vaticano?

*-    Desviar la atención sobre los muchos temas de actualidad

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Es bien reconocida la capacidad de generar temas en la agenda política del presidente Andrés Manuel López Obrador, sobre todo ahora que tiene un foro de proyección nacional, como lo son las llamadas conferencias “mañaneras”, por eso es que le tundieron con los memes en las benditas redes sociales, luego de que pidió a la monarquía española y al Vaticano a ofrecer disculpas por los atropellos y el avasallamiento durante la Conquista.

La petición de perdón a España luego de que ya existe un tratado en donde se acuerda específicamente perdonar tanto a españoles como mexicanos por los actos registrados hace ya casi 500 años y que el Vaticano por medio de tres papas ya lo ha hecho, fue calificado de inmediato como un simple “distractor” para desviar la atención sobre los muchos temas -esos sí de actualidad- que interesan y afectan a los mexicanos.

Nada más hay que ver los encabezados de la prensa nacional, para ver cuales son esos temas, por ejemplo el bloqueo al Palacio Legislativo por la  Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que mantiene paralizada a la Cámara de Diputados o el hecho de que uno de los funcionarios de la pasada administración que firmó lo contratos de PEMEX con OBREDECH ahora haya sido nombrado por la Secretaria de Energía Rocío Nahle como encargado de la construcción de la refinería en Dos Bocas Tabasco y de la modernización de las ya existentes.

Otro tema es que nuevamente, ahora por maestros normalistas en Michoacán, mantienen bloqueada la vía del ferrocarril, siguiendo el ejemplo de la  Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) hace unas semanas, con lo que se generan pérdidas millonarias al movimiento de carga portuaria.

La lista de asuntos y temas que debieran ser motivo de la agenda presidencial es muy larga, pero Kike Mireles se ha encargado de hacer un resumen:

• Derivado de la desaceleración económica que inició en diciembre de 2018, calificadoras internacionales disminuyen la proyección de crecimiento de México entre el 1.6% al 2.1%

• Con 2,853 homicidios dolosos febrero 2019 el mes más violento de la historia reciente.

• 6to Periodista asesinado en menos de 4 meses de nuevo Gobierno.

• PEMEX ha adjudicado cerca de 2,300,000,000 dólares en contratos por licitación restringida.

• Sigue el tema de la licitación restringida de Dos Bocas donde todas las empresas han estado involucradas en casos de corrupción a nivel internacional.

• En enero Aumentaron 50% las perforaciones de por huachicoleo en zonas donde se implementaron apoyos para su disminución.

• El presupuesto del Tren Maya podría dispararse hasta 10 veces del original, no hay estudios de impacto ambiental ni consultas a pueblos indígenas apegadas al Convenio 169 de la OIT.

• Mañana hay votación de la Reforma Educativa y aún no hay acuerdo con la  Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

• Disminuye el turismo en México y cae al Séptimo Lugar del Ranking Mundial.

• Sigue abierta la discusión por la Revocación de Mandato y la despenalización del Aborto.

• 60% de los programas sociales no tienen reglas de operación, traducción: puede darse el dinero como quieran y a quien quieran cuando quieran.

• Grupos evangélicos de extrema derecha están a nada de conseguir espacios oficiales en medios de Comunicacion abiertos.

• La CFE cerró la compra de más de 360,000 toneladas de carbón a empresas encabezadas por un Senador de MORENA que también es presidente de la comisión de energía.

• Reunión en lo oscurito entre del presidente con Jared Kushner, yerno de Trump, en la casa de Bernardo Gómez, vicepresidente ejecutivo de Grupo Televisa.

• Esposa de Rioboó electa ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación...

¡OJO! No perdamos la perspectiva ¿Hablamos de lo que quieren que hablemos o de lo que sí importa? Apenas van 4 meses...

[Columna Bitácora Política]

 

Ya Chole con el mismo discurso

 

 

*-    Todos los días se repite la misma cantaleta en las conferencias

*-    Lo que el pueblo quiere es castigo y devolución de lo robado

*-    ¿Que los ex presidentes y funcionarios vayan a pedir disculpas?

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Como que ya va siendo tiempo de que alguno de sus asesores -que se supone los debe de tener- le vaya comentando al presidente Andrés Manuel López Obrador que “ya Chole con estar todos los días repitiendo la misma cantaleta, que los “conservadores” gobiernos anteriores, son los responsables del saqueo a la riqueza nacional.

 De nada sirve que un día sí y otro también, se queje de que los últimos presidentes de la república, desde Carlos Salinas de Gortari hasta Enrique Peña Nieto fueron cómplices del saqueo que se realizó a través de prácticamente todas las dependencias del gobierno.

De que nos sirve saber que se dedicaron a hacer negocios multimillonarios en lugar de bien administrar los recursos.

De que nos sirve escuchar todos los días que el saqueo a PEMEX, CFE, SEDESOL, y cualquier otra dependencia, se realizaban contrataciones millonarias, cuyo único propósito era el hacer negocios y beneficiar a esos funcionarios.

Para decirlo en términos de la Cuarta Transformación, lo que el pueblo quiere es no solo que se mencione a los presidentes, sino a todos esos funcionarios que participaron en la corrupción, pero además que se les castigue ejemplarmente, para que entonces sí, no le queden ganas a nadie de volverlo a hacer.

La otra cuestión es -además del castigo a los corruptos- que se recuperen esos miles y miles de millones de pesos, que se sabe como los desaparecieron, pero no a donde quedaron.

Porque esa visión del problema de la corrupción -que efectivamente es el más grave- es como si alguien sorprende a un ratero llevándose todos los bienes de su casa, en lugar de detenerlo, se pone a gritar en la calle, me están robando, se llevaron esto y lo otro, pero de ahí no pasa.

Entonces, si no se va a detener a los corruptos y hacer que devuelvan lo robado, para que estar todos los días insistiendo en que ya se sabe como nos saquearon, pero no se hace nada para castigarlos y recuperar los miles de millones.

Nada más falta, que el presidente Andrés Manuel López Obrador ahora les pida a los ex presidentes y funcionarios corruptos, que se disculpen públicamente como pretende que lo hagan ahora España y la iglesia católica por los abusos cometidos en la conquista en nuestro país.

Por lo pronto, el calificado como periódico Fifi, el diario Reforma, en su columna Templo Mayor de este martes, ya le está contestando al discurso de AMLO:

 ¡QUÉ CURIOSO es el Presidente! No se atreve a castigar a los corruptos del sexenio pasado, pero sí exige disculpas de España por lo que ocurrió hace 500 años.

 BAJO esa lógica, Andrés Manuel López Obrador debería enviar cartas a Francia, para que pida perdón por la Guerra de los Pasteles; a Estados Unidos por las invasiones de 1847 y 1914; a Alemania por el hundimiento en 1942 de los barcos "Potrero del llano" y "Faja de oro"; a Holanda para que reconozca que no era penal; y ya encarrerados, a Panamá por la invención del reggaetón.

 DEBE ser difícil para Marcelo Ebrard hacer malabarismo con la conciencia y la chamba, exigiéndole disculpas al rey Felipe al mismo tiempo que se le disculpan a Nicolás Maduro todos sus atropellos a la democracia venezolana.

 HAY QUIENES dicen que con esto López Obrador busca más el impacto hacia adentro que hacia afuera. Es decir, seguir alimentando la polarización, inflamando la idea de los oprimidos contra los opresores, sin importar que el discurso no sea congruente con la actual relación entre dos países.

POR CIERTO, que si algo quedó claro con el disculpasgate es la gran influencia que ejerce Beatriz Gutiérrez Müller sobre su marido, con todo y que formalmente no tiene cargo en el gobierno. Da la casualidad que su último libro es, precisamente, sobre la Conquista. Originalmente fue su tesis de maestría, pero al parecer se ha convertido en un best-seller pues la invitan a presentarlo a tooodas las ferias literarias.

[Columna Bitácora Política]

 

Protección a periodistas ¿y los medios de comunicación?

 

*-    Fue el tema principal en la conferencia mañanera del presidente

*-    Veracruz ocupa el segundo lugar por reporteros “protegidos”

*-    Sin publicidad, también se asesinan a los medios masivos

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El tema principal en la conferencia mañanera de este lunes del presidente Andrés Manuel López Obrador fue el informe sobre la llamada protección a periodistas y defensores de derechos humanos, en la que el subsecretario de derechos humanos de gobernación, Alejandro Encinas anunció que se hará una revisión y una auditoría al mecanismo, en el que actualmente se encuentran 292 comunicadores en 10 entidades, en la que Veracruz ocupa el segundo lugar.

Alejandro Encinas anunció que se adoptarán medidas de protección de tres tipos: urgentes, para evacuación y protección; con tecnología, que incluye asistencia, chalecos antibalas, entre otros; y una más de carácter preventivo. Los escoltas serán sustituidos por personal más profesional.

Reconoció el asesinato de seis periodistas en esta administración; sólo uno estaba bajo mecanismo de protección. Afirmó que no se redujo el presupuesto para el funcionamiento al mecanismo; se asignaron 200 millones de pesos, 75 millones más que el año pasado.

en 10 entidades, donde está el 62 por ciento de los beneficiarios, destacando la Ciudad de México con cerca del 17 por ciento, Veracruz, con el 9.6, y Guerrero, con cerca del nueve por ciento.

Hay que analizar los protocolos de análisis de riesgo. Se necesita calificar particularmente a las personas encargadas de realizar la evaluación de riesgo de las personas que solicitan su ingreso al Mecanismo y mejorar los mecanismos de coordinación entre el gobierno federal y las entidades federativas, donde si bien ha habido instrumentos y mecanismos de coordinación, todavía son insuficientes.

Por su parte, el presidente López Obrador al tratar el asunto afirmó: Y siempre vamos a ser respetuosos de los medios de información y siempre vamos a respetar a la prensa fifí; es decir, que se exprese libremente, nada más que nos den la posibilidad de la réplica, pero nunca vamos a actuar como los gobiernos que ellos defendieron.

Porque ellos defendieron gobiernos que persiguieron a periodistas, ellos defendieron gobiernos que por consigna les quitaban sus programas, los desterraron incluso -el caso de Gutiérrez Vivó- y esa prensa fifí se quedó callada, actuó con un silencio cómplice; lo de Carmen Aristegui, lo mismo.

Nosotros no vamos a actuar así, a ningún periodista se le va a limitar su derecho a expresarse; y en este caso, como aquí se ha visto, vamos a hacer todo lo que esté de nuestra parte por protegerlos, por evitar que sean agredidos.

Es nuestra responsabilidad como representantes del Estado, es nuestra responsabilidad con todos los ciudadanos, es lo que estamos buscando, que no haya impunidad.

Aunque el tema no ha sido tratado de manera abierta en las conferencias mañaneras, sería también conveniente que se ampliara al cierre o desaparición de medios de comunicación masiva, que en los últimos años han tenido que enfrentar la peor crisis económica por falta de un mecanismo que permita tener acceso a los presupuestos de publicidad, que hasta ahora son administrados de manera discrecional y sin transparencia.

Aunque en repetidas ocasiones, se le ha pedido al presidente que transparente los nombres de los comunicadores y sus empresas que se beneficiaron con pagos multimillonarios, el presidente no ha querido revelar los nombres, refiriéndose de manera genérica a ellos como la famosa prensa Fifi.

Acá en el terruño veracruzano, han sido numerosos los medios de comunicación impresos y digitales que en los últimos años han tenido que desaparecer por no poder acceder a los presupuestos del gobierno estatal o a nivel municipal.

Por eso no basta conque se informe sobre las acciones que se han emprendido a nivel federal, para buscar atender la seguridad y sobre vivencia de los periodistas, sino que también se debe de empezar -de manera casi urgente- a contratar los servicios de publicidad en los medios masivos, que al final de cuentas son empresas como cualquier otra, que dependen de su supervivencia de los servicios que pueden brindar en sus distintos espacios informativos.

Articulista Invitado

 

El alcalde de Xalapa amenaza con cobrar el agua a sus bomberos

 

*-     Solo le falta a Hipolito quitarles las escobas a los barrenderos y las balas a los policías!!

 

Héctor Yunes Landa

 

El 22 de agosto de 1873 se creó, en el Puerto de Veracruz, el primer cuerpo de bomberos que existió en México. El de Xalapa fue fundado en 1938 por los comandantes Alfonso Flores Bello y Luis Pérez Gómez, así como por los capitanes Everardo Luna Melchor y Dolores Aquino Martínez, bajo el auspicio del entonces presidente municipal, Ernesto Ortiz Medina. Desde entonces, hace 81 años, con un gran sentido de la responsabilidad, entrega y valentía, cumplen con la misión de proteger la integridad física y patrimonial de todos nosotros, auxiliándonos en situaciones de emergencia y ayudándonos a prevenir riesgos.

En un hecho inédito, la administración municipal que encabeza el morenista Hipólito Rodríguez Herrero, en la capital veracruzana, no solo les retiró los apoyos públicos desde el pasado mes de noviembre, sino que amenaza con cobrarles hasta el agua que utilizan en cada servicio que realizan en las tres centrales y, sin fundamento alguno, presume que hasta ahí hay corrupción pues, recordemos que las dos banderas que la Cuarta Transformación utiliza permanentemente para derruir todo lo que en este país funciona, han sido las de la corrupción y el neoliberalismo.

Lo anterior no solo es una muestra más de la insensibilidad de este presidente municipal xalapeño, sino también de su irresponsabilidad y su corta visión, pues limitar el trabajo de los bomberos es también poner en riesgo a la ciudadanía. Hoy no deberíamos estar discutiendo la necesidad de mantener los apoyos para quienes forman parte de estas corporaciones de rescarte, sino cómo podemos todos juntos apoyarlos. Los empresarios, que siempre jalan parejo con las causas sociales, ya externaron su apoyo para nuestros bomberos, siempre dispuestos a encontrar el cómo sí, a diferencia del munícipe xalapeño y sus compañeros de partido que a todo le encuentran el cómo no.

La gran mayoría de los cuerpos de bomberos en el país operan a través de patronatos los cuales, en su mayoría, tienen que moverse para buscar donaciones de equipo que en Estados Unidos ya les es obsoleto pero que aquí, siempre es útil y se hace rendir. Por eso como diputado federal, mi apoyo hacia los heroicos cuerpos de bomberos no solo es moral, sino que comenzaré a trabajar en iniciativas y leyes que les den mejores condiciones laborales ante el riesgo diario que corren sus vidas; en capacitación constante, profesionalización y en dotar de recursos que les permitan contar equipamiento que les ayude a hacer un mejor trabajo, pero sobre todo, que los proteja, sin necesidad de distraerlos al mandarlos a las calles a botear.

A diferencia de los morenistas que a diario hacen un incendio con sus acciones y declaraciones, estos hombres que valientemente se dedican a tan noble oficio para apagar las llamas, nos necesitan hoy a todos. Su papel en la sociedad es indispensable, no les demos la espalda.

Con la cantaleta del combate a la corrupción y del neoliberalismo ahora solo falta que, además de quererles cobrar el agua que usan los bomberos en sus servicios, el Alcalde morenista de Xalapa le quite las escobas a los de la limpia pública o las balas a los policías que sean visto en la capital del estado.

[Columna Bitácora Política]

 

Ahora serán super subdelegados

 

*-    Ahora se creará una nueva figura de funcionarios federales en los estados

*-    En cada entidad habrán 7 subdelegados para atender diversos temas

*-    AMLO pidió agilizar el proceso de entrega de apoyos de programas sociales

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Ya bien lo decía Pancho López, el filósofo de mi pueblo, cuando se anunciaron que desaparecerían los puestos de delegados de las distintas dependencias federales en los estados, para ser ocupados por un “super delegado” que se habría de encargar de atender todos los asuntos en su respectiva entidad, que eso no iba a poder funcionar.

El principal argumento era que se iban a ahorrar miles de millones de pesos por los sueldos que se estaban pagando a los delegados federales, porque no está usted para saberlo, pero hay entidades en donde existen más de 30 de esos funcionarios.

Pero por muy poco y en ocasiones casi nada que estuvieran haciendo, tampoco es posible que un super funcionario haga lo que tienen que estar haciendo todos los delegados.

Lo cierto es que para que pueda empezar a funcionar esa nueva estructura administrativa que forma parte de la llamada Cuarta Transformación, se tendía que haber hecho cambios en las leyes de la administración federal, para en principio, crear esa super figura.

Al menos aquí en el terruño veracruzano, esa figura del super delegado no ha funcionado, porque simple y sencillamente no se han hecho los cambios tan anunciados y comentados.

La mayoría de los delegados federales que estaban desde la pasada administración, siguen en sus cargos y se supone que siguen cobrando sus jugosas remuneraciones.

Y en el sector salud, en donde si se han hecho los cambios en el ISSSTE y en el Seguro Social, ni siquiera se ha tomado en cuenta al Coordinador Estatal de los Programas de Desarrollo -que así es el título del super delegado- para que asistiera al menos como invitado.

En la secretaría de Salud, en donde existe un semi super delegado, porque cobra un super sueldo -que seguramente no lo gana ni el mismísimo gobernador del estado- se tiene la doble función de secretario de salud estatal y coordinador de los servicios de salud federal.

Posiblemente, porque ya se dieron cuenta que la figura del super delegado o Coordinador Estatal de los Programas de Desarrollo no es humanamente posible que pueda atender los asuntos de más de 30 dependencias, en una reunión de “evaluación” el mismísimo presidente Andrés Manuel López Obrador anunció el nombramiento de siete "subdelegados" para el apoyo de los llamados "superdelegados" asignados a cada una de las 32 entidades federativas.

Esto ocurrió en la semana, en una reunión en Palacio Nacional con los integrantes de su gabinete legal y ampliado, así como con los llamados "superdelagados", a quienes de paso, pidió agilizar el proceso de entrega de apoyos de programas sociales.

Es decir que ni siquiera han podido los super delegados con la integración de los padrones para los programas de bienestar.

 Los "subdelegados" que se supone no serán los mismos que ahora siguen como delegados por entidad, estarán encargados de supervisar acciones y avances en rubros como: economía, seguridad, comunicaciones, salud.

También se supone, porque hasta ahora no hay ninguna ley o reglamento jurídico que lo establezca, los nuevos funcionarios rendirán cuentas al Coordinador Estatal de los Programas de Desarrollo, el "superdelegado", figura que, de acuerdo con lo planteado en la reunión, no se estaba dando abasto con la cantidad de trabajo de en los estados.

Los "superdelegados" nacieron como parte de una reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal -que todavía no ha sido aprobada por el Senado de la República- y su justificación fue reducir el volumen de burocracia del gobierno federal, al considerar que las representaciones de las secretarías en los estados eran innecesarias.

Así las cosas, según que este nuevo ajuste acordado este martes, en reunión del gabinete presidencial, no implicaría un regreso total al modelo pasado, pues los siete "subdelegados" no serían equivalentes a los funcionarios asignados por cada secretaría de Estado.

El presidente insistió en que la medida aún representa un ahorro importante para el gobierno federal, pues el gasto en el rubro pasaría de 13 mil millones de pesos a poco más de 3 mil millones de pesos.

Y como diría Pancho López ¿usted qué opina?

[Columna Bitácora Política]

 

Las mini cumbres regionales

 

*-    Anuncia el gobernador que se harán cinco semejantes a la de El Tajín

*-    Antes, se tienen que resolver muchos cuestionamientos para el año próximo

*-    Se haría en el sur de Veracruz, en lo que sería la Cumbre Olmeca

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El gobernador del estado Cuitláhuac García Jiménez inauguró la vigésima versión de la Cumbre Tajín, este año bajo el título de volando alto, en la que anunció que para el próximo año se habrán de celebrar cinco cumbres regionales a lo largo y ancho del territorio veracruzano, a imagen y semejanza de la del Totonacapan.

Entrevistado por los reporteros locales de Poza Rica y Papantla, a su arribo al Parque Temático Takilhsukut, el mandatario se trasladó al Kantiyan (Casa de los Abuelos), pero en el camino, anunció que este año ya no les dio tiempo de organizar las cinco cumbres que se tiene proyectado llevar a cabo en el estado de Veracruz, pero que para el año entrante si se harán.

Se trata sin lugar a dudas de una singular noticia y en principio todo mundo debería de estar feliz y contento.

Aunque en el comunicado oficial de la inauguración no se hizo ninguna referencia a la declaración del mandatario veracruzano, posiblemente porque no solo es cuestión de tiempo para organizar cinco cumbres regionales.

Por principio de cuentas, habría que aclarar si para hacer las otras cumbres regionales, se le van a restar recursos a la Cumbre Tajín, que pese a todo, ya ha logrado cumplir veinte años, con altibajos de cada administración estatal, desde su mayor esplendor cuando fue creada por el ex gobernador Miguel Alemán Velasco quien le dio todo su apoyo y fue cuando tuvo sus mejores años.

Se le dotó no solo de recursos financieros y humanos de prácticamente todas las dependencias, sino que además se construyeron las instalaciones ex profeso del Parque Temático Takilhsukut que sirve como escenario para prácticamente la mayor parte de las actividades.

Posiblemente la peor época fue en la des-administración de Javier Duarte de Ochoa, en donde se dice que estuvo a punto de desaparecer “por falta de recursos” y que incluso, el ex gobernador Miguel Alemán tuvo que aportar una cantidad millonaria para que continuara.

Como nosotros en este año, por primera vez, no fuimos invitados ni por la Coordinación de Comunicación Social ni por la secretaría de Turismo para cubrir el evento -se supone que es la encargada de la organización de la cumbre- solamente podemos hacer una remembranza desde la capital del Estado.

Lo cierto es que si se piensa hacer otra cumbre regional será muy positivo, aunque antes se tendrán que resolver muchos asegunes.

Para no ir muy lejos, si se va a organizar una “Cumbre Olmeca”, como ya se anunció, habría que comenzar por definir cuál será la sede, no vaya a ser que las neo autoridades responsables en su afán de hacer todas las cosas diferentes, la vayan a querer hacer en el “Salón Olmeca” del WTC de Boca del Río.

Porque en el caso de El Tajín, hay toda una cultura viviente en los pueblos del Totonacapan, que afortunadamente han sabido conservar no solo sus costumbres y tradiciones, sino toda una forma de vida.

En Papantla está la zona arqueológica de El Tajín, que es sin lugar a dudas la ciudad prehispánica más importante que se encuentra al descubierto en todo el estado de Veracruz.

Así que no me vayan a salir que con la pirámide construida hace apenas unos años sobre el boulevard de Coatzacoalcos, se puede tener un escenario semejante o parecido al del norte de Veracruz.

En fin, que son muchos los factores que se tienen que tomar en cuenta para poder hacer una Cumbre regional Olmeca, porque no se trata solamente de hacer por hacer diferente, a lo que ya ha demostrado su esplendor.

No es lo mismo hacer una Cumbre Cultural, que organizar lo que más bien pudiera parecer una feria regional, en donde al final de cuentas, lo que predominan son los “espectáculos” de rancho y las celebraciones con bebidas espirituales.

[Columna Bitácora Política]

 

Revocación de Mandato ¿En Veracruz también?

 

*-    También se podrá aplicar a nivel estatal al gobernador dentro de tres años

*-    Tiene por objeto que la ciudadanía decida la permanencia del mandatario en su cargo

*-    No tiene nada que ver con la reelección, sino todo lo contrario

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

La Cámara de Diputados federal aprobó las reformas constitucionales para permitir la revocación del mandato, pero falta aún que pase por el Senado de la República en donde existe oposición por considerar que se trata de una maniobra política del presidente Andrés Manuel López Obrador para aparecer en las boletas electorales en las siguientes elecciones federales.

Lo que se estaría buscando en el fondo es repetir el fenómeno electoral que se dio en la pasada contienda, en donde todos los candidatos de Morena encabezados por AMLO arrasaron.

Por ello, en su conferencia mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó una carta en la cual asentó la promesa de no reelegirse en su cargo en 2024.

Luego de los señalamientos de la oposición de que la reforma para permitir la revocación de mandato es la antesala para permitir la reelección, el mandatario se dijo maderista y partidario de los principios de sufragio efectivo y no reelección.

“Considero que basta con seis años para desterrar la corrupción e impunidad y convertir a México en una república próspera, justa y fraterna. No tengo duda que nos alcanzará el tiempo para consumar entre todos y de manera pacífica la cuarta transformación”, leyó el titular del Ejecutivo de la carta antes de signarla.

¿Pero en qué consiste el llamado revocación del mandato, que la próxima semana será discutido y seguramente aprobado en sesión del Senado en parlamento abierto?

En el Artículo 83 se establece que el proceso de revocación del mandato del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, “tiene como objeto que la ciudadanía decida la permanencia del titular del Poder Ejecutivo de la Unión.”

Para garantizar los principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones electorales, incluidos los relativos a los procesos de consulta popular y de revocación de mandato, se establecerá un sistema de medios de impugnación en los términos que señalen esta Constitución y la ley. Dicho sistema dará definitividad a las distintas etapas de los procesos electorales, de consulta popular y de revocación de mandato, y garantizará la protección de los derechos políticos de los ciudadanos de votar, ser votados y de asociación, en los términos del artículo 99 de esta Constitución.

Pero la revocación del mandato no solo se refiere al presidente de la república, también es aplicable a los gobernadores de los estados, aunque hasta ahora no se haya puesto la atención en las discusiones sobre el tema.

Es decir, que de aprobarse las reformas, dentro de tres años, también se podría estar aplicando la consulta para la revocación del mandato a nivel estatal.

Porque en el Artículo 116 sujeto a discusión se indica que los gobernadores de los estados no podrán durar en su encargo más de seis años. Las constituciones de los estados podrán establecer que se realice el proceso de revocación del mandato del gobernador de la entidad.

El proceso de revocación del mandato del gobernador o gobernadora del estado es de carácter democrático y tiene por objeto que la ciudadanía decida sobre la permanencia de la o del mandatario en su cargo. Se llevará a cabo durante el tercer año del periodo para el cual fue elegido.

Durante un periodo constitucional de gobierno solo podrá realizarse un proceso de revocación de mandato. La legislación electoral de la entidad establecerá los procedimientos, de conformidad con la presente Constitución.

Por su parte, el presidente del Senado de la República, Martí Batres Guadarrama, aclaró que la revocación de mandato es un instrumento de las democracias más avanzadas para impulsar la participación ciudadana, la fiscalización y rendición de cuentas en el ejercicio del poder público.

Con este mecanismo, -acotó- los ciudadanos pueden evaluar el desempeño de servidores públicos y gobernantes, y, mediante una vocación, interrumpir su mandato antes de que concluyan el periodo del cargo para el que fueron electos.

“La revocación de mandato no tiene nada que ver con la reelección. Es todo lo contrario”. La reelección supone aumentar el periodo de gestión de un gobernante. La revocación de mandato implica que ese periodo puede acortarse, precisó.

[Columna Bitácora Política]

 

Los retos del periodismo en el 2019

 

*-    El Instituto Reuters encuestó a 200 profesionales en 29 países

*-    Algunos tipos de información de calidad van a necesitar ser subsidiados

*-    Cree que los gobiernos brindarán más apoyo al periodismo de calidad

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Ahora que está confirmado que las “benditas redes sociales” son el medio de comunicación que más se utiliza para estar informado, resulta interesante el conocer un estudio del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la prestigiada Universidad de Oxford, en el que se analizan los retos que afrontará el periodismo en el corto plazo.

Independientemente de la crisis financiera a la que se están enfrentando todos los medios, en particular en nuestra entidad, que luchan dia a día para poder sobrevivir, ya que la triste realidad es que también cada día, se van restando los diarios, revistas y portales de noticias que tienen que cerrar por problemas económicos.

Por eso resulta muy interesante el documento de 44 páginas que presenta y analiza los retos que deberá afrontar el periodismo en el corto tiempo.

Para elaborar el informe -que nos compartió nuestro amigo y compañero periodista Rodolfo Casanova como parte de los muy completos servicios de envió de noticias y documentos de interés general- el Instituto Reuters encuestó a 200 profesionales de medios de comunicación de 29 países, incluyendo 40 directores editoriales, 30 CEO y 30 jefes del área digital. Estas son las claves que arroja el informe:

•             Los modelos de suscripción y membresía son la prioridad para los medios. La mitad de los encuestados (52%) espera que éste sea el foco principal de ingresos en 2019; 27% opina que el foco seguirá siendo la publicidad en display, 8% que considera que será la publicidad nativa y 7% que cree que lo que más crecerá serán las donaciones. El informe señala que “este es un gran cambio de enfoque para la industria de los medios de comunicación”.

•             Parece haber una aceptación creciente de que algunos tipos de información de calidad van a necesitar ser subsidiados. Casi un tercio (29%) espera que este año sean significativas las ayudas de fundaciones y organizaciones sin fines de lucro, y una quinta parte (18%) espera que las plataformas tecnológicas contribuyan más, mientras que uno de cada diez (11%) cree que los gobiernos brindarán más apoyo al periodismo de calidad.  Sin embargo, el 29% de los encuestados no espera que ninguno de los anteriores actores vaya a ir a su rescate.

•             La industria de los medios está perdiendo la paciencia con Facebook y los editores están volviendo a enfocar su atención en otro lugar. Menos de la mitad de los encuestados (43%) creen que la plataforma será importante o extremadamente importante este año. Por su parte, 87% de los encuestados creen que Google seria relevante.

•             Casi dos tercios (61%) de los encuestados están preocupados o extremadamente preocupados por el agotamiento del personal. La retención (73%) y la atracción de personal (74%) es un dolor de cabeza en particular, dadas los sueldos, el implacable ritmo de trabajo y presiones que sufren las redacciones modernas. Hay preocupación (56%) por los niveles de diversidad de redacción.

•             Más de tres cuartos (78%) piensan que es importante invertir más en Inteligencia Artificial (IA) para ayudar a asegurar el futuro del periodismo, pero no como una alternativa a recortar puestos de editores. La mayoría ve una mayor personalización como un camino hacia el futuro (73%).

•             Se acerca el turno de Alexa de Amazon y Google Assistant. Con muchos editores lanzando nuevos podcasts de noticias, tal vez no sea sorprendente que la mayoría de los encuestados (75%) piensen que el audio se convertirá en una parte más importante de su contenido y estrategias comerciales en 2019. Una proporción similar (78%) piensa que los altavoces inteligentes como Alexa, de Amazon, y Google Assistant tendrán un impacto significativo en cómo las audiencias acceden al contenido en los próximos años.

Algunas predicciones más específicas:

•             Las plataformas intensificarán su batalla contra la desinformación y la desinformación, pero el problema este año se centrará también en redes cerradas y grupos comunitarios, donde es más difícil rastrear y controlar

•             Habrá una mayor confianza en las noticias y un mejor etiquetado de la información veraz diseñado para ayudar a que los consumidores decidan en qué y en quién confiar.

•             Con los consumidores cada vez más conscientes del tiempo que están perdiendo en línea, veremos más personas que abandonan las redes sociales y surgirán más herramientas para la desintoxicación digital y habrá un enfoque en contenido “significativo”.

•             Las noticias de consumo lento (largos reportajes, entrevistas en detalle, etc.) empezarán a recobrar presencia con el lanzamiento de nuevas empresas periodísticas como Tortoise (Reino Unido) y el holandés De Correspondent, que se expande a los Estados Unidos. Estos medios son un antídoto a la saturación actual de cobertura rápida, superficial y reactiva.

•             El aumento de los paywalls está alejando a más personas de las noticias de calidad y haciendo internet más difícil de navegar. La irritación del consumidor aumentará este año, lo que llevará a una combinación de más evitación de noticias y la adopción del software de “bloqueo de pago”.

Articulista Invitado

 

El Neomapachismo de MORENA y su 4T

 

Héctor Yunes Landa

 

Este año hay elecciones en 6 estados del país, las primeras de la auto alabada Cuarta Transformación. Se trata de Aguascalientes, Baja California, Durango, Puebla, Tamaulipas y Quintana Roo, entidades en las que ya hay un común denominador: las denuncias por el uso electoral de los recursos públicos. Lo anterior nos obliga a quienes formamos parte de la oposición, no solo a alzar la voz, sino a exigir elecciones limpias y transparentes, así como congruencia, a este nuevo gobierno. Les pongo unos cuantos ejemplos.

En Aguascalientes, en donde se elegirán 11 ayuntamientos, hay denuncias de condicionamiento de la entrega de recursos públicos a cambio de credenciales para votar. En Baja California, renovarán la gubernatura, 17 diputaciones de mayoría; 8 diputaciones de representación proporcional y 5 ayuntamientos; ahí, a la fecha, hay cinco procedimientos especiales sancionadores ante la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Estatal Electoral (IEE). Una situación muy similar se da en Durango, donde se renovarán 39 ayuntamientos y en Quintana Roo que elegirá a su Congreso local con 15 diputaciones de mayoría relativa y 10 de representación proporcional. En Tamaulipas se elegirán 22 diputaciones de mayoría relativa y 14 de representación proporcional, pero el pasado fin de semana, la situación de inseguridad que prevalece se recrudeció al ser secuestrado un autobús con 19 personas.

Obligar a los beneficiaros de programas sociales a acudir a los eventos presidenciables; las brigadas que levantaron el famoso “censo para el bienestar” (que ni es censo ni es para el bienestar), casa por casa, para el diseño de programas sociales eran militantes del partido en el Gobierno; las denuncias por actos anticipados de campaña o la que existe contra la Secretaria de Turismo por considerar que se desviaron recursos públicos con fines de propaganda electoral a favor de Morena en la difusión en redes sociales de un promocional, son algunos de los focos rojos para estos próximos comicios.

Sin embargo, cada día los mexicanos comprobamos que hay la intención de personalizar el poder y de privatizar, ya no en los Pinos, pero sí en Palacio Nacional, las decisiones que deben ser potestad de la nación; por eso, no solo es el llamado al nuevo gobierno de sacar las manos de estos seis procesos y a conducirse con legalidad, sino también la advertencia, a tiempo, de no caer en la tentación de perpetuarse en el poder, como intentan hacerlo con la revocación de mandato y la consulta popular. Vemos con preocupación que, lejos de cumplir su cometido de ser herramientas de la democracia, se convierta en mecanismos intimidatorios contra los gobiernos de oposición, por eso las y los diputados federales del PRI votamos en contra.

Así, con el uso y abuso de programas sociales. La crítica a los críticos. La amenaza a quien opina diferente. La imposición de funcionarios estatales para suplantar a los ejecutivos locales. La mezquindad del abucheo orquestado. El acecho al INE, el asalto al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la revocación de mandato con fines tramposos y electoreros, seguido de un largo etcétera, son indicadores de que el gobierno federal y su partido, Morena, están dispuestos a hacer lo que sea, lo que sea, para arrebatar el poder a las oposiciones y perpetuarse en los gobiernos de la República. Peligroso hecho: el país se ha roto cada vez que se han violado las reglas del respeto al voto y de la renovación de los poderes.

Como diputado federal, desde la oposición, defenderé siempre a las instituciones y el derecho de las y los mexicanos para decidir libremente quién debe gobernarle. Defender la democracia es decirle no a los excesos del Presidente y de su propio partido. Por eso reitero que no se puede ser demócrata de palabra: se es siempre de hechos. Ésta, insisto, es la primer gran prueba de fuego para ellos.

[Columna Bitácora Política]

 

Del COLVER, Salud y el IVEC

 

*-    En peligro la autonomía del Colegio de Veracruz

*-    Corrigiendo el “tiradero” en obras del sector salud

*-    En el IVEC hay una dirección “fifi”

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

El director del Colegio de Veracruz, maestro Eugenio Hernández afirmó que existe una legítima preocupación en toda la comunidad del COLVER pero también lo debería de ser de todos los veracruzanos y de toda la sociedad, porque hay una iniciativa para reformar la Ley Orgánica 906 que le da autonomía a esa institución desde julio del 2016 en que fue aprobada por la Legislatura de aquel entonces.

Esta nueva iniciativa de reforma tiene como objetivo, quitarle la capacidad de gobernarse a sí mismo, al Colegio de Veracruz, es un tema preocupante -afirmó- porque justo estamos ya a 90 años de que el presidente Emilio Portes Gil, publicara la ley que le dio la autonomía a la Universidad Nacional de México, en todos esos años, mucho se ha ganado con la autonomía de las instituciones de educación superior en beneficio de nuestro país, lo que se ha ganado en términos de libertad, de educación de calidad, se ha ganado en término de autodeterminación de las comunidades académicas para estudiar temas que le son relevantes a la sociedad y no al interés de un gobierno en turno.

La autonomía en las instituciones de educación superior, afirmó el director del Colegio Veracruz en una plática con integrantes de la Asociación de Comunicadores Veracruzanos, le ha permitido a nuestro país crecer en armonía, le ha permitido a las universidades, ser un instrumento de capilaridad social, que no amarguemos los hijos de todas las clases sociales, porque hemos hecho de la autonomía universitaria un instrumento para poder converger y cuando egresamos de las universidades autónomas, que deciden en libertad su propio destino, salimos mejor preparados y con mejores conocimientos no solamente de un área profesional que hayamos elegido, sino egresamos con el conocimiento de haber convivido con todos los sectores que están representados en la universidad, a pesar de que hay grandes retos y mucho que avanzar todavía.

Ya se ha estado platicando con algunos de los diputados de la actual Legislatura, ya que al parecer es posible que la iniciativa para quitar la autonomía al Colegio Veracruz, sería presentada en la próxima sesión del martes.

Interesante la entrevista que le hizo el periodista Jorge Faibre en su programa de Radio Digital a la maestra Ivon Cisneros Lujan, quien es la Comisionada Nacional de Bienestar en Salud del gobierno federal, que básicamente viene a sustituir lo que se conocía como el famoso Seguro Popular, que como ya se ha dicho, ni era seguro y ni era popular.

En la plática, la maestra Ivón Cisneros Luján, quien además de ser la responsable del Bienestar en Salud está muy interesada en su correcta aplicación en Veracruz, explicó que como ya lo anunció el presidente López Obrador se viene dando ya un proceso de federalización de los servicios de salud, para lo cual se han iniciado los acuerdos con algunas entidades federativas, que ya comenzó en Mérida en donde, ocho estados firmaron para comenzar este proceso.

Comentó que lo anterior se deriva de cómo se vienen encontrando los servicios de salud estatales, en condiciones no adecuadas muchas de las instituciones médicas del país, en donde se ha encontrado “un tiradero” de obra pública por toda la república, pero que no está funcionando.

Son más de doscientas obras sin terminar, unas abandonadas, unas sin terminar, otras acabadas, pero sin los equipos ni el personal, entonces por ello es que se hace necesaria una intervención directa de la federación.

Aclaró Ivón Cisneros Luján que este es un proyecto a dos años, en donde cada seis meses se estarán incorporando de manera voluntaria algunas entidades, de los estados con los que se inició y dada la emergencia que hay porque son donde mayor inequidad existe, por cierto, uno de ellos Veracruz.

Se ha iniciado ya con el análisis de las plantillas de personal, que han sido entregada a la secretaria de Hacienda, la idea es que se haga un reordenamiento de todo el personal, se inicie un proceso paulatino de ordenamiento del personal y paralelamente se está haciendo el análisis de la infraestructura y del abasto de medicamentos, en un proceso de compras consolidadas para garantizar que el resto del año exista abasto suficiente.

Algo muy importante en este tema de abasto de medicamentos, aclaró Cisneros Lujan es que en este momento no hay ninguna razón para que en los estados de la república, haya desabasto de medicamentos ni de material de curación, porque tienen varias fuentes de financiamiento federal.

En otros asuntos, resulta que al parecer, así como hay lo que el presidente López Obrador ha bautizado como una “Prensa Fifi”, ahora también hay funcionarios que llegan al poder por las siglas de MORENA, que además de no tener la más mínima experiencia para desempeñar el cargo, actúan con prepotencia y de manera altanera con sus -desafortunadamente- subordinados.

Seguramente que usted, amable lector, ya habrá tenido noticias de algunos de esos “neo funcionarios Fifis”.

Uno de esos casos, es el que nos envió desde el puerto de Veracruz un compañero reportero, quien nos dice: “te quiero pedir tu apoyo para difundir las atrocidades que la nueva directora del IVEC, Silvia Alejandre Prado está cometiendo con el maestro Milburgo Treviño, él ha dedicado su vida al IVCE además de que es un icono del arte popular,

Hace un año sufrió un infarto y aún el gobierno Yunista, lo consideró y modificó su horario a manera que pudiera ingerir sus medicamentos y alimentos a la una de la tarde. Pero la nueva directora le ha vuelto a imponer tarjeta para checar horarios. además, le mando a decir que se olvide de exponer pues el está en nómina como maestro y no expositor. ¡Ignorando que lleva 40 años haciendo los altares de muertos, que cada vez son más fantásticos y fabulosos!

Así las cosas.

[Columna Bitácora Política]

 

Publicidad oficial del gobierno

 

*-    Enviará el gobernador la iniciativa de Ley de Medios al Congreso

*-    Establecerán los procedimientos para la contratación de publicidad

*-    “Cuidar a los medios de comunicación es función que tiene le Estado”: AMLO

 

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

 

Es posible que en esta misma semana, o en el transcurso de la próxima, a más tardar, el gobernador del estado Cuitláhuac García Jiménez envíe al Congreso del Estado la iniciativa de la Ley General de Comunicación Social que ya se encuentra en su escritorio, la que se tendrá que adecuar con la que se ha publicado ya a nivel federal, para la contratación de publicidad.

En realidad, son pocas las modificaciones que se tendrán que hacer a la norma estatal para que quede en concordancia con la ley federal.

Pero lo más importante es que se establecerán los procedimientos para la contratación de la publicidad que el gobierno del estado tiene que hacer para dar a conocer sus programas y acciones en beneficio de los veracruzanos.

Tenemos que agradecer a nuestro compañero periodista y amigo Rodolfo Casanova, quien diariamente nos comparte su servicio de recopilación informativa más amplio y completo, no solo de los medios estatales sino a nivel nacional, que entre los documentos que nos hace llegar encontramos que a nivel federal, dentro de la actual administración, desde el pasado 29 de enero, la Secretaria de Gobernación, Olga María del Carmen Sánchez Cordero Dávila publicó en el Diario Oficial de la Federación, el acuerdo por el que se establecen los lineamientos generales para el registro y autorización de los programas de Comunicación Social y de Promoción y Publicidad de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para el ejercicio fiscal 2019.

Contratación de publicidad en medios de comunicación

El tema de la contratación de publicidad del gobierno en los medios de comunicación ha sido tratado en repetidas ocasiones por el Presidente Andrés Manuel López Obrador en las conferencias mañaneras, en las que acaba de reiterar que: “Son importantes los medios, nosotros tenemos que ayudar a que existan los medios, porque pueden ser al mismo tiempo fuentes de trabajo para comunicadores, si se cierra un medio, se quedan sin trabajo quienes cumplen una función social que es la de informar, y cuidar a los medios de comunicación es función que tiene le Estado”.

“Malo sería que se utilizaran los recursos del Estado para comprar lealtades, comprar conciencias, eso nunca lo vamos hacer, pero si va haber un plan de contratación de publicidad para que los medios puedan salir adelante por la función social que realizan”, destacó.

Al respecto hay que considerar que hoy en día internet es el medio de comunicación masiva más importante a nivel mundial, por ello muchos diarios impresos han tenido que abrir sus páginas web, por lo que muchos presumen de que han alcanzado miles de visitas.

En los últimos días algunos han estado algo extraviados presumiendo números de visitas en internet. Para aquellos confundidos, y para que a usted no lo confundan, aquí le van una vez más las cifras de quién es quién en portales de noticias en México: El Universal con 16 millones 728 mil usuarios únicos; Excélsior, 11 millones 324 mil; Noticieros Televisa, 11 millones 160 mil; Uno TV, 10 millones 543 mil y La Verdad Noticias, 10 millones 135 mil. Estos son datos independientes, de la firma COMSCORE que miden usuarios únicos de estos portales, tanto en computadoras